＋
Baby Kingdom - 親子王國 香港 討論區 › 首頁 › 時政擂台› 法官治港又一例子

時政擂台

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁
法官治港又一例子 [複製鏈接]

首頁
1

尾頁
   0
mandy952


琥珀宮

積分: 192551

馬年勳章


1#
發表於 22-11-28 16:37 |只看該作者
黎智英可以用英國大狀

點評

特派員  政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台  發表於 22-11-28 17:04
20150618bb    發表於 22-11-28 16:48
私人傳訊

木土土


琥珀宮

積分: 169878


2#
發表於 22-11-28 16:41 |只看該作者
行政會議成員、資深大律師湯家驊認為，律師有專業訓練，而且是判案的人始終是法官，「就算（律師）有利益衝突，亦都唔會誤導法官判錯案」。他說，作為律師人定站在委託人一方，所以辯方律師「由始至終本身都有對立嘅立場」。

湯家驊說，《香港國安法》已講得很清楚，第四條列明《國際人權公約》適用，第五條亦列明「應當堅持法治原則」，都是保障被告人有律師代表的權利，以及接受公平公正審訊。
私人傳訊

phchan


伯爵府

積分: 17398

2024年龍年勳章 2018復活節勳章


3#
發表於 22-11-28 16:43 |只看該作者
唔係講左會釋法咩？
是但啦，都係一場戲
私人傳訊

Shellyxlk


公爵府

積分: 26827


4#
發表於 22-11-28 16:44 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Shellyxlk 於 22-11-28 16:44 編輯

有啲失望，但係另一方面講佢可以用英國大狀，咁我哋中國香港可唔可以用中國法官？而家審國安法，中國法官都合情合理？

私人傳訊

DarenCheng


洋房

積分: 51


5#
發表於 22-11-28 16:46 |只看該作者
公平審訊以及自由選擇法律代表係基本法賦予所有被告既權利，就算係國安法都唔可以剝奪呢個權利。
同埋律政司既爭辯之處係，外國大律師會有利益衝突，有洩密既可能。
但須實際上，係香港既普通法法制底下，國安法需依靠大量外國既案例去做解釋，舉例何謂煽動/何謂勾結等，而呢方面被告絕對有權去聘請一位佢認為有能力既法律代表進行抗辯。
再者，所有既大律師都會有保密既要求，有 overriding duty to court, 所謂既被外國操控/洩密其實並不可能，大律師自己亦都會負上嚴重既責任。
更何況，如果外國人=有問題，難道要拒絕所有本地既外籍大律師上庭？

如果認為黎智英系有罪既，應該堂堂正正用香港一向既制度去審判佢，而唔係透過剝削被告抗辯既權利，例如jury trial, 自由選擇法律代表等，令被告係審訊當中受到不公。
私人傳訊

mandy952


琥珀宮

積分: 192551

馬年勳章


6#
發表於 22-11-28 17:02 |只看該作者
phchan 發表於 22-11-28 16:43
唔係講左會釋法咩？
是但啦，都係一場戲

本帖最後由 mandy952 於 22-11-28 17:03 編輯

其實要洩密，咩人都可以洩
試下搵李柱銘，梁家傑，未一樣，釋法根本冇意思
私人傳訊

特派員


管理員

積分: 64355

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 15週年勳章 畀面勳章


7#
發表於 22-11-28 17:04 |只看該作者
政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台
私人傳訊

leopak


侯爵府

積分: 22651


8#
發表於 22-11-28 17:07 |只看該作者
好期待點審喎！因為國安法原則最終條文要以中文版本為準。

英文翻譯條文可能有機會出錯，咁如果要即場解說，阿鷹國律師識唔識引用準確嘅中文條文出嚟解釋呢？
私人傳訊

mlcbb


伯爵府

積分: 18592


9#
發表於 22-11-28 17:16 |只看該作者
Shellyxlk 發表於 22-11-28 16:44
有啲失望，但係另一方面講佢可以用英國大狀，咁我哋中國香港可唔可以用中國法官？而家審國安法，中國法官都 ...

香港法庭唔算中國法官？
私人傳訊

DarenCheng


洋房

積分: 51


10#
發表於 22-11-28 17:20 |只看該作者
回覆 leopak 的帖子

國安法條文如果中英有差異會以中文為準，冇錯。但係國安法裏面字詞既意思會參考其他普通法系地區既解釋
私人傳訊

維仔媽媽


珍珠宮

積分: 37022

畀面勳章


11#
發表於 22-11-28 18:25 |只看該作者
就算釋法都唔可用外藉律師參與國安案件
私人傳訊

observer


侯爵府

積分: 20145

2024年龍年勳章 牛年勳章


12#
發表於 22-11-28 20:42 |只看該作者
阿爺反應敏捷，原來琴日已經落咗文件俾阿特首，
即係已經知道終審法院的官會覺得你條文冇話唔准
非本港執業律師係可以參與國安法既辯護。
既然你個論點喺依度，咁咪識法解釋清楚啦。
你話普通法下其他案件，你請個英國御用大律師過嚟都話法庭可以批准，
牽涉國家安全嘅，係咪其他國家都可以俾你請過個非當地執業嘅律師
嚟幫你打官司呢？
我想知星加坡，或者歐美係咪可以㗎？
私人傳訊

peggy1


男爵府

積分: 7130


13#
發表於 22-11-28 22:09 |只看該作者
涉國家安全, 無可能畀外國人參與在內 , 澳洲, 加拿大, 美國 都無可能畀外籍律師
私人傳訊

kittylam


水晶宮

積分: 60215

2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


14#
發表於 22-11-28 22:23 |只看該作者
Shellyxlk 發表於 22-11-28 16:44
有啲失望，但係另一方面講佢可以用英國大狀，咁我哋中國香港可唔可以用中國法官？而家審國安法，中國法官都 ...

所以要釋法釐清模糊嘅地方，希望人大可以解釋清楚。
私人傳訊

mandy952


琥珀宮

積分: 192551

馬年勳章


15#
發表於 22-11-28 22:48 |只看該作者
peggy1 發表於 22-11-28 22:09
涉國家安全, 無可能畀外國人參與在內 , 澳洲, 加拿大, 美國 都無可能畀外籍律師 ...

外國勢力會鑽盡任何法律漏洞
私人傳訊

observer


侯爵府

積分: 20145

2024年龍年勳章 牛年勳章


16#
發表於 22-11-28 23:33 |只看該作者
peggy1 發表於 22-11-28 22:09
涉國家安全, 無可能畀外國人參與在內 , 澳洲, 加拿大, 美國 都無可能畀外籍律師 ...

所以某啲人話咩，輸打贏要，龍門任搬！
根本開頭立國安法時，真係冇人會諗到，犯事嘅人，居然夠膽去請外國御用大律師你做辯護律師！
我知道左都覺得好奇怪
點解你觸犯左你居住嘅地方嘅國安法，居然可以搵唔喺呢度執業嘅律師你當你嘅辯護律師！

而家嗰啲法官執着嘅係：
你條文冇寫明唔可以，冇解釋點解唔可以請非本地執業律師呀嘛？點證明佢會洩漏機密呀嘛？

因為定立法律嘅人冇諗到有人可以咁無恥呀嘛！
邊有國家嘅國家安全法例，可以容許觸犯嘅人去搵非本地執業，持有外國國籍嘅律師去做辯護律師架⋯⋯
如果有嘅，唔該講邊個國家！
好啦，既然你哋要求，咁我咪詮釋清楚我條法例係點㗎囉，焗住畫公仔畫出腸囉⋯⋯
私人傳訊

ddkaka


翡翠宮

積分: 82115


17#
發表於 22-11-29 15:01 |只看該作者
observer 發表於 22-11-28 23:33
所以某啲人話咩，輸打贏要，龍門任搬！
根本開頭立國安法時，真係冇人會諗到，犯事嘅人，居然夠膽去請外國 ...

冇香港執業牌都可以係香港做律師架咩？真係任佢哋up，不過宜家釋法都好，解釋清楚免除後患
私人傳訊

observer


侯爵府

積分: 20145

2024年龍年勳章 牛年勳章


18#
發表於 22-11-29 17:04 |只看該作者
ddkaka 發表於 22-11-29 15:01
冇香港執業牌都可以係香港做律師架咩？真係任佢哋up，不過宜家釋法都好，解釋清楚免除後患
...

呢啲咪係特殊例子，所謂嘅豁免囉！
之前有唔少官司都見有人請英國御用大律師嚟香港打官司啦，不過嗰啲官司唔係國安法吖嘛！
所以有人咪諗住照以往慣例，去試吓得唔得囉，搵個英國御用大律師去加入阿黎生原先嘅律師團裏面。
今日大律師公會見記者時，都講咗黎生依家個律師團隊已經有好多專業嘅大律師喺度⋯⋯
不過人哋係都要再去請個，唔喺香港執業嘅英國御用大律師嚟加入之嘛。
私人傳訊


首頁
1

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy