跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 1971


1#
發表於 13-11-14 07:02 |只看該作者
http://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/preprimary-kindergarten/quality-assurance-framework/qr/qr-report/NTW.html#TM


家長們不可不花點時間做下功課,睇睇視学報告。與其只問行情,不如睇下教育局的評審作参考。

值得留意係,不是每所出名的幼稚園都得到教育局正面评價。


男爵府

積分: 7845


2#
發表於 13-11-14 08:01 |只看該作者

回覆:null

但好多報告都係3年前只有少部份是新的, 教局未有及時更生
上次評審後學校都相應作出改善
3年前負面評價, 不代表現在也是
這份報告要留意日期


大宅

積分: 1971


3#
發表於 13-11-14 08:19 |只看該作者

回覆:kwan_0128 的帖子

同意,需要留意日期。但我觉得仍有一定参考性。
我發現有学校於今年或上年再被評核,但所存在的問題依舊存在,並非徹底改善。

我研究过,許多在屋邨內名不经傳,由自願團體所辦的幼兒学校,評價比某些出名学校還要好。哪反映了什麼呢?值得谂下。


大宅

積分: 1971


4#
發表於 13-11-14 08:32 |只看該作者

回覆:lulu630 的帖子

除了視學報告,我個人會了解一下該校教師的学歷和年資。若果学校有太多年资淺的老師,即可能反映该校人事管理有問題,教学質素也可能受影響。



侯爵府

積分: 22131

叻叻勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 陪月勳章 BK Milk勳章


5#
發表於 13-11-14 10:05 |只看該作者
但有時太多年資耐的老師 未必一定就係好事ge
有d人做得耐就懶懶行@@


男爵府

積分: 7845


6#
發表於 13-11-14 11:13 |只看該作者
仲有, 教育處會覺得跟足佢指引吧學校才是好學校
例如K1唔准開始寫字, 如果太早寫字又太重學術個D都會負評
都好睇父母個理念要求
講真家陣D小學又深又谷, 如果間學校跟足指引未必係好囉, 到最後D家長又會覺得跟唔上小一

個份野, 都係睇下算吧, 主要睇下老師有冇愛心, 有冇教學熱誠, 家校關系好唔好算了


大宅

積分: 1971


7#
發表於 13-11-14 14:01 |只看該作者

回覆:kwan_0128 的帖子

無錯,如果只係想孩子成績超班,谷佢上名校,視学報告係無咩用。

但如果想孩子有全面發展,有品德,有自信,而唔係做一個高分低能或患上考試焦慮症的细蚊仔·,教育局的意見就有参考價值。


大宅

積分: 1971


8#
發表於 13-11-14 14:06 |只看該作者

回覆:lulu630 的帖子

報告有冇用,要视乎家長想小朋友做考試機器,定做一個全面發展的人。


大宅

積分: 1971


9#
發表於 13-11-14 14:10 |只看該作者

回覆:戲如人生 的帖子

對。有時候年资耐的老師可以教得很無心機,年资淺反而有魄力。

但若学校的教職人員流失率高,大部分都是很young的老師,留唔低人才,间学校便好极有限。


禁止訪問

積分: 5128

好媽媽勳章


10#
發表於 13-11-14 14:13 |只看該作者

引用:對。有時候年资耐的老師可以教得很無心機,

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo