家庭理財

跳至

首頁
1

尾頁
   0


民房

積分: 14


1#
發表於 05-3-23 11:41 |只看該作者

基金人壽保險的疑問

Agent sell 基金人壽保險,是否即定期人壽+基金?
頭一年收100%保險費用,跟住侮年減至10年後5%,另外有收人壽保費,加埋仲貴?


民房

積分: 43


2#
發表於 05-3-23 14:59 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

Please Check PM
該用戶已被刪除

3#
發表於 05-3-24 03:11 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 457


4#
發表於 05-3-24 11:36 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

Hi VanGogh :
真係好貴,其實係買E 類單之前,應該想清楚自己的目的是想要嘜嘢,我永遠都係覺得,如果想儲蓄or投資,就應該買沒有人壽成份的儲蓄基金,而如果是想買保障的,就只買保障,不加儲蓄成份,兩種都需要,就分兩份嚟做,咁樣,果效果應該是最好.
定期人壽+基金,是分開兩張單的,不是在同一張單的.
如要買基金,記住要睇吓個angent有冇係證監會註冊.
VanGogh 寫道:
Agent sell 基金人壽保險,是否即定期人壽+基金?
頭一年收100%保險費用,跟住侮年減至10年後5%,另外有收人壽保費,加埋仲貴?


大宅

積分: 1842


5#
發表於 05-3-24 23:46 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

我都同意你的講法,但有人說定期壽險(Term)續保年期/次數有限制,且年紀愈大,保費愈貴,請問應如何決擇?


大宅

積分: 1064


6#
發表於 05-3-26 20:51 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

Hordey 寫道:
我都同意你的講法,但有人說定期壽險(Term)續保年期/次數有限制,且年紀愈大,保費愈貴,請問應如何決擇?


首先,我會想像假設我bye-bye, 我想留下什麼/幾多俾家人.
如果我有樓/任何負債, 是不是須要預埋呢d數, 令家人唔須要擔心呢.
當我知道呢d數大約係幾多, 我先去考慮我應該係呢個時候係買term life 還是savings life. 又或是兩者都買呢.
不過無論如何, 到了某一定的歲數, 就必須要一份savings life比數著數. 因為term life到了55歲起就好貴. 唔值得買.
所以我現在有一份term life. 加一份好少儲蓄成份的savings life. 到了55歲, 我就會cut了份term, 保留份savings. 那時候我的責任比現在少很多了. 可能只需要比bye-bye費而已.
而且我都唔相信用保險儲到錢. 我用d錢買其他野好過. 保險始終都係保障而已.
**Loving You**


大宅

積分: 1842


7#
發表於 05-3-27 17:10 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

Thanks for your advice. I have some questions.

Why you buy 2 insurance policies? It seems that life insurance no double claim.

How to know a policy with little savings.

Thanks


大宅

積分: 1064


8#
發表於 05-3-28 01:03 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

一直以來,我都係買2份life insurance. 一份term, 一份有savings的. 係可以兩份都claims得的.
相同於,假如第一份買的時候需要的保障唔駛咁大, 但當到了某年齡又覺得要多d保障, 就自然需要加保啦. 而加保的意思是指買多一份, 而不是cut了原先的一份, 再買一份新的. 這樣的話, 假如不幸bye-bye, 兩份都有得claims的.
我買term和savings, 是因為現在我3x歲, 而我需要大約hk$1m的保障,(最主要因為有層樓). 咁我就買一份usd100,000的term (每半年usd75, 每月大約hk$100), 一份有savings的, 保額只有hk$300,000, 月供就要每月hk$380.
即是我只需要每月俾hk$480, 就有hk$1m的保障.
但是, 當我到了60歲, 假如我仲繼續買份term, 我就是每月大約俾hk$550. 再加上savings的hk$380, 我就要俾好多$$一個月. 到時我會cut了份term, 因為我唔再需要hk$1m的保障, 那時候樓又供完, bye-bye費應該唔駛好多$$.
而且我又有其他長線投資, 不幸bye bye, 都會有$$留下的.
至於點樣知道份單係唔係少savings, 因為我唔係做保險的. 不知道會否說錯.
我想應該係, 如果份單保額大但保費唔係貴, 而什麼cash value的數字回報比較少的. 咁即係份單savings比較少.
但假約份單保額細而保費又貴的. cash value相對的大, 那麼份單即是大部份是savings的. 保額只是象徵式的.
我曾經有份單, 每月供hk$420, 而保額只有hk$90,000.
我已經cut了, 因為長遠唔著數.
希望以上答案會令你覺得ok.
我都係呢一兩年先知道自己蠢了. 有很多單買了成十年有多, 先發覺俾個agent同我買埋d危疾意外, 全部係白供. 無$$攞返. 我cut了個agent一份單, 佢2年無找過我. 之後我再重組我d單時, 再cut埋同佢買的其他單. 所以我好唔鍾意國x.
以上純粹個人意見
**Loving You**


大宅

積分: 1064


9#
發表於 05-3-28 01:08 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

..至於基金人壽保險.
我就會分開來買,
儲蓄的做基金的savings plan.
人壽保險就依個人需要來買.
雖然每月所供的$$會多了. 但長遠是值得的.
**Loving You**


大宅

積分: 1842


10#
發表於 05-3-28 23:26 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

好多謝你詳細講解,我想請問你現時的保單同邊間公司買?是否同一間?
我都唔鍾意國x,但危疾意外都係需要,無事時覺得白供,但有事時能提供幫助。


大宅

積分: 1064


11#
發表於 05-3-29 08:46 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

不用客氣. 小事一件. 不過再次聲明, 我不是保險agent. 亦不熟悉太多有關保險的事.
我只是知道我自己買了什麼樣的保險, 有幾多保障而已.
我份term 和savings的life, 不是同一間買的.
term係AIA, savings係國x , 正在cut 單, 因想係其他公司再買過.
至於危疾意外, 我都知需要, 我不喜歡國x的原因, 係因為個agent幫我3 份都係買savings life +危疾+意外, 三份一樣, 而每張單最大的保額都係意外+危疾. savings又少. 那時我得2x歲. 駛唔駛買咁大保額係呢d地方? 我供了十年, 如果用十年呢d$$做其他地方, 我相信會比較好.
所以現在危疾我係Cs買, 係65歲有得攞返. 保額usd120,000. 每月供約hk$630. 之前係國x買的那份, 保額usd20,000, 每月供hk$370. 無得攞.
因此我都覺得呢個危疾好正.
**Loving You**


大宅

積分: 1126


12#
發表於 05-3-31 11:07 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

Hi bunny510,

bunny510 寫道:
所以現在危疾我係Cs買, 係65歲有得


民房

積分: 43


13#
發表於 05-3-31 12:29 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

Hordey,
Please check PM


民房

積分: 8


14#
發表於 05-3-31 15:14 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

請問Cs全名係咩呀? 危疾有錢拎番咁好? 有息嗎?
請問要幾多歲先買得架? 同埋一定要65歲先可以拎番嗎?


民房

積分: 14


15#
發表於 05-3-31 16:35 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

bunny510 寫道:
..至於基金人壽保險.
我就會分開來買,
儲蓄的做基金的savings plan.
人壽保險就依個人需要來買.
雖然每月所供的$$會多了. 但長遠是值得的.


Hi bunny510,

你意見是一份定期人壽, 另外做基金的savings plan(如銀行)?
基金人壽保險(投資相連人壽)是term來的,保費是按年年加



大宅

積分: 1064


16#
發表於 05-3-31 20:36 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

hi VanGogh
以下只是個人意見...
依自己需要幾多的保障去決定買什麼類型的保險.

我自己需要過百萬的保障, 因此決定買一份term, 一份有少少savings. 因為如果只買一份有savings而有過百萬的保額, 保費會好貴. 個人覺得唔值得. 但又假如現在我唔買份savings只買份term, 遲些買返savings又會好貴. 在計算過後, 決定一份USD100,000的term, 一份HKD300,000的savings. 保費每月總共HKD480.

如果只純作儲蓄用途, 做份基金plan好過買儲蓄保險.
坊間有基金plan不連保險的. 只是比行政和管理費.
我不太喜歡 投資相連人壽plan, 沒太多留意這個, 因此不便作比較.
我只會依基金plan的收費作比較. 和鎖定期幾耐.

**Loving You**


大宅

積分: 1064


17#
發表於 05-3-31 20:41 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問


Please tell me more about this 危疾,
How many "係65歲有得
**Loving You**


民房

積分: 86


18#
發表於 05-4-1 02:42 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

妳說的基金人壽保險應該是不會隨年紀加費,但亦沒有儲蓄成份.但保費比定期人壽貴而比儲蓄人壽平.
另外基金是獨立的,不會收取保費,只會收取管理費等其他費用.


複式洋房

積分: 457


19#
發表於 05-4-1 12:19 |只看該作者

Re: 基金人壽保險的疑問

其實人壽保險是為了cover我們的責任而買的,責任是分開兩種,一種是終身的,另一種是有時間性的,例如:供樓,學費......等.所以壽險也是因應需要,而決定買那一種,終身的責任,通常都會買一些可以保到100歲的終身壽險,但終身的責任通常都是比較細,所以買的保額也會比較細.而時間性的責任,就要視符自己有幾多,供樓,供養家人的生活,子女的教育經費......等.這些就可以買term life 來 cover.因為現時有好多保險公司的term life 個都可以去到65歲,而一般人到了65歲,這些時間性的責任也完結了,所以是會解決到這問題的.
到了這個時候,就會出了另一問題,就是生活上的經濟保障,我成日都覺得"死"不可怕,反而長命又窮,先至係最可怕,所以儲蓄也是非常之重要的一環,當資金有限,就要用時間來類積,再加上適得把儲蓄與經濟掛鈎,咁樣就可以發揮出最大的效果.我看過一段文張裡面寫到,保險不是為自己而買的,是為別人而買的,儲蓄就是為自己而做的,寄然咁有責任地為別人,點解唔同時間為自已想想.

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo