自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


子爵府

積分: 10479


1#
發表於 17-10-4 07:51 |只看該作者
唔好以為唔請工人就唔關你事,外傭争取外宿目的為居港權,之後可以攞綜援同屋,到時申請一家黎,洗鬼做工人咩。睇返以下2013年單新聞啦,請工人的僱主只諗自己支付工人外宿租金同費用。工人背後唔稀罕果d外宿津貼囉。但至今唔見有議員發聲?

終審法院昨日終極裁定兩名外傭爭取居港權敗訴,意味十四萬多名在港住滿七年的外傭爭取居港權無望。終院指出,因外傭一開始已獲告知不是為了在港定居而入境,來港只可受僱做家傭及要居於僱主居所,以及合約完結時須返回原居地等限制,故不算「通常居港」,沒有居港權。外傭團體形容昨是本港外傭「悲傷的一天」,將去信聯合國反映裁決不公,希望引起國際關注。

終院指訴訟雙方引述多宗通常居住的案例,當中涉及稅務責任、教育資助權利、參選議會權利、法院的破產司法管轄權、法院的婚姻司法管轄權等案件,不同情況下通常居住可有不同意思,終院亦曾裁定在港坐監不算通常居港。


王國長老

積分: 223038

畀面勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 2011精緻種植勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 王國長老 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章


2#
發表於 17-10-4 08:00 |只看該作者

回覆樓主

終審法院咪一早判左囉,出咩聲?


大宅

積分: 3354


3#
發表於 17-10-4 08:03 |只看該作者
Charlotte_mom 發表於 17-10-4 08:00
終審法院咪一早判左囉,出咩聲?

上次居港權,這次係另一個要同雇主同住問題

點評

wcpcelia    發表於 17-10-4 16:11


水晶宮

積分: 50848


4#
發表於 17-10-4 08:04 |只看該作者
elysion 發表於 17-10-4 07:51
唔好以為唔請工人就唔關你事,外傭争取外宿目的為居港權,之後可以攞綜援同屋,到時申請一家黎,洗鬼做工人 ...

敗訴而家捲土重來,爭取外宿先試水温,如果外宿僱主要好津貼,甘請鐘点好過


翡翠宮

積分: 77514

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 HiPP勳章(1) 2018復活節勳章 開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章 認識瑞士牛牛第一回 hashtag影視迷勳章 BK Milk勳章 畀面勳章


5#
發表於 17-10-4 08:07 |只看該作者
咁有咩途徑表達意見?


珍珠宮

積分: 30452


6#
發表於 17-10-4 08:09 |只看該作者

回覆樓主:

真係唔會請菲傭果D
只請鐘點支持本地人!


大宅

積分: 3864


7#
發表於 17-10-4 08:10 |只看該作者

回覆樓主:

香港已經細, 唔夠地方住, 如果工人可以外宿佢地又租地方住, 咁香港人要租屋又多左人爭

點評

wcpcelia    發表於 17-10-4 16:11


侯爵府

積分: 21481

2024年龍年勳章 畀面勳章


8#
發表於 17-10-4 08:16 |只看該作者
elysion 發表於 17-10-4 07:51
唔好以為唔請工人就唔關你事,外傭争取外宿目的為居港權,之後可以攞綜援同屋,到時申請一家黎,洗鬼做工人 ...

多謝你講得咁清楚,d法官應該知點判啦!(emoji)


珍珠宮

積分: 43013

好媽媽勳章


9#
發表於 17-10-4 08:25 |只看該作者
bb560 發表於 17-10-4 08:16
多謝你講得咁清楚,d法官應該知點判啦!(emoji)

D法官先理得你死,佢地退休就移民,話知你


子爵府

積分: 10479


10#
發表於 17-10-4 08:25 |只看該作者

回覆樓主:

就係上次居港權單官司輸左,佢地無永久地址,不符合“通常居港”,我見好多人着眼係工人外宿的問題和費用,全部係即時的問題,但長遠問題係工人今單勝數,有永久地址,住夠7年又有另一批工人就提出申請居港權,符合有自己永久地址,通常居港,勝數大好多,香港政府輸官司就唯一釋法,又一大批人反對,社會再次四分五裂,可憐的下一代,有能力好想移民。


珍珠宮

積分: 43013

好媽媽勳章


11#
發表於 17-10-4 08:34 |只看該作者
elysion 發表於 17-10-4 08:25
就係上次居港權單官司輸左,佢地無永久地址,不符合“通常居港”,我見好多人着眼係工人外宿的問題和費用, ...

本帖最後由 blackypurin 於 17-10-4 08:35 編輯

yes, 佢地打甩咗唔使同住,就會打蛇隨棍上,爭取埋最低工資,最高工時同居港權!

其實佢地來時已經知個terms係同住,唔like可以去第二度打工,點解可以打官司?唔通我申請份工明知office要過海,之後又告個老细唔喺新界開個office?


男爵府

積分: 8565


12#
發表於 17-10-4 08:36 |只看該作者
elysion 發表於 17-10-4 07:51
唔好以為唔請工人就唔關你事,外傭争取外宿目的為居港權,之後可以攞綜援同屋,到時申請一家黎,洗鬼做工人 ...

同意,外宿帶出的居留權問題影響深遠


子爵府

積分: 10058

好媽媽勳章 畀面勳章


13#
發表於 17-10-4 08:42 |只看該作者

回覆樓主:

如果俾佢地外宿,搞出人命(bb),咁又點算,bb在港出世又是否有居留?如果bb成為了香港人,佢媽咪又可申請居留,我想相信比b6居留權更難搞。


珍珠宮

積分: 38404


14#
發表於 17-10-4 08:45 |只看該作者
Charlotte_mom 發表於 17-10-4 08:00
終審法院咪一早判左囉,出咩聲?

對呀!昨見我第一次回應(其他po)就問點解又翻提?係咪有新跟進?...... Halloween


禁止訪問

積分: 15075


15#
發表於 17-10-4 08:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12621


16#
發表於 17-10-4 08:49 |只看該作者

回覆樓主

其實外國國家係會比外傭留宿?生b後有居留權?佢地成日爭取咁多野,我好奇怪如外邊有更好福利點解唔去其他國家打工呢


珍珠宮

積分: 38404


17#
發表於 17-10-4 08:49 |只看該作者
bb560 發表於 17-10-4 08:16
多謝你講得咁清楚,d法官應該知點判啦!(emoji)

本帖最後由 brindlewin 於 17-10-4 09:38 編輯

咁你真係對法制無知得好緊要,以為㷛劇式審判當係真

更正:我只係指出香港法制下,判決只能跟條法例判,不理輿論壓力。


伯爵府

積分: 17131


18#
發表於 17-10-4 08:50 |只看該作者
elysion 發表於 17-10-4 07:51
唔好以為唔請工人就唔關你事,外傭争取外宿目的為居港權,之後可以攞綜援同屋,到時申請一家黎,洗鬼做工人 ...


You think the only people who are people
Are the people who look and think like you
But if you walk the footsteps of a stranger
You'll learn things you never knew you never knew
-- Colors Of The Wind


公爵府

積分: 26519


19#
發表於 17-10-4 08:50 |只看該作者

回覆樓主:

甘我地可以點做?


珍珠宮

積分: 38404


20#
發表於 17-10-4 09:11 |只看該作者
yaumuimui 發表於 17-10-4 08:49
其實外國國家係會比外傭留宿?生b後有居留權?佢地成日爭取咁多野,我好奇怪如外邊有更好福利點解唔去其他 ...

我所理解係合約內容主宰。
外國的確有僕人居住在僱主大屋,但多數係大屋連有servants' quarter。咁就算同住,傭人都可以有自家生活,而不是像香港很多例子要和主家人士共用房間。
不過一般請外傭要睇國家移民局工務政策,外傭專長係咩?處理家務?工作環境限制係邊?點解要用外來人?會唔會用本地資源,侵佔工作機會?

目前外傭合約中的確註明要俾房間佢,係太多人走緊“譂”隙。而且太多人真係認為要用盡24小時才叫精明著數。只要具體糎清同住必須提供個人空間,已經cut咗九成問題,因為第二個是否不合理要求24小時on call,係傭人房,和其他工作空間的time log已經可以客觀說明。

請家傭,本來就是個赤裸裸講財力的遊戲。

首頁

尾頁

跳至