夫婦情感

跳至

首頁

尾頁
   0


複式洋房

積分: 455


1#
發表於 16-8-7 02:02 |只看該作者
最憎人包二奶
包容到別人包二奶等同包容自己老公包二奶


大宅

積分: 2958


49#
發表於 16-8-10 01:54 |只看該作者
包二奶應該立例禁止?乜感情既野都有得禁止既咩?!咁不如直接立例禁止變心啦!

很可笑


複式洋房

積分: 157


48#
發表於 16-8-9 21:27 |只看該作者
愛情要受法律監管係一件好可悲的事


大宅

積分: 4540


47#
發表於 16-8-9 20:55 |只看該作者

回覆樓主:

其實你當婚姻係咩?獲取利益嘅工具? 感情背叛造成嘅心靈傷害,就算結婚與否,其傷害程度係一樣。結婚後被背叛需要心靈補償?情侶間被背叛難道不傷嗎?你偏要以牙還牙,以眼還眼式去報復,有意思嗎?只係一刻嘅快感,心已傷得甩皮甩骨!


禁止訪問

積分: 80244


46#
發表於 16-8-9 14:10 |只看該作者

回覆:包二奶應該立例禁止

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 59284


45#
發表於 16-8-8 16:47 |只看該作者
越禁越唔止,D人最鐘意挑戰禁止嘅嘢


侯爵府

積分: 24705

好媽媽勳章


44#
發表於 16-8-8 15:19 |只看該作者
yee8 發表於 16-8-7 23:31
回覆 ac321 的帖子

認同你說法.一立廿三條.一齊都玩完/
中國既法例係寫得很完善,只可惜中國沒有法治,
所以高官不用守法!


公爵府

積分: 25065


43#
發表於 16-8-8 15:19 |只看該作者
其實冇意思!自律比法律有用得多


別墅

積分: 566


42#
發表於 16-8-8 13:27 |只看該作者
kamakaman 發表於 16-8-7 02:02
最憎人包二奶
包容到別人包二奶等同包容自己老公包二奶



翡翠宮

積分: 79226


41#
發表於 16-8-8 11:07 |只看該作者
全為愛 發表於 16-8-8 00:31
JM,你所說的深遠影響和傷害,沒有人不認同;只是你提出要立例禁止,這不是有效方法。

婚外情的發生,是人 ...

而家世上只有台灣同muslim國家有通姦法; 不過muslim只針對女人, 因為男人可以多過一個老婆
即係通姦法係再次將女人放係低一層次既角色


翡翠宮

積分: 79226


40#
發表於 16-8-8 10:48 |只看該作者
用法律黎維持婚姻, 係對愛情最大既侮辱
即係將差人帶入臥室

sorry我既婚姻唔需要咁樣可憐地被維持; 要走既人點都唔會留得住.


伯爵府

積分: 16314


39#
發表於 16-8-8 10:27 |只看該作者
eggpudding 發表於 16-8-8 08:17
如果接受唔到一份感情會失去
不適宜再談感情
咁諗法迫死自己

本帖最後由 cheung2013 於 16-8-8 10:30 編輯

Agree x 1000,你最好不要談感情,甘就一定吾會失去,萬無一失。從來沒有得到過就吾使怕失去。


水晶宮

積分: 58160


38#
發表於 16-8-8 08:58 |只看該作者
kamakaman 發表於 16-8-8 01:17
我五係想說服其他人 我係想其他人說服到我
曾經有人話我甘諗係鑽牛角尖 但我真係認為自己甘諗無錯
或者係 ...
JM, 你想在婚姻裡面爭取更多保障 ...... 第一, 婚姻和家是講愛的地方,不是講權益的地方,你帶著爭取保障這個心態,本身是對關係會造成阻礙的。第二,你自己上面也提到,人和心都不在,要錢有啥用 (你上面是這個意思嗎?)


翡翠宮

積分: 79226


37#
發表於 16-8-8 08:22 |只看該作者

回覆樓主:

用法律去保護愛情真係非常loser既諗法


子爵府

積分: 14327


36#
發表於 16-8-8 08:17 |只看該作者
kamakaman 發表於 16-8-8 01:17
我五係想說服其他人 我係想其他人說服到我
曾經有人話我甘諗係鑽牛角尖 但我真係認為自己甘諗無錯
或者係 ...

如果接受唔到一份感情會失去
不適宜再談感情
咁諗法迫死自己
未經本人同意,請勿轉載內容!


子爵府

積分: 13291


35#
發表於 16-8-8 05:11 |只看該作者

回覆:包二奶應該立例禁止

立法有乜用?立法有用,唔會有罪犯,男人癲起來亦包膽包天,不愛江山,愛美人,要拉要鎖,倒不如學懂鎖心,用愛由頭到腳鎖住佢,一個男人真心愛你,莫說成副身家俾晒你,連命都可以俾埋你!


複式洋房

積分: 455


34#
發表於 16-8-8 01:17 |只看該作者
全為愛 發表於 16-8-8 01:01
JM,明白你的理念。

可是,法律上認可的懲罰是不能彌補心靈上所受的傷害的。

我五係想說服其他人 我係想其他人說服到我
曾經有人話我甘諗係鑽牛角尖 但我真係認為自己甘諗無錯
或者係我表達既語氣有啲偏激 但我想婚姻裏面爭取多啲保障有錯嗎?
我好少係公眾場合表達我依個理念 亦五知依個香港會五會有同我意見相同既人存在
我都有諗過寫信比區議員 不過我覺得依個方法五係最直接


複式洋房

積分: 455


33#
發表於 16-8-8 01:01 |只看該作者
MrsBlueBlue 發表於 16-8-7 09:34
感情嘅嘢點立例

婚姻都立左一夫一妻制啦 點解五可以立例丫
五通婚姻無感情?


水晶宮

積分: 58160


32#
發表於 16-8-8 01:01 |只看該作者
kamakaman 發表於 16-8-8 00:47
我只係想有個制度去保護係有婚姻條件約束下 為被背叛既人爭取有一啲法律上認可以既懲罰 彌補心靈上所受既 ...
JM,明白你的理念。

可是,法律上認可的懲罰是不能彌補心靈上所受的傷害的。

Anyway,我覺得立例也並是一點好處也沒有。既然你有這份心意,不如你付諸行動吧~ 在這裡給你說服到大家又如何?不如實際去信政府建議或召攬支持者一起行動吧!



複式洋房

積分: 455


31#
發表於 16-8-8 00:59 |只看該作者
全為愛 發表於 16-8-8 00:31
JM,你所說的深遠影響和傷害,沒有人不認同;只是你提出要立例禁止,這不是有效方法。

婚外情的發生,是人 ...

佢地再五開心 都五及受傷害既人五開心

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo