爸爸專區

跳至

首頁
12

尾頁
   0


大宅

積分: 2433


1#
發表於 16-8-30 14:44 |只看該作者
想在這兩款中揀一款,大家有乜意見?想從舒適度及油耗兩方面考慮!
謝謝


大宅

積分: 2433


22#
發表於 16-9-20 15:22 |只看該作者
Polyu--Club 發表於 16-9-17 22:35
還是豐田吧.

師兄能簡单表述下原因嗎?


禁止訪問

積分: 1323


21#
發表於 16-9-17 22:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2433


20#
發表於 16-9-15 15:22 |只看該作者
HOSOH 發表於 16-9-15 15:13
回覆 tommyangie 的帖子

唔好意思, 我唔係揸Teana只係其他日產小車. 我只可以講吓自己揸AT同CVT的感覺比你 ...

明白,收到晒!


男爵府

積分: 6243


19#
發表於 16-9-15 15:13 |只看該作者
回覆 tommyangie 的帖子

唔好意思, 我唔係揸Teana只係其他日產小車. 我只可以講吓自己揸AT同CVT的感覺比你參考.
仲有一點想提一提, 如果最終買Teana或其他用CVT波箱的二手車, 一買返黎一定要換次波箱油先, 及以後一定要定期換油. 方間話CVT波箱比較重視補養, 其實唔係CVT波箱多問題, 係CVT波箱一出問題,多數冇得整而係要成個換.


大宅

積分: 2433


18#
發表於 16-9-15 10:13 |只看該作者
HOSOH 發表於 16-9-13 13:23
回覆 tommyangie 的帖子

其實CVT係會比AT柔好多, 我開頭由4AT轉揸CVT都覺佢起步好(立), 宜家揸咗幾年直頭 ...
師兄,昨晚再試了另一部2008Teana,起步ok,中段有都有點(立),感覺部車都幾重,但的確好靜,正常嗎?


大宅

積分: 2433


17#
發表於 16-9-14 16:30 |只看該作者
sorman 發表於 16-9-14 12:33
本帖最後由 sorman 於 16-9-14 12:33 編輯

Cefiro(teana) 你唔買全新,就唔駛理個re sell value了

好值得參考,多謝師兄,好有道理!


男爵府

積分: 7278


16#
發表於 16-9-14 12:33 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 sorman 於 16-9-14 12:34 編輯

本帖最後由 sorman 於 16-9-14 12:33 編輯

Cefiro(teana) 你唔買全新,就唔駛理個re sell value了

平買平賣但賺左舒適同配套。

我10年買入06cefiro, 揸左五年。
換個兩粒電子engine mount , 同試過壞冷氣pump。
兩樣都係十年車齡換

不過電子尾簾、舒服電動椅、靜既隔音、加唔老土內籠,係camry俾唔到你

老實,camry嗰啲老土爆既桃木飾面⋯⋯

如果買全新車就可能toyota吸引過nissan既


香港人好怪,買架車只係講re sell, 但其實當中有幾多人買新車?

我執完cefiro 再執volvo, 冷門車好!


大宅

積分: 2433


15#
發表於 16-9-14 07:10 |只看該作者
tamahome1101 發表於 16-9-13 23:44
以下純綷個人意見
cefiro 的梳化椅比camry 舒服
同年份價錢平一截,抵玩

收到,多謝師兄!


大宅

積分: 1038


14#
發表於 16-9-13 23:44 |只看該作者
tommyangie 發表於 16-9-13 23:29
也多謝呢位師兄!可否講多少少,Teana最令你滿意係乜?相對於camry,小問题多嗎?
...

以下純綷個人意見
cefiro 的梳化椅比camry 舒服
同年份價錢平一截,抵玩
天窗電尾簾記憶電椅乜都有齊
維修方面 我揸左5年幾,除左換基本損耗品,都換過避震,散熱扇,仲有其它唔係好記得
不過我諗咩車都會有老化問題,唔係冧偈就得啦
但係2010年款我就冇比較過,奴果比我揀都係揀番teana, camry 個款實在太普通,一街都係(冇意冒犯)


大宅

積分: 2433


13#
發表於 16-9-13 23:29 |只看該作者
tamahome1101 發表於 16-9-13 23:21
典型香港人諗法:
豐田維修平,價硬,第時賣出去易賣d.

也多謝呢位師兄!可否講多少少,Teana最令你滿意係乜?相對於camry,小問题多嗎?


大宅

積分: 1038


12#
發表於 16-9-13 23:21 |只看該作者
典型香港人諗法:
豐田維修平,價硬,第時賣出去易賣d.

5年前,我都係camry 同cefiro (即teana 前身)之間做選擇,純因自己嫌camry 老土加設備比cefiro 差,最後揀左cefiro, 我同屋企人都好滿意
價硬唔硬方面,買二手既話差距唔大,貴買貴賣既道理
但唔可以否認零件係日產貴dd


大宅

積分: 2433


11#
發表於 16-9-13 21:28 |只看該作者
HOSOH 發表於 16-9-13 13:23
回覆 tommyangie 的帖子

其實CVT係會比AT柔好多, 我開頭由4AT轉揸CVT都覺佢起步好(立), 宜家揸咗幾年直頭 ...

多謝師兄,如果CVT真慳油,我得從新考虑了,因为我住新界!


男爵府

積分: 6243


10#
發表於 16-9-13 13:23 |只看該作者
回覆 tommyangie 的帖子

其實CVT係會比AT柔好多, 我開頭由4AT轉揸CVT都覺佢起步好(立), 宜家揸咗幾年直頭覺得加速都好(立), 但習慣倒就真係慳油好多, 唔可用以前AT果種揸法. 所以豐田都要面對現實15/16年起新款車都轉晒用CVT.


大宅

積分: 2433


9#
發表於 16-9-13 11:11 |只看該作者
eltontth 發表於 16-9-13 10:59
Camry 2.4係5速

兩架其實差唔多,亦唔好諗住日產CVT一定好慳油,慳唔慳油都係睇隻右腳
多謝指教,很有用,很有參考價值!從未揸過日產車,不懂CVT。其實本人對豐田車真的有信心,只是見08-09這部TEANA都不錯,設備也好,所以就考慮一下,聽聽各師兄的意見!


大宅

積分: 1844


8#
發表於 16-9-13 10:59 |只看該作者
Camry 2.4係5速

兩架其實差唔多,亦唔好諗住日產CVT一定好慳油,慳唔慳油都係睇隻右腳

反而如果會揸幾年就要考慮保養,豐田呢副2.4偈同5速亦有用喺10系Alphard,好穩陣好襟(你見仲有幾多10系Alphard喺街就知,日產副CVT就好睇上手點揸,因為CVT唔係咁適合粗揸


大宅

積分: 2433


7#
發表於 16-9-12 21:37 |只看該作者
本帖最後由 tommyangie 於 16-9-13 09:56 編輯
HOSOH 發表於 16-9-12 16:39
Camry 6定7AT波箱一定唔及Teana CVT波箱慳油.

今天剛試了一部2008Teana,内籠的确比较豪华,但不知是否保养關係,今天那部感覺起步有点(立),車身好似有点重,但未有試大路,不知中段如何!


男爵府

積分: 6243


6#
發表於 16-9-12 16:39 |只看該作者
Camry 6定7AT波箱一定唔及Teana CVT波箱慳油.


大宅

積分: 2433


5#
發表於 16-9-12 14:28 |只看該作者
邊部會慳油D?50%公路,50%市區!


洋房

積分: 39


4#
發表於 16-9-12 12:57 |只看該作者
Teana 用料正d

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo