心聲留言

跳至

首頁
12

尾頁
   0


男爵府

積分: 8005


1#
發表於 17-5-31 00:37 |只看該作者
政府成日話冇地方起公屋, 何文田站上面, 本來係山谷村, 而家變左貴樓! 牛頭角下村, 凰建左一半, 另半邊又話要起東九龍文化中心!!!! 點解唔係起樓行先????
本來,我唔係好鐘意做宅男,花好多時間係FB,但過去個十日八日,令我每日花係FB時間都有5-6個鐘頭! 狼官,你真的有影響力!


男爵府

積分: 7958


28#
發表於 18-5-28 13:27 |只看該作者
amypo 發表於 17-5-31 11:07
其實起多d公屋係好,不過,最好唔好比咁多大陸人落黎,宜家周圍都係大陸人真係煩
...

X2


伯爵府

積分: 15234


27#
發表於 18-5-26 17:56 |只看該作者
yaubb2014 發表於 17-5-31 09:05
咪又係新移民,印巴,白粉佬有問題既人住新屋……

其實叫啲社工唔好幫新移民打尖已經可以啦, 香港人優先上公屋, 已經解決好多問題


大宅

積分: 1933


26#
發表於 18-5-26 14:09 |只看該作者
yaubb2014 發表於 17-5-31 09:05
咪又係新移民,印巴,白粉佬有問題既人住新屋……

其實我好唔明,點解佢地全家都係印巴藉,都可申請香港公屋囉?


子爵府

積分: 12428


25#
發表於 17-6-15 09:51 |只看該作者
tommy715 發表於 17-5-31 04:01
政府起幾多公屋都吾會夠,日日放咁多人落來,真是冇眼睇你睇啲樓價係咁升?

...

本帖最後由 萍pig 於 17-6-15 09:56 編輯

本帖最後由 萍pig 於 17-6-15 09:53 編輯

係放好多又貪又懶的貧窮人口入來。若果取消所有福利,包保冇人來香港,亦冇人敢亂結婚生仔。


禁止訪問

積分: 2496


24#
發表於 17-6-15 00:17 |只看該作者

引用:政府成日話冇地方起公屋,+何文田站上面,+本

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6571


23#
發表於 17-6-14 16:08 |只看該作者
回覆 cedarcone 的帖子

贊同!


禁止訪問

積分: 3388


22#
發表於 17-6-14 00:40 |只看該作者

回覆樓主

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7774


21#
發表於 17-6-10 10:23 |只看該作者
soso1227 發表於 17-6-2 00:35
我唔同意,貴地起私樓,
賣地得益可以補貼公屋。
公屋應該起得偏遠一點丶簡單一點,

好有道理!
其實應該令公屋同私樓起本質上有具體分別,咁先可以令人有動力脫貧
依家中產就搵埋搵埋買既樓都唔夠公屋間隔好,配套又不及公屋,而且公屋大單位都只係兩千零蚊租,細既千幾蚊,其實只係私樓戶交管理費既錢,咁先係真正既社會不公


大宅

積分: 1882


20#
發表於 17-6-10 08:50 |只看該作者
alanfox99 發表於 17-6-1 22:04
好多謝大家既回應, 如果有咁多商業考慮, 咁就更加唔應該再起公屋, 冇屋住既人,話知佢哋! 雖然, 公屋用家, ...

政府成日話香港係中國一部門份, 依家沙頭角都有新樓賣, 整整下兩地自由出入, d 人仲洗乜單程雙程甘申請甘煩。

其實我唔知申請公屋要咩資格,但未住滿7年既新移民低收入都申請得?又唔洗交稅,細路讀書又申請乜乜津貼,唔怪得走哂來港攞福利啦!

我覺得要定港人公屋,最好限埋例如住10年限期, 比d申請左好多年既港人基層家庭有樓住。再講10年後份工收入都多左, 世界都變左,再出招囉,唔好比d 富貴戶揸賓士住豪裝公屋。夾係中層既n無產, 就要繼續一世做樓奴。
Lilypie Baby Ticker


男爵府

積分: 7615


19#
發表於 17-6-4 23:20 |只看該作者
應該剷走曬d golf course起公屋!


大宅

積分: 2963


18#
發表於 17-6-2 23:38 |只看該作者
yanyanb0401 發表於 17-5-31 01:53
起多啲公屋當然最好,但有幾多係真香港人住到,起文化中心起碼大家多個去處,並非壞事.個人立場
...

本帖最後由 hopingwong 於 17-6-2 23:39 編輯

岩 新樓樓下既公園 全部都系大陸女士帶小朋友去挽


洋房

積分: 54


17#
發表於 17-6-2 10:31 |只看該作者
個個位已經好逼好多人,如果再起返樓,交通/餐廳都未必應付到


男爵府

積分: 7281


16#
發表於 17-6-2 02:25 |只看該作者
贊成停止每年幾萬個來香港的配額 !
強烈要求關閉房署公屋申請部門 !
漠視問題,只有永遠都要尋覓土地,無論如何加建/開發/插針,也沒法徹底解決!

隨著東九龍發展,人口遞增, 很多設施配套須要進步!
確實缺乏大型娛民有關建設,香港人太多怨氣,需要更多正能量活動 !
大力支持東九龍文化中心 !



珍珠宮

積分: 37354

醒目開學勳章 畀面勳章


15#
發表於 17-6-2 00:35 |只看該作者
alanfox99 發表於 17-6-1 22:04
好多謝大家既回應, 如果有咁多商業考慮, 咁就更加唔應該再起公屋, 冇屋住既人,話知佢哋! 雖然, 公屋用家, ...
我唔同意,貴地起私樓,
賣地得益可以補貼公屋。
公屋應該起得偏遠一點丶簡單一點,
公屋戶變成建設新市鎮的動力,
也鼓勵公屋戶向上流動,
爭取更好的居住環境。
試問公屋戶住市區三房地鐵站附近的海景樓,
他們還會想努力買私樓自住嗎?
就算有錢,也買俾仔女或收租,
繼續霸住間公屋!


珍珠宮

積分: 37354

醒目開學勳章 畀面勳章


14#
發表於 17-6-2 00:25 |只看該作者
amypo 發表於 17-5-31 11:07
其實起多d公屋係好,不過,最好唔好比咁多大陸人落黎,宜家周圍都係大陸人真係煩
...
有能力嘅大陸人唔鍾意落香港,剩返老弱傷殘丶冇文化落來爭福利,
拖累香港,
想將香港同化成一個普通內地城市。



男爵府

積分: 5965


13#
發表於 17-6-1 23:05 |只看該作者
其實政府由波波開始四圍亂起樓已經完全無規劃, 公屋可以起係地鐵站又望海景,比錢買私樓果d人就要去北區。仲有點解吾係跑馬地半山起公屋?係咪高官住既地方就吾可以起公屋??


男爵府

積分: 8005


12#
發表於 17-6-1 22:04 |只看該作者
好多謝大家既回應, 如果有咁多商業考慮, 咁就更加唔應該再起公屋, 冇屋住既人,話知佢哋! 雖然, 公屋用家, 佔大部份都係新移民, 但既然要起, 就係大無謂精神去做, 一係就索性停左每年幾萬個來香港既配額!!! 我係中間既人, 即係冇資格住公屋, 又冇能力去買私樓, 但我都曾經係公屋出身, 起得公屋, 就唔應該有你哋所講既貴地唔貴地!
本來,我唔係好鐘意做宅男,花好多時間係FB,但過去個十日八日,令我每日花係FB時間都有5-6個鐘頭! 狼官,你真的有影響力!


水晶宮

積分: 52667


11#
發表於 17-6-1 21:26 |只看該作者
公屋吾應該起D貴地段,起遠D都吾系無理, , 公屋戶 已經用政府資源, 再起在何文田, 西九, 東九, 甘對D死慳死抵才有樓的人不公平, 再講起私樓, 政府有稅收, 文化中心又可以益到所有人, OK呀


水晶宮

積分: 52667


10#
發表於 17-6-1 21:18 |只看該作者
吾好介意 : 住公屋系用緊政府資源, 如果又要平又要方便, 地段好, 甘對D大拿拿用血汗錢買個安樂窩的人不太公平, 住公屋其實應該吾介意去遠D

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo