吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 家事百科› 分體式冷氣機大金定樂聲好？

家事百科今日: 2|主題: 39381

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 46669 | 回覆: 32

分體式冷氣機大金定樂聲好？ [複製鏈接]

alice1117

大宅

積分: 3282

1^#

發表於 19-3-23 00:14 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

求意見

我下星期二就催生，昨天先壞主人房冷氣機

我本身用樂聲，已經6年機，原廠師傅話再維修唔值得，換一部仲抵用。

請問用家們：
換返樂聲好？定係大金好？
朋友話大金少壞機喎。

求用家意見

0 0 0

私人傳訊

PandaVV

子爵府

積分: 12043

33^#

發表於 19-8-12 00:03 |只看該作者

loching 發表於 19-8-8 22:43
回覆 Maymay201102 的帖子

想問問你部樂聲係咩型號呀？咁啱我娘家要換分體冷氣機。Thanks!

另外要考慮是否需要有左右風葉的功能。有d機款只有上下自動功能，但無左右自動功能(即係要人手改動)。

我朋友屋企裝大金分體機，但係只有以上下功能，冇左右擺動，所以要人手自己企高去攪。

私人傳訊

PandaVV

子爵府

積分: 12043

32^#

發表於 19-8-11 23:57 |只看該作者

EDGO_PO 發表於 19-8-11 21:26
Panasonic 啦

P記和 R仔係同一間公司出品，但價錢P牌貴過 R牌。佢地d冷氣機真係耐用。

我客廳部2匹R記用了十年才退休，現裝都係用R牌。睡房1匹 P記窗口分體機已用了八年，還正常(夠凍)。

私人傳訊

kit0845

大宅

積分: 1674

31^#

發表於 19-8-11 21:55 |只看該作者

oceandeepsea 發表於 19-8-10 18:13
大金有人話燒底板，有d又話幾好，樂聲唔見人有講，但樂聲fb，有人玩追擊，話點唔好，點唔好
...

我部大金就係唔夠2 年壞底板⋯而家得一年保養⋯勁搵笨！俾左$2140 換新電子板⋯唔夠3 個月又壞！換parts 保養得2 個月！幾個月俾幾千蚊！真係好過搶！

私人傳訊

EDGO_PO

大宅

積分: 1880

30^#

發表於 19-8-11 21:26 |只看該作者

alice1117 發表於 19-3-23 00:14
求意見
我下星期二就催生，昨天先壞主人房冷氣機

Panasonic 啦

私人傳訊

oceandeepsea

珊瑚宮

積分: 116624

虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章

29^#

發表於 19-8-10 18:13 |只看該作者

回覆樓主:

大金有人話燒底板，有d又話幾好，樂聲唔見人有講，但樂聲fb，有人玩追擊，話點唔好，點唔好

私人傳訊

loching

男爵府

積分: 5755

28^#

發表於 19-8-8 22:43 |只看該作者

回覆 Maymay201102 的帖子

想問問你部樂聲係咩型號呀？咁啱我娘家要換分體冷氣機。Thanks!

私人傳訊

Maymay201102

洋房

積分: 72

27^#

發表於 19-6-5 17:55 |只看該作者

岩岩前兩日洗冷氣同師父吹下水，佢話大金最好，雖然大金變頻易壞機會高，但可以享受冷暖全年都有機會用到。
不過佢話而家隻隻牌子啲機都無以前咁襟用，所以還掂要整，買部享受型喎。

利申屋企有三部分體兩部開利入伙到而家都十三年，一部就樂聲，用左四五年，當年都上網睇左好多人comments先買樂聲（淨冷氣不是變頻），我覺得唔錯，靜，夠凍

私人傳訊

mrsauyeung

大宅

積分: 3493

26^#

發表於 19-6-4 12:52 |只看該作者

本帖最後由 mrsauyeung 於 19-6-4 12:54 編輯

oceandeepsea 發表於 19-3-23 07:34
大金近排好多人彈，樂聲＝樂信就少人出聲，日立窗口機比人鬧到癲，但係分體又少人提

唔敢比意見

日立分體一樣差!!!十個廢

，我部分體唔夠兩年，燒電子板，整完即晚又燒散熱，師傳話我個位太細，散熱唔好，整完都唔知仲頂到幾耐，呢個藉口真不能接受，同屋苑，其他人用大金又唔見有事？

私人傳訊

msms0117

男爵府

積分: 8069

25^#

發表於 19-6-2 07:03 |只看該作者

2019年5月15日，消費者委員會公布測試了14款俗稱「兩匹」的窗口式冷氣機，其中2款為市場上較新推出的變頻式機款，發現CSPF值最高是變頻式的「樂信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CW-HE180KA，分別達4.17及4.12，最低是定頻式的「日立Hitachi」RA-18MDF，只有2.91，如果撇除此3款樣本，餘下的樣本CSPF值則介乎3.00至3.10，表現頗為接近，兩組機種的製冷數值可相差達39%。
CSPF值愈高，能源效率愈高，亦即愈省電。假設各樣本全年從室內抽出的總熱量相同，並只考慮進行製冷的總耗電量，
製冷能源效率最高的「樂信牌Rasonic」RC-HE180K（10,980元）比最低的「日立Hitachi」RA-18MDF（7,980元）全年省電約30%。
根據消委會的測試結果，假設每年使用冷氣機進行製冷180天，每天12小時，以每度電1.2元計算得出各樣本每年製冷所需電費，其中「樂信牌Rasonic」RC-HE180K最低，為1,311元，而「日立Hitachi」RA-18MDF則最高，為1,970元，兩者相差659元。
不過，實際製冷負荷對耗電量影響極大，如果實際製冷需求高於估算所假設的情況，電費便會較高。很多因素都會增加製冷需求，包括環境潮濕、房間面積大、窗口西斜、門窗漏風、開動抽氣扇、很多電器同時啟動或室內人數眾多等。如果每年總開機時間較長，或用戶習慣把冷氣機調至低於國際標準所訂的27℃，實際電費便會遠遠超出消委會的估計。
綜合來說，變頻式「樂信牌Rasonic」RCHE180K的CSPF值較高，反映能源效率理想，加上製冷量與聲稱吻合，獲5星的高評分，成為首選；其次是變頻式「Panasonic」CW-HE180KA（12,500元），能源效率也較高，獲4星半的評分。變頻式機款售價高，要使用數年，省下來的電費才足以彌補機價，如果不想購機時付出太多金錢，可選擇價格較低廉的定頻式，「豐澤Fortress」FWAD19M18（6,188元）能源效率較高，製冷量與聲稱的差異不大，抽濕表現理想，獲4星評分，值得考慮；其次是「威士汀WhiteWestinghouse」WWN18CRA-D3（5,980元）及「美的Midea」MWH-18CM3X1（5,399元），能源效率與製冷量吻合程度皆不錯。
-----------------------------------------------------------------------------------
2019年5月15日，消費者委員會公布測試了14款俗稱「兩匹」的窗口式冷氣機，其中2款為市場上較新推出的變頻式機款，發現12款樣本量得的製冷量較聲稱略低，幅度由0.9%至3.2%；雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級，但慳電程度各異，估算每年電費開支最多可相差逾659元，更有1款實際能源效益只達2級水平。
是次測試的14款窗口式冷氣機，其製冷量為5.0至5.3千瓦，當中12款為定頻式淨冷型，售價由5,399元至8,780元，其餘2款是變頻式冷暖空調機，分別售10,980元及12,500元。結果顯示，變頻式冷氣機樣本的整體表現平均較佳，「樂信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CWHE180KA分別獲最高5分及4.5分；12款定頻式樣本的表現則介乎3分至4分。
測試結果發現，「珍寶General」AFWR18FAT及「樂信牌Rasonic」RC-HE180K的量得製冷量比其聲稱的數值分別高0.9%及2.4%，獲5點評分，其餘12款量得的製冷量比聲稱的分別低0.9%至3.2%，差距最大的4款包括「開利Carrier」CHK18ENE、「菱機Ryobishi」RB-18CA、「Panasonic」CW-XV1815EA及「東芝Toshiba」RAC-H18ER，量得的製冷量比聲稱的低2.4%至3.2%，獲3點半的較低評分。
全部測試樣本的能源效益標籤均標示為1級，不過根據「強制性能源效益標籤計劃」評級標準，只有製冷季節性表現系數（CSPF）高於3.0才屬1級能源效益。測試結果顯示，CSPF值最高是變頻式的「樂信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CW-HE180KA，分別達4.17及4.12，最低是定頻式的「日立Hitachi」RA-18MDF，只有2.91，只屬2級。如果撇除此3款樣本，餘下的樣本CSPF值則介乎3.00至3.10，表現頗為接近，兩組機種的製冷數值可相差達39%。而CSPF值愈高，能源效率愈高，亦即愈省電。
委會綜合樣本在最高及最低風速檔的表現，在室內環境下，「樂信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CWHE180KA最寧靜，獲4點評分，而「Panasonic」CWXV1815EA及CW-HE180KA、「樂信牌Rasonic」RC-HE180K的室外噪音水平較低，獲3點評分。