時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   1


複式洋房

積分: 478


1#
發表於 19-7-29 15:39 |只看該作者
利申左先 : 七十後, 為人父親同丈夫, 以下只係我個人意見, 唔代表任何人立場
我間唔中都會睇下新聞, 但好少理時事, 得閒會上下各大 forum睇下野, 老實講, 我覺得BK發表意見會比較好, 因為大部份人講野都冇咁粗俗,比其他forum 正常. 不過令我有啲意外嘅係原來BK有咁多jm 係撐政府同警察. 其實今次返送中件事我都有睇下新聞, 上下社交網睇下狀況咁樣, 當然我未必有你地咁多時間睇晒所有消息, 不過我都有意見想講下, 希望大家理性討論.

做左幾十年人, 近十年香港真係變左好多, 比較令我印象深刻係佔中同今次返送中, 其實我立場係比較偏向遊行人仕呢邊, 不過我自己因為某啲原因冇參與過呢一兩個月嘅遊行. 講返正題先, 其實如你比起前兩屆曾特首同梁特首, 我覺得林特首已經沒他那兩人差, 但處理今次事件手法就比較令我失望. 當初台灣殺人案我都好認同立法將兇手送去台灣乘之於法, 同埋我都好想大劉被送到澳門俾人審, 但如果你話送中我就真係好有保留, 不過我都明白加得台灣又唔加埋大陸就好唔俾面你老闆, 正如我地打工仔一樣, 做野都要睇老闆面色. 遊行人仕衝擊政府設施其實我係唔太支持, 警方用過份武力我更唔支持, 而家成個香港好似惡性循環咁, 大家以暴易暴咁遲再搞出人命, 亦係我最唔想見到嘅事情. 之後到元朗白衫人襲擊市民事件, 呢件事我就覺得超離譜, 完全令成個政府減晒分, 我真係諗唔到咩由去相信警方同白衣人冇合作, 當香港市民冇腦的嗎, 何議員點解可以扮唔關事? 老實講, 到左今時今日, 我討厭何議員同埋警務處處長更多於特首, 特首當然都有責任唔應該庇護自己下面班人. 我覺得林特首上任以來個心係真係想搞好香港, 但佢太自負了, 就算自己能力高但班下屬低能都係冇用. 我覺得出黎遊行人仕出黎遊行唔係全部都係為反送中一個理由, 而家呢幾年香港好多民生野都未搞返去又整一樣令大家不安嘅政策出黎, 林鄭之前都講過廿三條要o向社會和諧嘅時候先推出, 不過我估佢冇諗過逃犯條例會有咁大迴響, 佢本意可能真係好, 不過如真係實施太多未知數. 個個都叫林鄭下台, 我覺得佢唔下台都仲有轉機嘅, 搞得掂其中一樣大嘅民生問題可能已經可以加返好多分.


男爵府

積分: 9278

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


56#
發表於 19-8-7 15:52 |只看該作者
回覆 FrankZ 的帖子

超同意!


男爵府

積分: 6933


55#
發表於 19-8-7 15:28 |只看該作者
回覆 chanwingsiu 的帖子

對!除了靠警察,唔知靠邊個
或者要靠自己,避免到有遊行、示威嘅地方,減低受傷風險

其實人哋都回應咗五大訴啦,佢哋唔可以再改下其他訴求咩?
人哋已經話答咗兩次,佢哋如果仍然都唔接受個答覆,不如更改下其他訴求,睇下人哋點回答仲好,
兩者都唔退,都唔知幾時會平息~



大宅

積分: 1336


54#
發表於 19-8-7 14:06 |只看該作者
bbbox 發表於 19-7-29 15:39
利申左先 : 七十後, 為人父親同丈夫, 以下只係我個人意見, 唔代表任何人立場
我間唔中都會睇下新聞, 但好少 ...

樓主雖然係黃絲,但文章内容理性,看完真是感動。因很少黃絲會說公道話。

的確警方有不是的地方,但現今亂局,除了靠他們平定,我也不知有什麼方法。(政府不可能答應五大訴求,解放軍入港平亂又副作用太大。)因此,我會100%支持警方。


複式洋房

積分: 134


53#
發表於 19-8-4 13:58 |只看該作者
青青河邊草 發表於 19-8-4 12:42
你覺得

其實好懷疑你除左我第一句「我覺得」之外有冇睇我下面嘅分析。
定係內容太深,你太唔明


複式洋房

積分: 134


52#
發表於 19-8-4 13:04 |只看該作者
青青河邊草 發表於 19-8-4 12:42
你覺得

係㗎,都係果句啦。警察講左一堆野我覺得唔可信。因為我覺得佢講嘅嘢唔make sense. 咁有時sense嘅嘢,好受個人經驗丶學歷丶常識所影響嘅。
你覺得可信。咪ok 囉。正如我之前所講,就算個c6同第二個女人晚晚whatsapp,有D老婆都信冇嘢㗎

可以用實驗證明嘅,試吓搵百幾個大男人着晒同一個顏色嘅衫。係同一個地方聚集幾個鐘,睇下會唔會比差老逗囉。


侯爵府

積分: 24362


51#
發表於 19-8-4 12:42 |只看該作者
牛小R 發表於 19-8-4 12:30
我覺得係砌詞,因為白衣人聚集嘅時候有閉路電視影到有警車經過。未打人之前已經有市民報咗警,報案室亦都 ...

你覺得


複式洋房

積分: 134


50#
發表於 19-8-4 12:34 |只看該作者
青青河邊草 發表於 19-8-4 10:40
點解你講人地遲係砌詞?
人地有晒證據講有人刻意jam線你有無睇?

除非話打咗電話報警嗰啲人係講大話,但當日有咁多白衫嘅人聚集,佢哋打人之前聚集嘅時間有咁長,有冇可能真係一個電話都打唔通?
有冇可能一大班凶神惡煞、而且全部着晒白色衫嘅人一齊聚集幾個鐘,都冇一個警察去問下佢哋究竟發生咩事?(已經證實當時係有警察有警車經過)

我只係憑我有限嘅常識去推論。正如有啲c6晚晚同第二條女WhatsApp,一齊去旅行同一間房都可以話冇嘢,而且個老婆仲要信冇嘢。
咁除非你真係捉姦在床,又或者當事人自己認。如果唔係所有嘢都係推論啫。


複式洋房

積分: 134


49#
發表於 19-8-4 12:30 |只看該作者
青青河邊草 發表於 19-8-4 10:40
點解你講人地遲係砌詞?
人地有晒證據講有人刻意jam線你有無睇?

我覺得係砌詞,因為白衣人聚集嘅時候有閉路電視影到有警車經過。未打人之前已經有市民報咗警,報案室亦都聽咗電話。
我自己都曾經報過警,(因為附近有人聚集夜麻麻大聲講嘢), 當時警察15分鐘之內已經到,警察問完話之後啲人都好快散開。

如果報案室已經聽咗電話(唔止一個人聲稱有報警,亦有人call多過一次而且係有人聽嘅),而白衣人逗留時間咁長,點解可以咁耐都未有一個警察出現嘅呢?


侯爵府

積分: 24362


48#
發表於 19-8-4 10:42 |只看該作者

回覆樓主:

我睇唔到警察有幾唔守法規。
果班係暴徒,就要用暴力去執法。
有人話濫用暴力,只因果啲人只睇到偏頗傳媒嘅報道。

你睇下黃媒有幾多報道昨晚嘅亂事???


侯爵府

積分: 24362


47#
發表於 19-8-4 10:40 |只看該作者
牛小R 發表於 19-8-4 06:09
我只係覺得示威人士係一般市民,咁市民係會犯法。咁警察拉人好正常
咁警察係有做警察嘅責任,如果佢地覺得 ...

點解你講人地遲係砌詞?
人地有晒證據講有人刻意jam線你有無睇?

有啲人係人地講十萬次都唔聽,依家堅持自己果啲才是事實


侯爵府

積分: 24362


46#
發表於 19-8-4 10:38 |只看該作者

回覆樓主:

林鄭今次係失手,責無旁貸。
但唔代表果班人顛倒是非係啱。
元朗係黑白混戰,而唔係咩白衣人襲擊。
有問題嘅係兩班人,唔好混淆視聽。


別墅

積分: 677


45#
發表於 19-8-4 08:07 |只看該作者
bbbox 發表於 19-7-29 15:39
利申左先 : 七十後, 為人父親同丈夫, 以下只係我個人意見, 唔代表任何人立場
我間唔中都會睇下新聞, 但好少 ...



別墅

積分: 677


44#
發表於 19-8-4 08:05 |只看該作者
ck609 發表於 19-7-29 15:57
1) 你覺得林鄭唔做, 邊個做才可以令現今社會和諧 ?
2) 現在香港已經好亂, 爭吵已經對立, 可不可以停一停 ...

Agreed!


複式洋房

積分: 134


43#
發表於 19-8-4 06:09 |只看該作者
Nanacats 發表於 19-8-3 17:17
我以為你講緊楊義士的片面之詞

我只係覺得示威人士係一般市民,咁市民係會犯法。咁警察拉人好正常
咁警察係有做警察嘅責任,如果佢地覺得D黑衫人(都唔係個個都係暴民啫)唔扺幫而由得佢地比白衫人打。咁警察不如唔好叫警察啦,叫判官啦。更何況當日比人打嗰啲,唔係個個都係示威者喎。
警察如果冇做錯,咁點解唔大大聲對市民認佢地唔做嘢係因為覺得黑衣人抵打吖?點解要砌詞話自己只係遲到39分鐘?因為係理虧。警察喺唔應該、亦無權力去簡邊個應該幫、邊個唔應該幫。邊個應該打丶邊個唔應該打。

正因爲e家太多「片面之詞」,執法者更應該嚴守法己,遵從警規。


複式洋房

積分: 328


42#
發表於 19-8-3 17:26 |只看該作者
回覆 bbbox 的帖子

幾難得成段野無乞衣,無黃畜,無小強呢D字眼。講真bk 現在已經唔係甘斯文了。

之前多數係教育王國個邊多,個邊就真係斯文同理性討論多D。

Anyway, 十分應同樓主的感想,有很多共鳴。


大宅

積分: 2288


41#
發表於 19-8-3 17:17 |只看該作者
牛小R 發表於 19-8-3 16:56
我冇話有人屈打成招,你睇多次我comment先

我以為你講緊楊義士的片面之詞

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


複式洋房

積分: 134


40#
發表於 19-8-3 17:09 |只看該作者
Nanacats 發表於 19-8-3 11:17
其實家下覺得唔需要審判嘅你哋
因為你哋日日圍警署要求放人

我發覺每次我講起白衫人打人嘅事件,班警察嘅人一定叉開話題。例如會話咁你覺得其他人有好專業咩?乜你覺得黑衣人又好好咩?乜你覺得為差館嗰啲暴徒又好好咩?

為我而家講緊警察唔做嘢,由得啲白衣人亂咁打人,點解要拉埋其他人一齊講呢?
即係你個賓妹唔煮飯,然後同你講你都成日坐喺度唔做嘢喇?隔離屋個菲傭夠乜嘢都唔做成日偷懶啦?留下個印印仲成日打斧頭添喎!
喂!人哋衰人哋嘅事,做乜要衰埋一份呢?
即係咁,我覺得警察有做得唔啱,並唔代表我支持暴徒打差人,明未?


複式洋房

積分: 134


39#
發表於 19-8-3 16:56 |只看該作者
Nanacats 發表於 19-8-3 11:17
其實家下覺得唔需要審判嘅你哋
因為你哋日日圍警署要求放人

我冇話有人屈打成招,你睇多次我comment先


琥珀宮

積分: 175230

好媽媽勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


38#
發表於 19-8-3 12:46 |只看該作者
InkCartridge 發表於 19-8-1 06:17
衣場運動有數不盡的謊言,局中局等等。很多記協傳媒議員一起編織謊言,他們不再可信可靠。不跳出框框,看不 ...

係!外國搞事!再做多個64!希望多D人能企遠D去睇多D資訊!人地用左好多年,好多$去精心策劃!希望大家唔好上當!政治其實好黑暗!人地想做世界一哥!
若要人不知 唔好咁低B !  : P

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo