時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   0


別墅

積分: 501


1#
發表於 19-8-20 18:13 |只看該作者
本帖最後由 肥豬寶B 於 19-8-20 18:47 編輯

反送中 呢件事 , 政府轉移視線 , 明明係只係市民對林鄭政府 。 但林鄭政府和高官 偏偏不理會, 不回應 , 推警察出來死 , 出來擋 , 警察起薪 二萬几元 個月 , 高官成三四十萬個月 。 爭成几十倍, 但警察工作辛苦好多 。

警察出去擋 , 林鄭涼冷氣 。 警察子女驚開學俾人欺凌 , 林鄭仔女一早送哂英國 。
重有好多家庭因政見不同而決裂。

警察咁辛苦幫政府, 值得嗎 ? 你地出事你肯定佢會保你 ?
林鄭有無直接落區見示威者 ? 無
重有今時今日黃藍對決, 警察你地同屋企人擔心的, 都係政府做成 。
政府 已經成功轉移視線, 變成警民對立 。

你同我 係政府眼中 , 都只係一隻棋子 。

點評

hihi585    發表於 19-8-21 10:12
大米愛老鼠    發表於 19-8-20 22:31
licpd    發表於 19-8-20 18:28


侯爵府

積分: 24171


77#
發表於 19-8-22 10:43 |只看該作者
peony_only 發表於 19-8-21 01:56
我唔支持政府,覺得政府無能!
我支持警察驅趕示威者;但並不認同721及北區醫院所為!
相反,我對今日警方 ...
十分同意,我尊重不同意見,反對暴力,反對破壞法紀,無關顏色(黃藍黑白),無關身份(學生教師醫生律師警察c9清潔姨姨),,只要是破壞公德,暴力,我都發對,我希望應該守法互相尊重的生活環境給我的小朋友


大宅

積分: 4747


76#
發表於 19-8-22 10:22 |只看該作者
榮盛 發表於 19-8-22 09:54
其實我覺得街上的年輕人最可憐,
讀書
重要搞手已經去左美國名校,d年輕人日日夜夜30度跑來跑去,邊有溫書 ...

呢代年青人係可憐㗎,佢哋俾人洗腦,煸動,利用而自己不自知,重有一大班大人,輿論聲援。覺得社會好支持。
相信要好多年後佢哋回首今日至會明白是非黑白。


侯爵府

積分: 24171


75#
發表於 19-8-22 09:54 |只看該作者
肥豬寶B 發表於 19-8-20 18:13
反送中 呢件事 , 政府轉移視線 , 明明係只係市民對林鄭政府 。 但林鄭政府和高官 偏偏不理會, 不回應 , ...
其實我覺得街上的年輕人最可憐,
讀書
重要搞手已經去左美國名校,d年輕人日日夜夜30度跑來跑去,邊有溫書邊考到試,就算入到本地u,浸會個後生出來講幾句d英文比人笑到面黃啊
就業
年輕人過3,5,7年出來,除咗紀律部隊最多開位(不過d人覺得「黑警」唔會去),就入普通公司,而家環境差,又點會有位比年輕人,,d人都有排未到退休啦


最有景
支持年輕人上街的穩定職業人,長約政府工,長約公營機構,醫護社工,,職業穩定,資產一跌即刻入貨,長賺長有,越有越有


大宅

積分: 3697


74#
發表於 19-8-22 09:33 |只看該作者
肥豬寶B 發表於 19-8-21 00:08
警察們 , 你再睇呢度 d 藍絲 JM , 成日 出 post 話支持警察 。
北區醫院 果單 一有事 , 割席重快過高鐵 ...

一單還一單,JM們支持警察捉暴徒,而唔係佢地犯錯都支持。不以曱甴們,亂打人都支持。請你不要攪分化。

支持警察,嚴正執法捉曱甴!


侯爵府

積分: 22881


73#
發表於 19-8-22 09:12 |只看該作者
回覆 肥豬寶B 的帖子

冇呀,我覺得黃藍對立,係樓主有份做成,你地黃人主腦,成功打擊政府,最部曲係咪廣大分化藍同政府關係,再搵暴徒做政府呢


侯爵府

積分: 22881


72#
發表於 19-8-22 09:03 |只看該作者
回覆 ZTTZ 的帖子

點解你仲係用個暴字去形容立例呀?,條例明明係公義嘛,你(地)之前都確認左係正確係公義嘅,而你又默認左啦,政府做野想快啲啫,我打字吾流暢,但你都吾好亂用字嘛


大宅

積分: 1166


71#
發表於 19-8-22 05:13 |只看該作者
ilovehuman 發表於 19-8-22 02:12
回覆 ZTTZ 的帖子

仲有,你話我偏見吾緊要,但立法原意係為公義已相方都肯定喇,就算你吾信任內地,但吾可 ...

強暴地立例,不聽從民意。
題外話,點解你啲中文寫得咁得意嘅?有啲字好似跳左制咁嘅


大宅

積分: 1166


70#
發表於 19-8-22 05:08 |只看該作者
ilovehuman 發表於 19-8-22 02:03
回覆 ZTTZ 的帖子

所以咪有法庭呢樣野囉,。。你係有言論自由呀,但有分影吾影響人利益先喎,法律就係約束 ...

多謝你詳細嘅回覆,但可能我中文有點差,不太明白你扯左去邊。
不過我認為如果真的是誹謗,咪名正言順拉,唔洗要用車死人為藉口。


複式洋房

積分: 399


69#
發表於 19-8-22 02:31 |只看該作者
政棍部署左好耐幫老師洗腦, 老師幫學生洗腦,
跟本目的只是攪港獨, 借送中發大件事情,
推D學生出來攪事, 攪事當然搵警察去擋,
最大黑手黎志X, 你們平時睇的免費洗腦報紙都是黑手....
學李家城說邊有免費午餐....毒品未上毒引時當然免費啦...


侯爵府

積分: 22881


68#
發表於 19-8-22 02:12 |只看該作者
回覆 ZTTZ 的帖子

仲有,你話我偏見吾緊要,但立法原意係為公義已相方都肯定喇,就算你吾信任內地,但吾可以話立例者形容暴政囉,暴在那裡呀,誇張都要有邏輯啦


侯爵府

積分: 22881


67#
發表於 19-8-22 02:03 |只看該作者
回覆 ZTTZ 的帖子

所以咪有法庭呢樣野囉,。。你係有言論自由呀,但有分影吾影響人利益先喎,法律就係約束你呢類以為自由就係大晒嘅人吾好做啲影響人嘅事,如果地球只有你一個,我話之你去邊到大小二便都冇人理啦,但與人共存,吾會有衝突,就要互相尊重,點尊重,點約束就要睇乜case去立例幫到大家喇,如果你單純我想講就講,如果有人一時睇吾開,以為自己老公有外遇,再比你加一句同果個人話係真嘅,搞到人自殺左,可能你冇罪,但道德上一定錯囉,又如果係國家層面上,而你係一個國家上有影響力嘅人,你亂講話要同對國開戰,咁你話有冇罪呢,有時講野要想人想已去求真求証先去講,如果估估吓就講咁就後果自負,因為你做緊擺明得罪人嘅事。好似呢個反中咁,你有冇落過力去求證清楚人地嘅野先好講呢,你問心你嘅出發點係乜呢,定為另一個目去抹黑人呢,咁你自己先知,但上到法庭就一定問到你有邏輯嘅答案囉


大宅

積分: 4708

BK Milk勳章


66#
發表於 19-8-22 01:53 |只看該作者
ZTTZ 發表於 19-8-21 10:09
李柱銘係因為當年張子強單案,商議協議是基於「港人港審」的基礎。

至於而家嘅修例點解不可信,可睇以下 ...

港人港審?!文子星呢個國際罪犯,點解冇人同佢爭取港人港審?嗰班議員真係雙重標準㗎喎!


大宅

積分: 1166


65#
發表於 19-8-22 00:42 |只看該作者
ilovehuman 發表於 19-8-21 14:16
回覆 ZTTZ 的帖子

其實我冇睇晒只睇左條一半,我已吾想再睇,不過有時間我會再睇。。,果個主播年紀吾係大 ...

係誹謗定係言論自由?

不過有時好多野,如果一個人一有左偏見便好難説服了。你係都話你老公變心,唔通切個心出嚟睇。


公爵府

積分: 27054

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章 減齡達人勳章 牛年勳章


64#
發表於 19-8-21 18:12 |只看該作者
好簡單, 唔鍾意點解你仲留係香港? 走咪得囉.
你唔鍾意條仔/女, 你夾硬要佢改到你鍾意果個人, 咁佢已經唔係佢啦, 你都揀分手啦. 唔通日日打到佢聽為止?
你唔鍾意你第時個小朋友乜乜乜, 咁係咪日日打佢打到佢變智障然後聽晒你話?


男爵府

積分: 9000

牛年勳章


63#
發表於 19-8-21 14:55 |只看該作者
肥豬寶B 發表於 19-8-20 18:13
反送中 呢件事 , 政府轉移視線 , 明明係只係市民對林鄭政府 。 但林鄭政府和高官 偏偏不理會, 不回應 , ...

絕對唔係因為政府囉,係班暴徒搞到經濟衰退,暴徒去到邊都要破壞,都要打人,打爛人飯碗,係暴徒自身問題,如果冇班黃尸甘支持暴徒所作所為,暴徒點咁猖狂,黃尸仲要死撐,現在又要推落政府到,呢d就係黃尸思維


複式洋房

積分: 377


62#
發表於 19-8-21 14:53 |只看該作者
回覆 肥豬寶B 的帖子

請你不要到聽期說,外資公司嘅工廠搬遷去越南 泰國 完全喺因為個邊比現在的中國內地每月所俾嘅人工or租金相對目前中國內地來說要便宜得多,宜家中國內地廣東省周圍都大建設........外資老闆也睇收益的。其次也能把工廠遷移越南 泰國也因應會令這兩國家可以增加益處。中國好大,以前嘅年代確喺落後,但唔代表完全唔變新貌架嘛。請妳放闊視野睇世界.


大宅

積分: 1932


61#
發表於 19-8-21 14:23 |只看該作者
回覆 肥豬寶B 的帖子

現在

警察同佢既家人最擔心既係示威者再出來各區攪事多D囉



侯爵府

積分: 22881


60#
發表於 19-8-21 14:16 |只看該作者
回覆 ZTTZ 的帖子

其實我冇睇晒只睇左條一半,我已吾想再睇,不過有時間我會再睇。。,果個主播年紀吾係大但扮到老氣橫秋,講到自已好似法律專家咁,我笑左。只係講日落條款,點解有案吾去法庭搞會係議會到審呢,不將個個議員變晒法官好吾好。
另外域外條款,每次有乜case就依據相關內容加入條款到審理,仲話好易啫。個主播將立法程序講到好似加減數咁,配服,咁律師公會你都做到。
之後果個主播講內地中意屈人入罪所舉嘅例。。我吾多講,因為我時間同小學雞講,只講出禁書,內地有佢嘅法律,但出啲誹謗或偷取國家機密嘅書都講到吾係罪都好好野喎。香港有生果報亂寫啲名星野都比人告過吾小次啦。條主播係冇道德觀同法律常識。最後想講,片中主播同泛民都覺得政府立例係出於義,但點解行動上佢地會明示或暗示條例係暴政呢。雖然有人覺得不足,不過可以傾麻,但為何迫政府撤回咁衰格呢


大宅

積分: 1166


59#
發表於 19-8-21 10:09 |只看該作者
ilovehuman 發表於 19-8-21 06:42
你吾係扮傻呀。。第一,你言下之意即係李柱鉒同陳方安生都有提出過啦,而當時立例點會只係單向性移交呀, ...

李柱銘係因為當年張子強單案,商議協議是基於「港人港審」的基礎。

至於而家嘅修例點解不可信,可睇以下佢會講得清楚d
https://youtu.be/Ru4TJGPJjjc

我一向都好少上大陸,不過只是唔希望香港嘅自由逐步比人剝奪,第日連小熊維尼都唔講得。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo