吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台 › 時事熱話› 話年輕人係曱甴的 JM , 點睇孫中山，毛澤東同周恩來 ...

時事熱話今日: 0|主題: 3950

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 5617 | 回覆: 85

話年輕人係曱甴的 JM , 點睇孫中山，毛澤東同周恩來

[複製鏈接]

12 3 4 5

肥豬寶B

別墅

積分: 501

1^#

發表於 19-8-22 10:12 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由肥豬寶B 於 19-8-22 10:30 編輯

孤中山因推翻滿清，做國父。
孫中山以前 HKU 醫科畢業，一直搞革命，廿幾歲到三十几歲，無返工，即係對經濟無貢獻啦。俾村民趕走左。重有勾結外國勢力，問海外華僑拎錢搞革命，重有尋求過英國政治庇護wor 。成日想反政府，搞到D 人做唔到生意。

其實以你地個 standard , 佢應該係小強至真呀。用返今時今日廢青論，同而家d 年輕人好似。做咩叫佢國父。

周恩來以前是學生領袖。

毛澤東都革命起家，名句有革命無罪，造反有理。
重有革命不是請客食飯 ...

點睇呢三個歷史偉人？

點評

pistachio

發表於 19-8-23 07:21

kiukiu330

發表於 19-8-22 12:21

大米愛老鼠

發表於 19-8-22 10:23

0 0 0

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93757

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

86^#

發表於 19-8-24 20:34 |只看該作者

Chestnut'sMum 發表於 19-8-23 10:00
咁鍾意google , 有無google到呢篇去睇?

https://www.thinkhk.com/article/2019-01/21/32496.html

民主指數, 在54 樓答左你又翻炒.
未開我hyperlink? 扮睇唔倒？

英國佬的雜誌自己評分, 又不是世界公認.

話2019 年香港的民主指數跌到同非洲國家差不多

咁抵毁我地,佢咩居心... 知道要俾番中國才在看港俾少少民主選出來的議員席位, 話逐步改革, 埋下計時炸彈俾中國哽.

如唔洗俾番中國, 宜家立法局仲係班英國官員的一言堂！

虛偽的英國佬, 你地殖民時香港好民主呀可？

私人傳訊

nanaaixi

男爵府

積分: 8220

85^#

發表於 19-8-24 19:57 |只看該作者

肥豬寶B 發表於 19-8-22 10:12
孤中山因推翻滿清，做國父。
孫中山以前 HKU 醫科畢業，一直搞革命，廿幾歲到三十几歲，無返工 ...

大佬，宜家香港亂世咩？
你有無睇佢地生於亂世既背景啊？你地尼班係食飽無屎屙，製造亂世既人啊。唔好污辱咗果幾個革命家，如果你知道佢地起義既原因，就唔該同你d同伴講，唔好再叫大陸人做支那，只會顯得自己無知又自取其辱

做人，5好難为自己

私人傳訊

doggle

大宅

積分: 1650

84^#

發表於 19-8-24 16:33 |只看該作者

回覆樓主:

三位歴史人物冇帶口罩，曱甴有。

私人傳訊

bobocheung65

男爵府

積分: 9554

83^#

發表於 19-8-24 15:06 |只看該作者

你想經歷返國共內戰？日本慰安婦俾外國人蝦？再黎多次上山下鄉？用飯票買送食飯？

有人你唔做係鍾意做人隻狗讀多幾年歷史啦

67暴動就係反殖民學下你老豆阿爺啦垃圾

te quiero mucho mi amo

私人傳訊

yk2

子爵府

積分: 12596

82^#

發表於 19-8-24 14:30 |只看該作者

肥豬寶B 發表於 19-8-22 10:12
孤中山因推翻滿清，做國父。
孫中山以前 HKU 醫科畢業，一直搞革命，廿幾歲到三十几歲，無返工 ...

經常聽到用孫中山搞革命同現在比，相信孫先生未在生都被激死!
孫中山先生革命背景是中國當時軍伐割據，中國四分五烈，孫中山十分愛國，革命最终目的都係希望推翻四分五烈腐販政權，最终能把國家统一，愛國的孫先生臨死前仍未完國家统一心願，所以名句「革命尚未成功，同志仍需努力!」，同現在搞港獨賣國賊同喊此口號，你哋話係咪完全相反，令人十分氣憤!!!

私人傳訊

yaoyao03

大宅

積分: 1633

81^#

發表於 19-8-24 13:42 |只看該作者

理性的說，先不評論香港那班年輕人和毛澤東周恩來孫中山在個人學識、眼界、格局上相差有多遠（想知道香港那班人有幾厲害？“人人取錢搞垮香港金融業”這場運動就已經讓稍微有常識的人笑掉大牙），就拿時代背景來講啦。那個時候是因為民不聊生才有革命，現在是因為“革命”搞到民不聊生！這樣的運動會獲得大家支持嗎？看看會毀壞的公共設備，還有新鮮出爐地鐵站的帶血M巾，令人作嘔！！

私人傳訊

mformic007

大宅

積分: 2234

80^#

發表於 19-8-24 10:41 |只看該作者

回覆樓主:

曱甴，要用歷史角度比較，咪似吳三桂囉！

私人傳訊

talktime

珍珠宮

積分: 35862

母親節2025勳章

79^#

發表於 19-8-24 09:58 |只看該作者

greenlover 發表於 19-8-22 10:53
本來費事回你，但費事你以為自己好啱。
你將呢家啲暴民同孫中山比？
你將當時滿清政府同而家香港特區比？

私人傳訊

小海師

大宅

積分: 1292

78^#

發表於 19-8-24 09:25 |只看該作者

小海師發表於 19-8-24 09:24
暴徒就是暴徒，偉人就是偉人，黑白好易分。不要一派胡言

我指一派胡言，是那些暴徒所说的胡言

私人傳訊

小海師

大宅

積分: 1292

77^#

發表於 19-8-24 09:24 |只看該作者

greenlover 發表於 19-8-22 10:54
一個咁先進發達城市你同腐敗無能被列強入侵嘅滿清政府相提並論就知你幾低能。你哋都幾不可理喻。
唔好再將 ...

暴徒就是暴徒，偉人就是偉人，黑白好易分。不要一派胡言

私人傳訊

angiehouse

水晶宮

積分: 57612

76^#

發表於 19-8-24 08:51 |只看該作者

肥豬寶B 發表於 19-8-22 10:12
孤中山因推翻滿清，做國父。
孫中山以前 HKU 醫科畢業，一直搞革命，廿幾歲到三十几歲，無返工 ...

想問下而家有咩暴政先? 系未好似當時甘無書讀無飲食?

私人傳訊

joyce76123

大宅

積分: 2247

75^#

發表於 19-8-24 08:19 |只看該作者

請好好去讀歷史書，首先了解下孫中山為何反清，中國的歷史滿清政府是怎麼回事，滿清人是什麼民族，當時中國為何被滿清統治，滿清後期統治下的社會狀況，看看歷史老照片，看看滿清後期人民所吃得和所穿的，再來對比下你們這些曱甴，遊行都設備全套啦，人家是孫中山先生是復興中華民族的信念，曱甴是將一個發達香港摧毀，攬炒，跟孫中山比，你們也有臉？沒腦！

私人傳訊

zbt

大宅

積分: 4306

74^#

發表於 19-8-24 04:54 |只看該作者

肥豬寶B 發表於 19-8-22 10:12
孤中山因推翻滿清，做國父。
孫中山以前 HKU 醫科畢業，一直搞革命，廿幾歲到三十几歲，無返工 ...

甲甴真係太睇得起自己了，無腦帖，唔值得辯。

私人傳訊

Chestnut'sMum

別墅

積分: 826

73^#

發表於 19-8-23 10:00 |只看該作者

kkilam 發表於 19-8-22 18:19
岩呀人地特登寫到香港個指數咁低呀！
吾好信呀信自己啦

咁鍾意google , 有無google到呢篇去睇?

https://www.thinkhk.com/article/2019-01/21/32496.html

民主指數基於5個類別，分別是（1）選舉進程和多元化、（2）公民權利、（3）政府運作、（4）政治參與及（5）政治文化。筆者就以亞洲四小龍之間比較，各地都是同期發展，感覺上較易客觀和公平地比較。

總括而言，香港在總排名中，是處於最低位（73名）。不過，在5個類別領略上，香港其實並不是整體「排尾」。在公民權利方面，有8.53分，得分最高，四小龍第二名；政治文化方面，得分和南韓平排，得7.50分，四小龍之冠。不過，在選舉進程和多元化方面失分最多，只有3.08分。不過，其實香港從回歸前，都沒有西方國家的民主選舉，筆者相信如經濟學人在1997年前已開展民主指數（最早的數據是2006年），香港的民主排名、選舉進程、公民權利、政治參與的得分一定比現時更低；回歸後，選舉過程都是有限度，過去一直沒有根本性及程序上的改變，尤其2014年的政改方案被推翻，連唯一改變的機會都失去了，所以選舉得分一直維持在3分，其實也算合理。如回顧過去香港的民主排名，其實香港排名整體有上升，由2006年的78名上升到現時73名。

而點解2018年指數會跌2級, 又要多得果啲唔負責任嘅人
經濟學人智庫（The Economist Intelligence Unit）發表最新報告《民主指數2018》，香港整體得分由第71位微跌至第73位。報告指出，「香港政府禁止香港民族黨運作」，使香港本已脆弱的民主更為受挫，又指選委會更積極篩選候選人。

點評

weldrick

發表於 19-8-24 08:23

私人傳訊

cwaisum

大宅

積分: 2781

72^#

發表於 19-8-23 09:32 |只看該作者

回覆樓主:

其實在民主自由的社會，每一個人都可以表達自己的意見和想法，也可以堅持自己的理念行事，只是不能影響他人的自由，更加不可以強行要別人跟隨自己的立場而行。
而法律是保障人民的自由，更加不能輕易破壞。

我不否認今日的中國政府在法治和人權上仍有很多改善的空間，只不過能夠餵飽13億人，讓國家洗雪昔日險被列強瓜分的前恥，也是一種功勞。

任何革命要成功，必定是要當權者軟弱無道，腐敗無能，民不聊生，才會迫上梁山……以目前香港環境，中國的實力，根本是以卵擊石，結局革命不但不能成功，反而賠了夫人又折兵。