香港医管局对此的回复是：将皮瓣外翻有助伤口愈合。
这说法也真够新鲜的，你要说你学的是巫医我还不懂，这骗普通人还行，外科学全球都一样，咋有脸说出这种话来？当然了，为了防止我确实孤陋寡闻了新发明的什么黑魔法，我特意去看了下英国医师最新的伤口缝合处理教程，还真找到了一条。
超过8小时的伤口由于存在较高的感染风险，要是进行缝合的话会增加感染风险，只有这种情况下才 leaving them open。问题是这位警长被暴徒割颈后立马就被送医了，请问有超过八小时吗？
为了错怪香港同行，我又专门去查了下美国医学院提供的缝合原则（Suturing Basics），请问你们对受伤警长的治疗符合哪一点？
撒如此弥天之大谎，香港医生们，你们不感到羞耻吗？而在我发邮件给大陆、美国及香港的数位资深外科医师泰斗问及他们对你们治疗方案的意见时，除了香港的三位医师外其他人均表示了直接的否定，而其中一位香港德高望重的医师竟然有点难过的表示自己不想卷入此次风波中。
所以请问香港医师同行你们所谓的皮瓣外翻有助于伤口愈合到底依据的是什么教程什么文献？
發表於 
返回列表
