初步陽性係為確保唔會有漏網之魚,試劑靈敏度調高,避免明明係陽性就誤當為陰性..
再反覆檢測呢D初步陽性個案..以增加真陽性可靠度..
以華昇幫政府總計5.8萬個樣本,有8個初步陽性,有5個係真陽性(毒媒好奇怪,復陽唔當真陽當假陽)..
其實以統計學計,首驗取樣令假陰性要降至十萬份之以下,甚至百萬份之一以下,實際香港既檢中,差不多等於零假陰性..
寧願取樣更嚴格,容許假陽性出現...
所以實際操作上,唔係華昇,華大試劑有問題,係測試機構,在設定THRESHOLD,陽性標準時,靈敏度和誤差率既數值設定,
出現假陽,假陰比率既考慮下既問題...
如果未來全民檢測,因有過百萬檢測,要令首驗假陰性比率做到數百萬份之一以下..試劑靈敏度設定會更高..
假陽性比率可能更高,以科學角度來講,係合理既..
只要在復檢上再確認,或者要求初步陽性者再抽更多樣本檢測..
以現在大概萬份之一既初步陽性比率,在資源運用上,市民方便上,確保抽出全部隱性帶毒者上,都係合理做法...
而家試劑做法,係病毒基因和試劑中化學物質結合型成新份子..
再以機器用一些如電流反應去檢測有冇呢D新份子存在..
但由於病毒量好少時,新份子型成數目少..
如無病毒時,電流為1安培..有一粒病毒型成既新份子,就會增加0.01安培..
但環境引起既電流嘈音,就會令電流會有上下變動0.1安培既誤差..(即實際無病毒,電流都在0.9-1.1安培跳動)..
帶病毒者,通常在樣本中有大量病毒,檢測中可能發現高達數十粒病毒份子.帶0.3-0.5安培變動.
所以如檢測既陽性指標定在1.1時,便沒有假陽性.
但當時如電流是處於嘈音下,只有0.9安培,而患者病毒少過20粒病毒,便會出現假陰性...
如果將檢測係陽性定在1.05安培,在沒有病毒下,有時會因背景嘈音讀數係1.1安培,便會出現假陽性...