自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12

尾頁
   1
ilovehuman


侯爵府

積分: 22284


1#
發表於 25-2-26 08:14 |只看該作者
港大副教授李雪菁　涉報租住又一村實住九肚山家　騙租津罪不成立

原文網址: 港大副教授李雪菁　涉報租住又一村實住九肚山家　騙租津罪不成立 | 香港01 https://www.hk01.com/article/602 ... utm_medium=referral
私人傳訊回覆 引用

Yeelim


珍珠宮

積分: 31397


26#
發表於 25-2-26 13:14 |只看該作者

回覆樓主:

香港的教授太高人工及福利了，要cut
私人傳訊回覆 引用

ilovehuman


侯爵府

積分: 22284


25#
發表於 25-2-26 13:10 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-2-26 12:20
你講得好合理
你呢次好護航feel喎，其實呢啲事都係五五波，同埋呢啲案件一般外人冇理由著眼點係睇親情到，因為好多案成日用感情，精神記錄，搵人簽名證明人品，呢啲係例牌擋箭牌動作，外人冇理由用呢啲就信架喎，吾通你。。。。不過點都好，每個層面有佢圖利方式，但呢啲福利好易存灰色地帶
私人傳訊回覆 引用

ilovehuman


侯爵府

積分: 22284


24#
發表於 25-2-26 12:53 |只看該作者
Tobbyy 發表於 25-2-26 10:59
法官則認為，需考慮「Live-in Requirement（住入要求）」的詮釋。就控方指，被告和港大職員以電郵聯絡後， ...
其實呢啲案好多細節冇人知，可圈可點，但我吾明，點解成日要搞咁多津貼，呢個年代點解吾一筆薪金搞掂，起碼好多事冇灰色地帶，搞呢啲福利，又要行政費，批核又必考究，而政府每年撥咁多錢比教育，得出嘅個結果又吾係好，所以，我覺得政府要改革，好多以前所謂做開嘅開支要審视吓

私人傳訊回覆 引用

333s


象牙宮

積分: 228915


23#
發表於 25-2-26 12:30 |只看該作者
ilovehuman 發表於 25-2-26 08:14
港大副教授李雪菁　涉報租住又一村實住九肚山家　騙租津罪不成立

原文網址: 港大副教授李雪菁　涉報租住又 ...


涉呃港大72萬租津 法律系副教授脫罪
香港大學法律學系副教授李雪菁涉嫌在2019年至2021年間，訛稱居於九龍塘又一村，實際上卻與父母同居於沙田九肚山物業，詐騙港大租屋津貼逾72
想不開、就別想. 得不到、就不要.  失去了、繼續笑.  擁有了、要珍惜。
快乐不是拥有的多，而是计较的少。  

生悶氣，發脾氣，煩躁，焦慮，失眠.   是指因生气（生闷气、怒气、着急上火生成的火气、思虑生成的郁气）。
理性討論交流者。
私人傳訊回覆 引用

ilovehuman


侯爵府

積分: 22284


22#
發表於 25-2-26 12:22 |只看該作者
本帖最後由 ilovehuman 於 25-2-26 12:31 編輯

重點係好多所謂津貼係基於咩原因提供呢，定係因做開咁，就之後就要繼續落去呢，中古期就以前話屋企住吾好，交通建設差
私人傳訊回覆 引用

BKFinder


水晶宮

積分: 53184

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


21#
發表於 25-2-26 12:20 |只看該作者
木土土 發表於 25-2-26 11:35
佢又無再將單位出租比人，每次額外利益收入，入唔到罪唔出奇

拎左既租金津貼，真係有交租，佢欺騙港大來留 ...

你講得好合理
私人傳訊回覆 引用

木土土


琥珀宮

積分: 164711


20#
發表於 25-2-26 11:35 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 木土土 於 25-2-26 11:40 編輯

佢又無再將單位出租比人，每次額外利益收入，入唔到罪唔出奇

拎左既租金津貼，真係有交租，佢欺騙港大來留空間屋做乜？動機不成立。

疫情期間多返父母家照顧父母及不能自理的阿姨，也很合理
私人傳訊回覆 引用

Anka


水晶宮

積分: 53679

父親節2025勳章 2024年龍年勳章 睛靈勳章


19#
發表於 25-2-26 11:35 |只看該作者
本帖最後由 Anka 於 25-2-26 11:35 編輯
Tobbyy 發表於 25-2-26 10:59
法官則認為，需考慮「Live-in Requirement（住入要求）」的詮釋。就控方指，被告和港大職員以電郵聯絡後， ...

個官幫被告解畫 ，全時間居住，瞓覺梗係返屋企㗎啦。
私人傳訊回覆 引用

Anka


水晶宮

積分: 53679

父親節2025勳章 2024年龍年勳章 睛靈勳章


18#
發表於 25-2-26 11:31 |只看該作者
bluepand 發表於 25-2-26 11:18
係啦擺明比人玩，真係有租樓唔通唔可以去一兩個月旅行或者去父母屋企住下咩
...

旅行離港有得解釋，可以申請豁免入住。
私人傳訊回覆 引用

bluepand


男爵府

積分: 5815


17#
發表於 25-2-26 11:18 |只看該作者
onlam2005 發表於 25-2-26 10:51
睇內文, 佢真係有租樓,
只不過唔係日日返去住.
又唔算係騙喎.

係啦擺明比人玩，真係有租樓唔通唔可以去一兩個月旅行或者去父母屋企住下咩
私人傳訊回覆 引用

心情好


禁止訪問

積分: 8209


16#
發表於 25-2-26 11:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊回覆 引用

心情好


禁止訪問

積分: 8209


15#
發表於 25-2-26 11:03 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊回覆 引用

Tobbyy


珍珠宮

積分: 34700


14#
發表於 25-2-26 10:59 |只看該作者
法官則認為，需考慮「Live-in Requirement（住入要求）」的詮釋。就控方指，被告和港大職員以電郵聯絡後，必定知道她需把租用單位作為「full-time」的居所。惟法官表明，「Live-in Requirement」是否適用和其詮釋，是法庭作出裁斷，而不是取決於港大職員對「Live-in Requirement」的意見或認知。

法官認為「Live-in Requirement」的詮釋，應是申請人只須將單住作居所用途，而不要主要居所用途。法官又指即使「主要居所」的詮譯正確，被告在單位逗留時間的長短，固然是其中一個重要的考慮，但不是唯一的考慮，亦需考慮逗留的目的。


即係個官覺得點解就點解，black and white寫明都無用?
咁如果佢係公屋戶，情況又點呢?
私人傳訊回覆 引用

onlam2005


侯爵府

積分: 24373

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 環保接龍勳章


13#
發表於 25-2-26 10:51 |只看該作者
睇內文, 佢真係有租樓,
只不過唔係日日返去住.
又唔算係騙喎.
如果你用租津租咗個單位, 自己唔住,
再租出俾人住去謀利就話犯法啫.
而家只可以話佢浪費.
咁都俾人告, 好明顯俾人玩啦
私人傳訊回覆 引用

ilovehuman


侯爵府

積分: 22284


12#
發表於 25-2-26 10:30 |只看該作者
本帖最後由 ilovehuman 於 25-2-26 10:30 編輯

呢到應該有技術去攻貧窮，通常穩性越貪得大越冇人話，精彩
私人傳訊回覆 引用

ilovehuman


侯爵府

積分: 22284


11#
發表於 25-2-26 08:54 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-2-26 08:48
住左咁多年，疫情去照顧父母有孝心
孝心好多人都有，有啲真係冇錢又排申請公屋，又比人白眼，佢地一樣會睇父母照顧埋父母
私人傳訊回覆 引用

ilovehuman


侯爵府

積分: 22284


10#
發表於 25-2-26 08:49 |只看該作者
mowaiyan11 發表於 25-2-26 08:36
吓？都判咗無罪，點樣知法犯法？
如果有罪，其他人申請應有難度，咁就真係閉，教育界咁多爭取福利嘅會，不過佢地又好小講為學生爭取點樣人性化學習，令佢地身心愉快，係啦，點解呢，嘅然讀完都咁難判斷是非，咁啲課程開咁多，擴展更多，但結果都係咁嘅判斷力，點算好呢，不過申請福利佢地又好精明，好清醒
私人傳訊回覆 引用

BKFinder


水晶宮

積分: 53184

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


9#
發表於 25-2-26 08:48 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 25-2-26 08:52 編輯

在單位住左咁多年，疫情出去照顧父母有孝心
私人傳訊回覆 引用

Candy_CHUNG_LAU


水晶宮

積分: 58561


8#
發表於 25-2-26 08:47 |只看該作者
moonmoonbabies 發表於 25-2-26 08:27
好似仲係法律糸，知法犯法

呢d 先識玩
私人傳訊回覆 引用


首頁
12

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見