自由講場 今日: 187 | 主題: 1346172

積分: 4595

1^#

發表於 25-8-14 15:58 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 COSTA 於 25-8-14 15:59 編輯

(好文轉貼)
教育不是一場殘酷的鬥獸場，它的目的是培養有溫度、有思辨力、能關懷社會的公民，而不僅是冷冰冰的考試機器。如果用單一的標準去衡量、去『取代』，那將是社會的倒退，而非進步。

致那位在小紅書上發文的家長：

您好。我拜讀了您的文章，字裡行間感受到了您對子女前途的深切焦慮，以及巨大升學壓力下的那份無奈。我理解你希望為孩子尋找最好的出路，這種心情，我們是共通的。

然而，您對香港教育制度、對香港學生的努力，以及對「公平」的理解，存在著巨大的誤區。您的言論，深深刺傷了許多默默耕耘的香港家庭及過去數十年在獅子山下打拼的香港各階層；他們都是香港這優秀教育體系(各括各本地大學)的功臣及持份者。

首先，請不要用「能力高低」來簡單定義我們的孩子，更不要輕言「取代」。

您引以為傲的，是內地學生在數理化科目的卓越應試能力。內地基礎教育在知識操練和應試技巧上，有其獨到之處。但您眼中的「能力」，在香港的教育理念中，只是構成一個完整人才的其中一塊拼圖。

我們的教育體系（DSE)，從設計初衷起，就希望考核學生的綜合素質。這包括批判性思維（通識教育是鼓勵香港學生不只問「是什麼」，更要問「為什麼」和「如何做得更好」。這不是靠背誦能解決的）、兩文三語能力（流利的英語和書面中文，是香港作為國際金融中心的基本生存技能。香港學生從幼稚園開始，就在這個語境及國際視野中浸淫，這背後付出的時間和精力，是難以量化的）及全人發展（除學術外，香港學生的「其他學習經歷」（OLE）如參與社會服務、藝術、體育，培養他們的同理心、團隊精神和社會責任感也同樣重要）。

文中說「能力高的人取代能力低的人是社會發展的必然趨勢」，這套達爾文「物競天擇教育論」恕我不能苟同。教育不是一場殘酷的鬥獸場，它的目的是培養有溫度、有思辨力、能關懷社會的公民，而不僅是冷冰冰的考試機器。如果用單一的標準去衡量、去「取代」，那將是社會的倒退，而非進步。

文中說「香港學生用更少的精力獲得學位」，這句話對香港學生極不公平。他們所付出的努力，是一場長達十二年的「馬拉松」；而非特訓班下的「百米衝刺」。

他們要適應以英語為主要教學語言的環境，要閱讀和書寫繁體字，要應對與內地截然不同的課程內容和開放式題型。他們面對的壓力，來自於對未來的探索、對多元價值的思考，而不僅僅是分數線上的廝殺。

最後，我們必須談談最核心的「公平」與「權利」問題。

文中說「你們也並沒有使用香港的什麼社會資源」，卻又理直氣壯地說「理應獲得更好的學習資源」。這句話本身就是矛盾的。由香港納稅人血汗錢資助的大學學位，就是香港最核心、最寶貴的社會資源。

作為香港家長和居民，數十年來在這片土地上工作、生活、依法納稅，我們與這個社會簽訂了一份無形的「社會契約」。這份契約的一部分，就是政府有責任利用公共資源，為我們的下一代提供有保障的教育機會。這不是特權，而是我們作為公民應得的權利。

您和您的孩子，作為這個制度的「使用者」，有權利通過DSE這個國際認可的考試去申請大學，但這個權利，並不等同於可以和我們的孩子在同一個福利體系內，爭奪為本地居民預留的資助學位。這在全球任何一個國家和地區，都是基本的規則！

您的孩子很優秀，但我們的孩子也同樣在努力發光。我希望你能理解我作為香港家長，也渴望守護香港本地教育繼續是一個能讓孩子在公平、健康的環境下成長的制度。這也是為了維護香港社會賴以成功的基石。

祝一家安康！

(完)

0 0 0

私人傳訊回覆引用

Forgetmenot999

積分: 11262

77^#

發表於 25-8-15 17:28 |只看該作者

睇樓王發表於 25-8-14 23:38
仲玩D S E? 政府不作為，唔使講都知結果啦，不如早啲轉賽道好過

轉賽道咪益哂佢地,我亦都唔怕我女同佢地硬碰,DSE國際認可,博唔到最多咪去外國讀囉！

私人傳訊回覆引用

Forgetmenot999

積分: 11262

76^#

發表於 25-8-15 17:21 |只看該作者

pandawong 發表於 25-8-15 10:29
點解你每一次都係咁？？？舉埋個特別例子
完全冇料，去網上高睇吓，擘大下隻眼嚟望吓啦

這是常識吧

私人傳訊回覆引用

Amy7802

侯爵府

積分: 23703

牛年勳章

75^#

發表於 25-8-15 16:53 |只看該作者

pandawong 發表於 25-8-14 16:32
請問呢位家長有邊個國家可以一移民，唔使交稅，對社會冇貢獻，就可以享有當地福利？

外地人可以考DSE，但 ...

講得好，支持你！

私人傳訊回覆引用

QQ70

積分: 13183

74^#

發表於 25-8-15 13:03 |只看該作者

piv 發表於 25-8-15 12:06
唔知你真係人哋家長？還是膠人？如果真係家長，你的仔女會覺得羞恥。
不過我相信你呢d說話，現實生活唔敢 ...

佢曾經聲稱，仔女讀B1 學校，唔求入神科，佢深信要一個學位唔難！
想知係唔係讀B1A 囉！係唔係top 果堆先？如果唔係，到時無 offer 就唔好怪人搶你野喇，"鬼叫你唔掂，咪出黎做野囉" !

私人傳訊回覆引用

piv

積分: 33618

73^#

發表於 25-8-15 12:06 |只看該作者

Ol0314 發表於 25-8-14 22:41
而家係香港人整哀自己
自己唔想做勞動力的工作
請外勞就話人搶你份工

唔知你真係人哋家長？還是膠人？如果真係家長，你的仔女會覺得羞恥。
不過我相信你呢d說話，現實生活唔敢講，唯有匿喺網上講。替你難受。
內地學生咁勁，應該返去考高考啦，走捷徑嚟考dse都唔知有乜好認叻？

私人傳訊回覆引用

pandawong

積分: 1041

72^#

發表於 25-8-15 10:29 |只看該作者

Ol0314 發表於 25-8-14 22:47
請舉例說明邊間大學收本地生易過外地生？
單單清華北中就已經唔係
本地生DSE 入清北一定易過高考生

點解你每一次都係咁？？？舉埋個特別例子

完全冇料，去網上高睇吓，擘大下隻眼嚟望吓啦

我求其搵㗎咋

不過同你講都冇意思

總之贊成搶人嘢嗰啲人，第時老公俾人搶記住係自己攞嚟

私人傳訊回覆引用

pandawong

積分: 1041

71^#

發表於 25-8-15 10:11 |只看該作者

本帖最後由 pandawong 於 25-8-15 11:03 編輯

Ol0314 發表於 25-8-14 22:45
錯。non JUPAS 都可以有UGC funded 學位

你不如做多啲research 先

其實你閱讀理解係咪有問題？

Jupas同Non Jupas係申請嘅時候有唔同

Non Jupas嘅學生，如果考到 UGC Funded Degree 要合資格「即係香港人啊」先交42,000，如果外地學生係交外國學費啊

私人傳訊回覆引用

幸福花

水晶宮

積分: 61282

70^#

發表於 25-8-15 07:00 |只看該作者

回覆 QQ70 的帖子

未聽過香港生可免費入外國大學！攞人福利！怎麽有家長覺得搶人資源合情合理！佢咁大方我都好想入佢屋企搶錢！咁大方嘅人嘅。。？仲要講合情合理！

私人傳訊回覆引用

mandy952

琥珀宮

積分: 176720

69^#

發表於 25-8-15 06:38 |只看該作者

本帖最後由 mandy952 於 25-8-15 06:44 編輯

Ol0314 發表於 25-8-14 22:52
當年十幾萬會考生都係咁考啦
無料咪出黎返工囉

陰謀論咁講，政府係特登咁做嘅
人材喎邊個唔想要呢
而且製造社會怨氣係香港政府官員嘅強項
根本同有冇反對派冇關係，政府係做得好嘅點會有咁多反對派呢

私人傳訊回覆引用

flowerw88

積分: 4881

68^#

發表於 25-8-15 06:24 |只看該作者

萬樂豬發表於 25-8-14 16:01
我大仔係2027 DSER
最近新聞、報道、threads搞到好焦慮，好擔憂

唉！
佢哋呢個年份出生既堅惨。
出生爭床位，之後爭奶粉。
升小學爭學位，好在政府加開咗限時小學先，叫舒緩下。
而家又到爭dse

如果佢哋遲多幾年出世就好，嗰陣時cut咗雙飛，香港出生率低返

私人傳訊回覆引用

睇樓王

男爵府

積分: 6159

67^#

發表於 25-8-14 23:38 |只看該作者

仲玩D S E? 政府不作為，唔使講都知結果啦，不如早啲轉賽道好過

私人傳訊回覆引用

QQ70

積分: 13183

66^#

發表於 25-8-14 23:06 |只看該作者

本帖最後由 QQ70 於 25-8-14 23:35 編輯

Ol0314 發表於 25-8-14 22:49
你第一日上bk ?你後面嗰堆係呢度成日出現的「道理」黎呀喎

你明白就好喇！如出現响你身上，就唔好怪人搶你野喇！不過，你呢 d 人，可能自我感覺良好，自認高質，唔會發生响自己身上！明嘅，明嘅！天生麗質難自棄呀麻！

私人傳訊回覆引用

鴨鴨比

積分: 40980

65^#

發表於 25-8-14 23:02 |只看該作者

pandawong 發表於 25-8-14 18:50
最緊要係你冇好好裝備自己，個樣衰唔夠靚，身材又唔好，又唔去隆胸，又唔走灰色地帶去變人造人

自己又唔 ...

但係我哋香港冇欠大陸學生架
係欠都係佢地中央政府
從來都唔公平，迫所有人向外搶人地資源學位
乜嘢一國兩制，五十年不變，宜家一下就變

私人傳訊回覆引用

積分: 30290

64^#

發表於 25-8-14 22:52 |只看該作者

mandy952 發表於 25-8-14 20:45
弱肉強食，人地都要有料先搶到
不過班邊緣人就最慘，差少少就係嗰少少
坦白講，政府就係想要呢類勁人落戶 ...

當年十幾萬會考生都係咁考啦
無料咪出黎返工囉

私人傳訊回覆引用

積分: 30290

63^#

發表於 25-8-14 22:49 |只看該作者

QQ70 發表於 25-8-14 18:36
佢話揸槍係犯法，唔同scenario ! ok ! 以你歪理，可以咁理解！你老公比小三搶，你係抵死架，香港又無通姦罪 ...

你第一日上bk ?你後面嗰堆係呢度成日出現的「道理」黎呀喎

私人傳訊回覆引用

積分: 30290

62^#

發表於 25-8-14 22:47 |只看該作者

本帖最後由 Ol0314 於 25-8-14 22:47 編輯

pandawong 發表於 25-8-14 18:22
同埋都想講多樣，外國收自己本地學生嘅成績係低啲，收外國學生嘅成績要求係高啲，因為佢哋都要保護返自己 ...

請舉例說明邊間大學收本地生易過外地生？
單單清華北中就已經唔係
本地生DSE 入清北一定易過高考生

私人傳訊回覆引用