自由講場 今日: 228 | 主題: 1370699

積分: 1914

畀面勳章

1^#

發表於 25-9-22 18:42 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 PPCSB 於 25-11-12 21:00 編輯

想同大家分享一個關於「鄉師自然學校」嘅偵查報導，受害者讀小六期間，面壁上課兩個月，期間完全無人理佢、無人問過一句點解，連老師都唔當一回事，最後佢情緒崩潰要休學接受心理治療。記者嘅報道好詳細，揭發咗學校點樣用「自由自主」包裝管理混亂同冷漠。

家長有講返成件事嘅來龍去脈同校方點樣拖延卸責。如果妳哋考慮緊呢間學校，或者想了解咩係「人本教育」嘅黑暗面，請睇睇呢兩篇文。唔想再有小朋友經歷同樣嘅傷害。

記者偵查報導（面壁事件上集）

https://www.facebook.com/share/p/1Ap5gP21QN/

家長親身經歷全文

https://www.facebook.com/share/p/15psnKfDPB/

更多自然學校疏忽事件 - https://www.facebook.com/share/p/1BWAtyH3Ns/

0 0 0

[url=http://www.pregnology.com][/url]

私人傳訊回覆引用

Ol0314

珍珠宮

積分: 32258

38^#

發表於 25-9-30 21:27 |只看該作者

Tsaa 發表於 25-9-23 17:13
睇哂成篇野，有以下既思考…

就咁一句睇，尼泊爾事件中，校長和同行教師係好過分，想知佢地點理解安全？

有另一家長出咗聲
嗰位家長想blur 左自己小朋友個樣
就比其他家長針對

另一位只係想提出記者應問多幾位在校學生家長。又被呢班「舉報」家長話佢智力有問題。

呢班家長都好惡下喎

私人傳訊回覆引用

Ol0314

珍珠宮

積分: 32258

37^#

發表於 25-9-30 21:24 |只看該作者

PPCSB 發表於 25-9-28 23:41
https://www.facebook.com/share/p/1FT6B6YhxY/?mibextid=wwXIfr

面壁事件下集，校方承認該學生面壁情況 ...

其實位媽媽都無去解決個女咁多年同「好友」的壞關係
個女被人排擠仲覺得女仔或學校會處理
其實阿媽自己都有好大責任

重點係面壁唔係老師安排
只係老師無刻意去處理

私人傳訊回覆引用

積分: 1914

畀面勳章

36^#

發表於 25-9-30 21:16 |只看該作者

回覆 Sadness 的帖子

其實都仲係嗰個校長，不過好多嘢一直都冚住晒

[url=http://www.pregnology.com][/url]

私人傳訊回覆引用

Sadness

子爵府

積分: 10691

35^#

發表於 25-9-28 23:59 |只看該作者

回覆樓主:

以前聽過呢間學校都ok唔錯，點解而家搞到咁？係咪中間發生過d人事問題？

淡而無味

私人傳訊回覆引用

積分: 1914

畀面勳章

34^#

發表於 25-9-28 23:41 |只看該作者

https://www.facebook.com/share/p/1FT6B6YhxY/?mibextid=wwXIfr

面壁事件下集，校方承認該學生面壁情況

[url=http://www.pregnology.com][/url]

私人傳訊回覆引用

積分: 1914

畀面勳章

33^#

發表於 25-9-23 22:36 |只看該作者

mandy952 發表於 25-9-23 16:43
咁可以轉校嗎
以前有個做過私家幼稚園校長嘅人同我講，私校咩教學理念都係口號賣點，最重要都係賺錢
佢就 ...

事主個女，而家有創傷後反應啊，所以佢而家暫時冇返學，但係而家就睇緊心理治療

你講得啱呀，其實校長都係sales嚟

[url=http://www.pregnology.com][/url]

私人傳訊回覆引用

積分: 1914

畀面勳章

32^#

發表於 25-9-23 22:33 |只看該作者

本帖最後由 PPCSB 於 25-9-23 22:47 編輯

Tsaa 發表於 25-9-23 17:13
睇哂成篇野，有以下既思考…

就咁一句睇，尼泊爾事件中，校長和同行教師係好過分，想知佢地點理解安全？

你可以自己去留言問佢哋，相信佢哋會好樂意解答

[url=http://www.pregnology.com][/url]

私人傳訊回覆引用

積分: 1914

畀面勳章

31^#

發表於 25-9-23 22:30 |只看該作者

yuyueng 發表於 25-9-23 17:19
以前睇免費報紙成日有佢校長寫嘅專欄，曾經都想過比阿仔去讀，不過最後當然冇去，入番D正常學校但唔好谷佢 ...

佢好識宣傳嘅同埋佢talk show好叻，好彩你冇去到咋

[url=http://www.pregnology.com][/url]

私人傳訊回覆引用

積分: 1914

畀面勳章

30^#

發表於 25-9-23 22:30 |只看該作者

本帖最後由 PPCSB 於 25-9-23 22:46 編輯

大家自己自行判斷囉，分享出嚟俾大家聽，如果想入呢間學校之前要好好諗清楚

[url=http://www.pregnology.com][/url]

私人傳訊回覆引用

Chloe008678

積分: 12

29^#

發表於 25-9-23 22:22 |只看該作者

回覆 abcde_12345 的帖子

我都一路有留意呢間學校，可否分享多少少
我小朋友k1 我哋住新界區，希望揾間近近地比較輕鬆嘅小學，見呢間學校理念都幾好，但開放日好似無，完全冇途徑接觸…

都研究緊會唔會搬岀去讀港島Waldorf…

好困惑啊，可以比啲tips 嗎？你小朋友讀緊邊間呀？

私人傳訊回覆引用

積分: 1914

畀面勳章

28^#

發表於 25-9-23 22:14 |只看該作者

mumom 發表於 25-9-23 12:14
係米周兆祥做校監個間？

yes

[url=http://www.pregnology.com][/url]

私人傳訊回覆引用

mamamia06

男爵府

積分: 5106

27^#

發表於 25-9-23 18:12 |只看該作者

報道當中未有提及家長如何開導女兒，亦未有訪問同班家長對其女兒觀察，其女兒所謂事發前校園生活愉快嗎？出席率如何？如果說學校老師和同學刻意孤立，那又出於什麼動機？

勉強只能說學校跟家長溝通不良，如樓上所講，如果是負責任家長必然是最了解子女，為何到女兒情緒崩潰才發現？還是一直放任不管

私人傳訊回覆引用

abcde_12345

積分: 12

26^#

發表於 25-9-23 18:08 |只看該作者

看見一眾家長在Facebook留言區的說話，不禁想起這篇報道。

“有教育工作者指，部分家長以消費者心態看待教育，往往拒受批評兼把責任推到別人身上。”

“康傑中英文幼稚園聯校總校長黃倩婷直指，愈來愈多家長不願接受批評，她曾聽聞有小學生經常遲到而被記缺點，家長反而投訴學校的上課時間太早”

消費者心態的家長越來越多，投訴文化盛行，小小事都會投訴，過度保護小朋友。身邊有教育界的前線老師朋友表示氣餒，跟家長溝通越來越困難，家長不信任學校，不肯承認自己/小朋友責任，只會令有心的老師轉行，香港的教育越差也是一眾家長造成。

怪獸家長過度溺愛，變相培育了大批自我中心的「王子」、「公主」，他們只懂投訴，卻沒有想過要怎樣遷就他人。

這間學校/入得這間學校的家長都算是很有膽色，這是最近台灣常常討論的「體制外學校」，香港除了華德福、Montessori、這間學校算是少數的「體制外學校」，應該不只是普通的Happy School 而言，這間學校的理念我幾欣賞的。

看見留言家長指這間學校學術不足，不明白為什麼既然選擇了這種學校的家長也會追求成績、學術，為何不為孩子選擇主流學校呢？又要Happy 又要成績，會不會太貪心。我想香港的家長對「體制外學校」的認知少之又少。

香港Happy School 越來越多，這間學校已經不唯一的選擇，我想真的認同這間學校的理念和了解「體制外學校」才好進去，免得自找失望，也不是每個小朋友都合適，這種學校的家長更要學會放手。兩方期望不同，而產生落差，消費者心態的家長最後卻投訴學校，是要學校跟著家長的期望走嗎？這也不合理。

報道來源：消費者心態怪獸家長拒受批評
https://topick.hket.com/article/ ... 7%E6%89%B9%E8%A9%95

台灣的「體制外學校」：
https://www.guidedcorner.org/blo ... -alternative-school

私人傳訊回覆引用

yuyueng

水晶宮

積分: 69734

馬年勳章 2026勳章 2025中秋節勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章畀面勳章 BK Milk勳章開心吸收勳章

25^#

發表於 25-9-23 17:19 |只看該作者

以前睇免費報紙成日有佢校長寫嘅專欄，曾經都想過比阿仔去讀，不過最後當然冇去，入番D正常學校但唔好谷佢，平日放假星期六日自己帶孩子去行山、下海去探索大自然好過。

私人傳訊回覆引用

Tsaa

積分: 15

24^#

發表於 25-9-23 17:13 |只看該作者

睇哂成篇野，有以下既思考…

就咁一句睇，尼泊爾事件中，校長和同行教師係好過分，想知佢地點理解安全？

被炒的教師冇合約，其實重點唔係呢個，最關鍵係想知道點解佢會被炒。

至於偷竊事件，應該係家長的責任大過學校。點解會帶咁多貴重物品返學？小朋友為什麼會偷嘢，反映咗家教問題。

但我覺得傳媒對呢件事的調查偏向家長角度，未能全面反映情況。學校有責任，但將所有責任推到學校上唔係公道，家長既責任都存在。當然，照顧得小朋友既人都應該負責，也很重要。不過報導將所有問題簡化，唔夠全面，也唔專業。教育刺針唔使睇了！

總括來講，教育孩子係家長同學校共同嘅責任，希望有更平衡嘅報導，了解所有真相，如家庭情況、社交情況、小朋友個人身心情況、學校情況，其他生活情況，先可以公平判斷。

其實內容上都有唔明，之前的教師表現良好？尼泊爾事件發生的時間點係邊？想知舊老師有咩好，新老師又有咩唔好。小朋友係唔係讀咗好耐，點為之好同唔好老師？

報道內，火講，老師同全班小朋友都冇人問過開心果面壁。火有冇問？如果佢真係冇，其實佢地分開左仲好，真朋友應該唔會咁，鬧交咩原因？咁大件事冇朋友做，咁受傷？定而家見上新聞又走出嚟咁講，似係自保，唔似小學生，是否家長代筆？家長有冇真係查清，唔好只相信火比較好？可能有人問過開心果？應該冇咁可憐？

希望家長未來能更理性地處理這些問題。將開心果精神情況公開，感覺唔係幾好，開心果知道你公開她的事情？

坦白講，情緒狀況，唔覺得全部都係學校責任。假設學校老師冇照顧足夠，但理解唔到只照顧唔足夠就情緒出問題個點係邊。如果其他支持夠，其實件事會好唔同？所以似乎係家庭問題同社交問題都存在。

另外，學校既溝通同人事管理都應該檢視下，如此田地，證明管理層能力不足，要改善下！

私人傳訊回覆引用

abcde_12345