自由講場

跳至

首頁

尾頁
   12


子爵府

積分: 13081


1#
發表於 25-11-27 20:44 |只看該作者
本帖最後由 蝦米豬 於 25-11-28 17:12 編輯

0. 官員考慮今後用金屬棚架取締竹棚
今次大火是膠網和發泡膠燒精光,竹棚大薰黑,咁樣賴竹棚?推金屬棚?被燒時不更高溫?颱風來時破壞力不更強?內地及外國有多少密集高樓大城巿用金屬棚架而常常有颱風?還是有人是機會主義者,借機謀財,如果同意推行,香港竹棚架工人無得撈,香港起樓和維修成本更貴,利益歸誰?

1. 樓不會塌?
我信宏福苑的地基與樁相對穩固,畢竟是大埔區80年代開荒居屋,點都要有示範作用。但現在大樓是從地下燒通頂,中及低層真的沒有塌的危機?

2. 關好門窗避災?
消防說被困的住戶關好門窗避災。我明白它的道理,但長時間關緊門窗用濕毛巾攝縫隙,裏要的空氣氧氣可以維持多久?又不能開冷氣因為會把外面的煙風扯進來,室內開風扇也可能因整個大廈電力停頓不能開,也開不了燈,要用電的維生儀器如洗腎器,心臟監測或點滴器也不能用。只能說,現在仍失聯的恐怕兇多吉少

3. 警鐘何時響過?
火是蔓延得快,但有響早響的話,可以從後樓梯逃生。每座有火的樓都有響嗎?還是失靈了?還是有人惡意擋住偵測器以防它誤鳴,方便工作團隊吸煙?
20251128-1700 原來八座樓的警鐘都‘未能有效運作’
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1833769-20251128.htm


4. 防火門是否一直關好?
還是住客或裝修工人為了方便常把它打開,使它失去防煙功能?

5. 畢生只能買一層樓,點算?
一心想著買居屋終老,剛付了十幾萬維修費(坦白說,幾億維修八座樓,每戶負擔十幾萬,不算貴了,總比新聞女王2中隱喻那個case 每戶50-60萬便宜,那個case現實存在且離宏x樓不算很遠)

現在樓沒有了,又不合資格上公屋,又無錢再買樓,政府給中轉屋,只是暫住,不知住到幾時,離開自己的社區又無支援,以後唔知點算,悲!

6A. 如果是業主出租居屋,無得賠?
有些住客是租屋的,可以租別的,但業主慘


翡翠宮

積分: 87009


68#
發表於 25-11-28 15:34 |只看該作者
蝦米豬 發表於 25-11-28 15:28
以前香港慘劇之一 -- 2004南亞海嘯事件, 香港都有十幾人失縱, 同時揭露了一些不為人知的事, 例如有生還者 ...

總有人做咗啲唔見得光嘅事,就咁啱喺意外事件中被爆咗出嚟


子爵府

積分: 13081


67#
發表於 25-11-28 15:28 |只看該作者
以前香港慘劇之一 -- 2004南亞海嘯事件, 香港都有十幾人失縱, 同時揭露了一些不為人知的事, 例如有生還者是拿綜緩在聖誕期間去南亞旅行,有已婚人士背夫背妻與第三者旅行等等.

今次宏福苑大火, 如果業主出租單位但無打厘印, 為了逃避補地價或物業稅, 如何獲得那些恩恤金和保險賠償? 尤其是租客, 無打厘印政府無你record,點賠給你? 拿那張書局買的租單但無打印便OK? 稅局會否向這類業主秋後算帳?
願攜手渡過悲傷, life is still going on.


子爵府

積分: 13840


66#
發表於 25-11-28 14:46 |只看該作者
traeh 發表於 25-11-27 22:39
門外有濃煙,窗外有烈火,常識係如何應對?

我諗我會爆破隻窗,就算外面有火都希望有少少氧氣可以入到屋,同埋燶煙有地方散走


子爵府

積分: 13709


65#
發表於 25-11-28 14:41 |只看該作者
專家唔一定可信,尤其是磚家。


子爵府

積分: 13081


64#
發表於 25-11-28 14:35 |只看該作者
本帖最後由 蝦米豬 於 25-11-28 17:45 編輯
忌廉寶寶 發表於 25-11-28 14:18
咁又係,未上任時佢講乜都得,只要講得好就有人buy,但係到坐左喺個位既時候,又可以係另一回事…

利申, ...

或許這是大叔的愛…. 愛祖國的方法

不過,愛祖國有很多方法,震英都愛祖國但會關心本土港人的福址,不是只顧綜援人士或新移民,可能振英自己出過嚟打工,又做過老闆,知道商業運作和一般打工仔的苦,不像超超,很早便做警察公務員,一味要人服從,又偏埋一面,政策傾斜,要納稅打工仔不斷付出,但資源被剝削,還說三道四我們不夠好客,不夠包容,夠了



公爵府

積分: 25510


63#
發表於 25-11-28 14:18 |只看該作者
蝦米豬 發表於 25-11-28 13:34
佢當年當選時,呢度很多Jm唱好,還讚他cute有酒粒叫佢比卡超。
不過人就是這樣吧?當年幾十萬(還是一百萬 ...

咁又係,未上任時佢講乜都得,只要講得好就有人buy,但係到坐左喺個位既時候,又可以係另一回事…

利申,當年佢未坐正既時候我有出過post唔like佢,覺得佢講野有骨,反而選完我又冇咁反感,但而家….只見到一個不停lam亞爺鞋底既大叔


子爵府

積分: 13081


62#
發表於 25-11-28 13:34 |只看該作者
忌廉寶寶 發表於 25-11-28 11:27
同意
而家見到比加超覺得佢好虛偽,講野官腔,只有不停地唱好,衰既就話巳經盡左力都冇辦法,好心淡

佢當年當選時,呢度很多Jm唱好,還讚他cute有酒粒叫佢比卡超。
不過人就是這樣吧?當年幾十萬(還是一百萬人)去維園靜坐不滿董伯伯,認為那個班子延誤處理sars失當,現在會有人懷念董伯,和震英,甚至可能權權和娥姐. 離開了的是好的?
願攜手渡過悲傷, life is still going on.


公爵府

積分: 25510


61#
發表於 25-11-28 11:27 |只看該作者
本帖最後由 忌廉寶寶 於 25-11-28 12:49 編輯
蝦米豬 發表於 25-11-28 09:11
愛國愛港要理性
愛國不愛港難收復人心
強權專制民心便昏暗

同意
而家見到比加超覺得佢好虛偽,講野官腔,只有不停地唱好,衰既就話巳經盡左力都冇辦法,好心淡


公爵府

積分: 25510


60#
發表於 25-11-28 11:24 |只看該作者
TMC3012 發表於 25-11-28 07:51
冇封窗既話, 一開始聽到聲可能都會望吓仲乜, 打去管理處問, 而唔係要隔一陣被通知, 如果早多啲啲時間 ...

咁封窗當然係d人走唔切既其中一個原因,但而家我係講緊逃離唔切之後入番屋內等救援既狀況,教逃生時都係咁教,走唔到就入番單位,我係講緊呢樣野冇錯,只不過今次情況太惡劣,因為我覆緊另一jm佢話入番會焗死


複式洋房

積分: 500


59#
發表於 25-11-28 11:03 |只看該作者


大宅

積分: 4676


58#
發表於 25-11-28 10:57 |只看該作者
無知一問, 其實大家所講既金屬架, 係乜物料真係金屬 定係一般扶手果類鋁?

金屬架唔會生銹? 落雨濕左, 工人唔會跣手跣腳?

佢既好處係阻燃 ? 咁現在竹棚唔阻燃咩?


水晶宮

積分: 61839


57#
發表於 25-11-28 10:42 |只看該作者
蝦米豬 發表於 25-11-27 22:55
0. 官員說用金屬棚架取締竹棚
今次大火是膠網和發泡膠燒精光,竹棚大薰黑,咁樣賴足棚?推金屬棚?被燒時不 ...

如果用金屬架,香港夏天高温,個架會辣手,工人点工作?住户間屋会熱上加熱。

個人認為今次惨劇與竹棚無關,如所有事不變但換上金屬架,金屬架受高温會軟,可能死傷更多。


翡翠宮

積分: 87009


56#
發表於 25-11-28 10:37 |只看該作者
蝦米豬 發表於 25-11-28 09:36
2016年九龍灣淘大工業村迷你倉大火, 燒了4.5日108小時, 成為香港史上最長命火警. 這座工廈1961年起, 年紀比 ...

依家呢幾幢樓都應該唔要得㗎啦~


翡翠宮

積分: 87009


55#
發表於 25-11-28 10:34 |只看該作者
uwjs 發表於 25-11-28 10:08
以尼件事嚟講
佢成幢樓燒緊
外圍全部著火

走唔到就真係只有揀個比較安全嘅地方等人救,救唔切咪吸翻晒啲一氧化碳引致死亡囉~


翡翠宮

積分: 87009


54#
發表於 25-11-28 10:31 |只看該作者
cloudwingwing 發表於 25-11-28 08:23
我唔明點解唔規管必需用阻燃網和禁止吸煙

好似話2023年已規定要用阻燃網㗎啦,但啲不法商家為咗慳錢又或者有人賣假材料,你話禁煙,低能都知唔可以喺啲危險地方度食煙啦,政府係有漏洞,出咗法例,但突擊巡查有冇呢或有幾多呢,老實講,請幾多人手去巡呢?大把嘢立咗法啲人都會偷呃拐騙博大霧啦,成個社會唔係只靠立法,最重要係啲人要自律!!


伯爵府

積分: 18676


53#
發表於 25-11-28 10:08 |只看該作者
以尼件事嚟講
佢成幢樓燒緊
外圍全部著火
佢哋留系室內唯一可以做
就真系用濕布封死啲門嗱窗嗱
盡量伏底个人
有幾多氧氣冇得揀
冇其他方法


子爵府

積分: 13081


52#
發表於 25-11-28 09:36 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 蝦米豬 於 25-11-28 09:37 編輯

2016年九龍灣淘大工業村迷你倉大火, 燒了4.5日108小時, 成為香港史上最長命火警. 這座工廈1961年起, 年紀比這裏大部份的JM大, 沒有竹棚金屬棚, 裏面有很多易燃物品, 大部份火警都是人禍, 死了兩個消防員(我有去觀塘消防局吊唁).

燒成咁, 比宏福苑高溫, 又爆過炸, 裏面燒燶都無倒塌, 結構良好, 最後是因為有陰影才拆卸重建做其他用途.

可見以前的建築可以是很穩建, 那座大廈跟的是當時的英國標準, 建築上只要有監管, 無偷工減料, 跟英國、歐盟或中國標準 (即使中國標準可能較低), 我都覺得無問題, 但要考慮香港的特殊情況, 如居全球樓宇密度最高首位, 大城巿而言颱風較多等等.


水晶宮

積分: 62966

馬年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章


51#
發表於 25-11-28 09:16 |只看該作者
蝦米豬 發表於 25-11-28 09:02
不是要租客賠給業主,只是那些恩恤金是給住客,業主除了火險或家居險外,應該無得賠

...
未來政府派發恩恤金或援助金,應該業主和租客平均分,業主無左層樓好慘。這屋苑租盤唔少


珍珠宮

積分: 48510

2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章


50#
發表於 25-11-28 09:13 |只看該作者

回覆樓主:

所謂嘅專家即係豬家,豬咁蠢!燒咗咁多日啲竹仲好地地,改用金屬,戶外太陽晒住會辣手燙傷!金屬嘅重量!著火原因係綠網,唔係竹棚!

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo