自由講場 今日: 117 | 主題: 1365859

積分: 169244

25^#

發表於 26-1-19 20:40 |只看該作者

wasabikingdom 發表於 26-1-19 19:16
原來有段咁嘅越戰背景~~長知識，
先父時時引用越戰講尾國以世界警察自居，其實係世界惡霸，先父只是普通人 ...

各國元首，有千絲萬縷利益在其中，所以被尾國握住條頸都唔奇。另美元係尾國霸權的支撐，法國於2014年發起去美元化，結果？國內發生顏色革命。

呢單格陵蘭搶奪事件，睇吓點，阿侵呢兩日話要成立世界的「和平委員會」，入會費10億

，一個賊成立「和平委員會」，正如一個黑社會大佬，要成立「道德重整委員會」般咁有戲劇性。

其實一連串事件，睇得出阿侵為了38.5億國債，扭盡六壬，不斷地搲銀。

私人傳訊回覆引用

積分: 13688

2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

24^#

發表於 26-1-19 19:16 |只看該作者

SandyKL 發表於 26-1-19 17:32
深度求索：

基辛格這句關於“做美國敵人是危險的，做美國盟友是致命的”的言論，其原始背景被普遍認為與 ...

原來有段咁嘅越戰背景~~長知識，
先父時時引用越戰講尾國以世界警察自居，其實係世界惡霸，先父只是普通人，唔明點解各國員首，都睇唔通，我當時年少無知，見到資訊電影媒體嘅尾國係和平自由平等，好響往，陰差陽錯無去到，依家隔岸睇住活歷史 life history，
BTW，德國都叫做有出手幫吓冰島，遵守咗北約同盟

私人傳訊回覆引用

AannnHo

洋房

積分: 80

23^#

發表於 26-1-19 18:16 |只看該作者

睇到都好笑

私人傳訊回覆引用

RoseRosa

積分: 14716

22^#

發表於 26-1-19 18:02 |只看該作者

唉, 奈佢何? 全世界似乎任美國"予取予求"

私人傳訊回覆引用

積分: 169244

21^#

發表於 26-1-19 17:52 |只看該作者

wasabikingdom 發表於 26-1-19 17:03
其實係咪基辛格年代，尾國已經有曬計畫藍圖。。。阿侵唔只實踐，仲 make it visible
...

對拉美國家，尾國係一向視如自己管治之地，而尾國覬覦格陵蘭歷150年，想吞併多年，尾國一直睇唔起加拿大，實際一早係美國第51個州架嘞，之前一直高舉民主自由正義幌子，冇咁猖狂，侵呢個商人，話之你，想要利益就直接攞，佢不是偽君子。

根據搜索結果，美國曆史上通過購買方式從其他國家獲得的主要領土包括以下：

美國主要領土購買清單

1. 路易斯安那購地 (Louisiana Purchase)

· 年份：1803年
· 售出國：法國
· 價格：1500萬美元
· 面積：約827,987平方英里（約214萬平方公里）
· 備註：使美國國土面積近乎翻倍，是美國曆史上最大的一筆領土收購。

2. 佛羅里達購地 (Florida Purchase)

· 年份：1819年（條約簽訂，1821年正式移交）
· 售出國：西班牙
· 價格：500萬美元
· 面積：約72,101平方英里（約18.7萬平方公里）
· 備註：通過《亞當斯-奧尼斯條約》購買。

3. 阿拉斯加購地 (Alaska Purchase)

· 年份：1867年
· 售出國：俄羅斯帝國
· 價格：720萬美元
· 面積：約591,000平方英里（約153萬平方公里）
· 備註：當時被戲稱為“西華德的蠢事”，後因發現黃金及戰略價值得到肯定。

4. 加茲登購地 (Gadsden Purchase)

· 年份：1854年（條約簽訂）
· 售出國：墨西哥
· 價格：1000萬美元
· 面積：約29,670平方英里（約7.7萬平方公里）
· 備註：旨在為修建橫貫大陸鐵路尋找理想路線。

5. 丹屬維爾京羣島 (Danish Virgin Islands)

· 年份：1917年
· 售出國：丹麥
· 價格：2500萬美元
· 面積：約136平方英里（約352平方公里）
· 備註：出於戰略考慮，為防止一戰期間該地區落入德國手中而購買。

6. 菲律賓 (Philippine Islands)

· 年份：1898年
· 售出國：西班牙
· 價格：2000萬美元
· 面積：約115,800平方英里（約30萬平方公里）
· 備註：美西戰爭結束後購入，菲律賓於1946年獨立。

尾國購買土地，歷史上不是第一次，只係今次係好似黑社會大佬咁要強買啫。

私人傳訊回覆引用

積分: 169244

20^#

發表於 26-1-19 17:32 |只看該作者

wasabikingdom 發表於 26-1-19 17:03
其實係咪基辛格年代，尾國已經有曬計畫藍圖。。。阿侵唔只實踐，仲 make it visible
...

深度求索：

基辛格這句關於“做美國敵人是危險的，做美國盟友是致命的”的言論，其原始背景被普遍認為與美國在越南戰爭時期的外交困境有關。

(emoji)️ 言論的出處與背景

根據現有資料，這句話最詳細的記載來自作家威廉·F·巴克利的一篇文章和書籍。在1968年11月的一次通話中，基辛格對巴克利表達了這樣的觀點。當時的歷史背景是：

· 美國盟友的困境：南越總統吳廷琰（美國的盟友）在1963年的一場政變中被殺，這引發了關於美國在盟友面臨危機時是否可靠的質疑。

· 基辛格的擔憂：到1968年，美國國防部長批評了南越新任總統阮文紹，基辛格擔心這可能導致阮文紹下台。他認為，如果美國的又一個盟友（阮文紹）遭遇類似吳廷琰的厄運，那麼世界將得到一個信號：成為美國的敵人固然危險，但成為美國的朋友可能招致更致命的後果。

· 基辛格當時的身份：需要指出的是，當時基辛格尚未擔任政府公職，他是在以學者的身份，向即將上任的尼克遜總統傳遞這一政治警告。

(emoji) 為何在今天被反覆引用？

儘管這句話源於特定的歷史事件，但它之所以在今天被頻繁引用和討論，是因為許多人認為它精準地描述了當下一些國家在與美國交往時的複雜感受和現實困境。

根據近期的一些媒體報道和分析，這種“致命”的盟友體驗可能體現在以下幾個方面：

· 經濟與貿易壓力：盟友可能面臨美國單邊加徵關税、以“國家安全”為由阻止商業併購等經濟政策壓力，即使這些政策可能損害盟友的經濟利益。

· 安全責任與成本：美國可能要求盟友大幅增加軍費開支，承擔更高的防務費用分攤比例，並配合其全球戰略部署。

· 戰略自主性的受限：在重大國際事務中，盟友有時可能感到自己的利益和立場未被充分尊重或協商，而是被動跟隨美國政策的節奏。

基辛格説這句話的初衷，是警告美國需要保護其盟友，以維護自身信譽和領導地位。然而，如今這句話常被用來批評美國的單邊主義行為可能給盟友帶來的風險。這種理解上的演變，反映出國際關係中對霸權行為的持續反思。

(emoji) 如何理解這句尖鋭的評論？

要全面理解這句話，可以結合以下兩個層面：

最初意圖（歷史層面）
基辛格當時的核心關切是維護美國的國際信譽和領導力。他擔心，如果美國任由其盟友（指南越政權）垮台，其他國家會認為美國是一個不可靠的夥伴，這將嚴重損害美國吸引和維持聯盟的能力，最終削弱其全球地位。

現今解讀（現實層面）
如今，這句話常被引申為對美國外交政策中“美國優先”原則的批評。它被用來描述一種現象：美國在某些情況下，可能會將自身利益（無論是經濟利益、安全利益還是國內政治利益）絕對凌駕於盟友的利益之上。這可能導致盟友在政治、經濟甚至安全上付出高昂代價，陷入一種戰略上依賴但利益上可能受損的矛盾境地。

私人傳訊回覆引用

積分: 13688

2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

19^#

發表於 26-1-19 17:03 |只看該作者

SandyKL 發表於 26-1-19 13:19
#8樓擺咗出嚟

基辛格真係鬼才

其實係咪基辛格年代，尾國已經有曬計畫藍圖。。。阿侵唔只實踐，仲 make it visible

私人傳訊回覆引用

積分: 13688

2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

18^#

發表於 26-1-19 16:56 |只看該作者

SandyKL 發表於 26-1-19 13:19
#8樓擺咗出嚟

基辛格真係鬼才

AI

基辛格的名言多圍繞現實主義外交、權力平衡與國際政治的本質，著名金句包括：「實力均勢一直是和平的前程」；「成為美國的敵人可能很危險，但成為美國的朋友則是致命的」；以及關於歷史的深刻洞察：「歷史的大悲劇不是發生於正確與錯誤對抗時，而是發生於兩個正確互相對抗時」。

關於國際關係與政治

實力均勢與和平: 「實力均勢一直是和平的前程。」 (Balance of power has always been the path to peace.)

美國外交的兩面性: 「成為美國的敵人是危險的，但成為美國的朋友是致命的。」 (It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.)

政治家的角色: 「政治家就是一位經常同難以處理的素材打交道，而念念不忘某些意義遠大的構思的藝術家。」

歷史的抉擇: 「歷史的大悲劇不是發生於正確與錯誤對抗時，而是發生於兩個正確互相對抗時。」

關於機會與準備

「人生成功的秘訣，在於機會來時有所準備。」 (The secret to success in life is to be prepared when opportunity knocks.)

關於國家與自由

「我們尊重一個政府，不主要是因爲它治理有效，而是因爲它保證人們的自由和尊嚴。」

私人傳訊回覆引用

dennis_lkw

男爵府

積分: 7911

17^#

發表於 26-1-19 15:25 |只看該作者

回覆樓主:

佢地發夢都冇諗過入侵歐洲既唔係中俄係美狗

私人傳訊回覆引用

czl115

水晶宮

積分: 67796

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

16^#

發表於 26-1-19 15:20 |只看該作者

真係令人聞風喪膽

私人傳訊回覆引用

TingTing

水晶宮

積分: 54225

15^#

發表於 26-1-19 14:14 |只看該作者

聲勢浩大

私人傳訊回覆引用

ychan^

侯爵府

積分: 20943

14^#

發表於 26-1-19 14:10 |只看該作者

mybeebee 發表於 26-1-19 12:36
至少盡左作為北約成員國的聯防保護責任

幾個歐洲國家擺下姿態都要做下樣啦，否則比侵侵食住以為驚佢比佢食住

私人傳訊回覆引用

mybeebee

大宅

積分: 3096

13^#

發表於 26-1-19 13:32 |只看該作者

laukkk 發表於 26-1-19 12:53
吓？

😂😂

私人傳訊回覆引用

積分: 169244

12^#

發表於 26-1-19 13:19 |只看該作者

wasabikingdom 發表於 26-1-19 12:41
基辛格講咗？

#8樓擺咗出嚟

基辛格真係鬼才

私人傳訊回覆引用

laukkk

珍珠宮

積分: 43975

11^#

發表於 26-1-19 12:53 |只看該作者

回覆樓主:

吓？

私人傳訊回覆引用