自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


複式洋房

積分: 402


1#
發表於 26-4-2 19:21 |只看該作者

關於將「長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計劃」(俗稱 2 元優惠計劃)改為 3 元的建議,這在香港社會確實引起了廣泛討論。
這不僅僅是一個金額的變動,背後涉及到財政永續性、社會福利與人口老化等多重因素。以下是目前支持與反對的主要理據:
1. 支持改為 3 元(或更高)的理據
* 減輕政府財政負擔: 隨著香港人口急速老化,符合資格領取優惠的人數不斷增加,政府對交通營辦商的補貼開支亦隨之飆升。上調至 3 元被視為平衡庫房開支的一種手段。
* 減少「長車短搭」: 目前因票價極低,不少長者選擇乘坐長途巴士(即使只搭幾個站),導致政府需支付較高的補貼差額。增加票價可能令用家更傾向選擇合適路段的交通工具。
* 反映通脹: 2 元優惠已實施多年,考慮到公共交通工具已多次加價,適度上調票價被部分人認為是合理的調整。
2. 反對改為 3 元(維持現狀)的理據
* 鼓勵長者出行的初衷: 該計劃的核心目的是鼓勵長者多參與社區活動,改善身心健康。增加負擔可能令經濟條件較差的長者減少出門,造成社會孤立。
* 對低收入人士的衝擊: 對於部分僅靠高額長者生活津貼或基本儲蓄生活的長者來說,每程加 1 元積少成多,仍是一筆額外開支。
* 行政成本: 改動票價需要更改全港所有收費系統及與各營辦商重新結算,涉及一定的行政程序。
目前的政策現狀
雖然坊間有很多關於「2 元變 3 元」甚至「按比例收費」的討論,但香港政府目前的重點主要放在打擊違規使用(如合資格者將卡借予他人)以及加強宣傳「長車短搭」的影響。
> 總結: 改為 3 元在技術上完全可行,亦能即時節省政府開支,但這是一個政治與社會敏感度極高的決定。政府需要在「審慎理財」與「安老尊賢」之間取得微妙的平衡。
>
你認為加到 3 元是一個可以接受的水平嗎?還是應該有其他更好的方式(例如設立每月資助上限)來平衡財政壓力?


水晶宮

積分: 64611

馬年勳章 2024年龍年勳章 好媽媽勳章


59#
發表於 7 天前 |只看該作者
ilovepizza 發表於 26-4-4 01:43
同意
佢哋好中意返工時間阻住哂

返放工已經好攰,仲要成日留意係咪要讓座。我求繁忙時間, 做番半價。 其餘時間做番2蚊2折


珍珠宮

積分: 36991

睛靈勳章


58#
發表於 7 天前 |只看該作者
irisf 發表於 26-4-4 09:19
錯啦,今時今日50 +已難找到長工,還說6 0大把人返緊工?大把公司(包括正虎)60是退休年齡呀!
不如建議把 ...

數據唔呃人
根據2024年數據,60歲及以上勞動人口約有33.25萬人。60歲及以上人士的勞動人口參與率約為31%
其中,60-64歲年齡組別的勞動參與率接近40%,而65歲及以上長者的勞動參與率亦已提升至約13.9%-14.6%的水平,反映「銀髮族」續留職場情況普遍。
 與十年前相比,香港長者勞動人口參與率(60歲及以上)從約15.4%增至超過23%。


子爵府

積分: 11389

馬年勳章


57#
發表於 7 天前 |只看該作者
大力大力 發表於 26-4-4 20:18
最大問題就係,好多人濫用,又長車短搭~

濫用者需要收回正價嗎?


侯爵府

積分: 22320

Poo得好勳章 美好大世界2017勳章 認識瑞士牛牛第二回


56#
發表於 7 天前 |只看該作者

回覆樓主:

按比例好,我等車果個位,長者經常都係座2個站,上架過海車或者去口岸嘅B車
想認識多啲屯門友


大宅

積分: 4912


55#
發表於 7 天前 |只看該作者
lalalumlum 發表於 26-4-2 19:33
如果可以做到退休前交咗幾多稅,同退休後所得到政府資助成正比,會唔會公平啲!明唔明我意思?

...

同意


象牙宮

積分: 221144

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 醒目開學勳章 大廚勳章


54#
發表於 7 天前 |只看該作者

回覆樓主:

最大問題就係,好多人濫用,又長車短搭~
大力理財篇 之 子女理財!

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1


侯爵府

積分: 21108


53#
發表於 7 天前 |只看該作者
九代單傳 發表於 26-4-2 19:21
關於將「長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計劃」(俗稱 2 元優惠計劃)改為 3 元的建議,這在香港社 ...

你唔會老架喇,59歲前好死,人人都有機會有老嘅一日,點解要妒忌人地享受優惠


子爵府

積分: 11389

馬年勳章


52#
發表於 7 天前 |只看該作者
qpalzm 發表於 26-4-2 19:28
我贊成加稅以維持$2

應以醫療減免及全免者,維持原有$2元乘車優惠。


男爵府

積分: 6175

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章


51#
發表於 7 天前 |只看該作者
jollyma 發表於 26-4-3 00:52
長者定義係60歲, 但60歲仲大把人返緊工, 講咩鼓勵長者多出外, 多北上消費?點解唔有供MPF 既全部冇優惠, 點 ...

直接推遲至70歲先2元仲好
60真係好多勞動人口


侯爵府

積分: 21873

熱血勳章


50#
發表於 7 天前 |只看該作者
howmuch 發表於 26-4-2 21:11
相信冇乜可能….,因為我哋政府啲所謂福利,都係越「窮,或者 弱勢」越多…,稅越交得多,代表越有能力, ...

唔單止窮弱仲有新來港人士,總之係"老馮"比多多都唔夠


男爵府

積分: 6536


49#
發表於 7 天前 |只看該作者
qpalzm 發表於 26-4-2 19:28
我贊成加稅以維持$2

你一定是無交稅的既得利益者!


伯爵府

積分: 17395


48#
發表於 7 天前 |只看該作者
20091 發表於 26-4-2 19:47
我讚成按比例付車費。比如$10車就付$2。每個月搭一定次數。over 這個次數,提高比例。有時長者長車短搭, ...


男爵府

積分: 7218


47#
發表於 7 天前 |只看該作者
本帖最後由 raylife 於 26-4-4 14:51 編輯

政府整一個氣球都500萬,攪套cctv系統要40幾億,節省少少啦。 無論網上講到幾憂國憂民,對個世界都系零改變


大宅

積分: 2142


46#
發表於 7 天前 |只看該作者

回覆樓主:

永久居民長者才可以用2元,政府一定慳唔少,所有政府着數都應該set永久居民門檻,例如2萬元生仔津貼,進修津貼……,庫房應該冇咁傷。


公爵府

積分: 25349

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 環保接龍勳章


45#
發表於 7 天前 |只看該作者

回覆樓主:

剛實施超$10 兩折
已經係開始咗調整步伐
慢慢嚟吧


珍珠宮

積分: 47571

2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章 畀面勳章


44#
發表於 7 天前 |只看該作者
啱啱先兩蚊兩折,而家又有新想法,煩唔煩呀?


珍珠宮

積分: 33230


43#
發表於 7 天前 |只看該作者
影唔影響,真係好睇活動範圍!
attach1/tmp/php0b3ABX


子爵府

積分: 11003


42#
發表於 7 天前 |只看該作者
jollyma 發表於 26-4-3 00:52
長者定義係60歲, 但60歲仲大把人返緊工, 講咩鼓勵長者多出外, 多北上消費?點解唔有供MPF 既全部冇優惠, 點 ...
錯啦,今時今日50 +已難找到長工,還說6 0大把人返緊工?大把公司(包括正虎)60是退休年齡呀!
不如建議把強積金提取年紀提前至60歲,來配合大多數公司退休年齡更實際,否則,中間60-65歲之間這5年,已經很難找到工,無穩定工作,自然無穩定收入,又無強積金,年金是否又要6 5歲才可申請?那時真的叫這班叫"夾心長者""食風",如何好好享受退休生活、安享晚年?


子爵府

積分: 10042


41#
發表於 7 天前 |只看該作者
九代單傳 發表於 26-4-2 19:52
現在九巴推行落車再係巴士站拍卡,計短途收費。

冇乜人會拍,因冇慳到自己錢,如果講上限個額 關於自己既利益影響就會拍卡

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo