自由講場 今日: 1944 | 主題: 1365085

積分: 62439

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

1^#

發表於 26-4-12 10:21 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

具爭議的英華女學校紀錄片《給十九歲的我》參展意大利遠東電影節，再掀風波。負責發行的高先電影（GoldenScene）最新宣布，已決定不會安排電影參展。高先又表示，對此深感遺憾，並保留一切法律權利，以維護公司聲譽及權益。
原文網址: 給十九歲的我｜發行商高先：將不會參展　深感遺憾並保留法律權利 | 香港01

太好了

0 0 0

私人傳訊回覆引用

幸福花海

侯爵府

積分: 23967

31^#

發表於 26-4-13 06:32 |只看該作者

agee 發表於 26-4-13 03:28
荷里活老千卑鄙無恥下流賤格

有啲導演好無品，呃呃氹氹啲演員拍片，可能講得清清楚楚無人肯拍。曾經有個拍三级片既演員話當初無講過係拍三级，開工時先知，洗濕咗個頭焗住拍

私人傳訊回覆引用

BKFinder

積分: 62439

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

30^#

發表於 26-4-13 03:34 |只看該作者

本帖最後由 BKFinder 於 26-4-13 03:35 編輯

根據新一屆意大利烏甸尼遠東電影節放映名單，《給十九歲的我》以「特別放映」類別入圍，屆時導演張婉婷等6位團隊成員亦會出席4月底舉行的電影節。《香港01》向張婉婷查詢時，她表示「都係發行人搞嘅，我都唔係好清楚」。指需時了解，隨後便無回應。
原文網址: 《給十九歲的我》將於意大利遠東電影節放映　張婉婷：唔係好清楚 | 香港01

私人傳訊回覆引用

agee

公爵府

積分: 29432

29^#

發表於 26-4-13 03:28 |只看該作者

Carol999 發表於 26-4-13 02:12
當年呢個「拍咗先算、剪咗先算、上咗先算」嘅得獎感言，真係好錯愕，令人反感！
...

荷里活老千卑鄙無恥下流賤格

私人傳訊回覆引用

Carol999

積分: 37595

牛年勳章

28^#

發表於 26-4-13 02:12 |只看該作者

Ol0314 發表於 26-4-12 19:36
反口的話咁係片中的各人及校方
係咪都可以反口？
就算校方當日「唔反對」

當年呢個「拍咗先算、剪咗先算、上咗先算」嘅得獎感言，真係好錯愕，令人反感！

至於我和我家，我們必定事奉耶和華。（書２４：１５）

私人傳訊回覆引用

wln

積分: 14256

2024年龍年勳章

27^#

發表於 26-4-13 02:01 |只看該作者

BKFinder 發表於 26-4-12 10:21
具爭議的英華女學校紀錄片《給十九歲的我》參展意大利遠東電影節，再掀風波。負責發行的高先電影（GoldenSc ...

非常遺憾！好可惜

Life must go on

私人傳訊回覆引用

積分: 14524

26^#

發表於 26-4-12 23:27 |只看該作者

redhot 發表於 26-4-12 23:19
其實今次我信電影公司，既然佢剪走得一個學生，即是有心想處理好件事，如果一早另一個學生都講明唔參與， ...

高先創辦人雖然比人話係黃絲,不過一單還一單.
如果唔係佢責任就應該搵返校方

私人傳訊回覆引用

redhot

積分: 55732

25^#

發表於 26-4-12 23:19 |只看該作者

ic310 發表於 26-4-12 19:19
發行商高先當年有講過唔再上?
有人同意有人反對,未剪走反對個班,需要時再改個名再上囉.
佢地話當時學校話 ...

其實今次我信電影公司，既然佢剪走得一個學生，即是有心想處理好件事，如果一早另一個學生都講明唔參與，大可一次過剪走，點會搞到咁？

私人傳訊回覆引用

BKFinder

積分: 62439

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

24^#

發表於 26-4-12 23:06 |只看該作者

本帖最後由 BKFinder 於 26-4-12 23:08 編輯

anteater 發表於 26-4-12 22:50
拍得咁好，大家冇得欣賞，其實真係有啲可惜
有三人贊成二人反對，如果剪走那二人的部分，長度已經唔可以是 ...

只要一有片中女士反對就應立即放棄參展,就算只屬小數甚至得一個

私人傳訊回覆引用

anteater

男爵府

積分: 7999

23^#

發表於 26-4-12 22:50 |只看該作者

回覆樓主:

拍得咁好，大家冇得欣賞，其實真係有啲可惜
有三人贊成二人反對，如果剪走那二人的部分，長度已經唔可以是一套電影，最多只可以出類似鏗鏘集的模式給大家睇。但唔會啦，冇錢賺

私人傳訊回覆引用

積分: 14524

22^#

發表於 26-4-12 22:30 |只看該作者

Ol0314 發表於 26-4-12 21:51
條片由拍攝到上映都存在咁多不道德問題
何解拍攝者堅持要上映？

有咩不道德都係製作方,唔關其他同學事.阿聆個要求都係導演剪走佢片段.阿雀係感恩有人幫佢拍喎.
都成年人啦,至少有一半人同意,點解其他人部分唔上得呢?

點解又只係強調製作方個問題? 咁校方呢?
咁搵返相關人士問下係未講過其餘5人同意,都唔洗幾多時間.搵返份約睇下有冇授權,亦都唔洗幾多時間.
點解唔回應高先指控呢? 會影響校譽喎

私人傳訊回覆引用

Ol0314

積分: 31751

21^#

發表於 26-4-12 21:51 |只看該作者

ic310 發表於 26-4-12 19:59
我冇話過反口冇問題,亦都冇話過偷拍冇問題.
未就係話有人同意,有人反對,未剪走個班,只係上同意個班嘅片段 ...

條片由拍攝到上映都存在咁多不道德問題
何解拍攝者堅持要上映？

私人傳訊回覆引用

annie133

公爵府

積分: 26545

20^#

發表於 26-4-12 21:04 |只看該作者

我都想睇呢套戲唔知邊度有得睇？

私人傳訊回覆引用

Lopopo

積分: 32598

19^#

發表於 26-4-12 20:14 |只看該作者

ic310 發表於 26-4-12 13:44
高先話校方講法與事實不符,咁過左2日,唔見校方有反駁,咁應該係真.電影公司又比人過左2楝,有咩咁好. ...

2日前
學校可能都未放完復活節假
放完假開學都大把事處理先
學校無公關，點會回應得咁貼

私人傳訊回覆引用

ilovehuman

侯爵府

積分: 24978

18^#

發表於 26-4-12 20:03 |只看該作者

講到嚟都四十九啦，十九歲做過乜啲細節都記吾清

私人傳訊回覆引用

積分: 14524

17^#

發表於 26-4-12 19:59 |只看該作者

本帖最後由 ic310 於 26-4-12 20:02 編輯

Ol0314 發表於 26-4-12 19:36
反口的話咁係片中的各人及校方
係咪都可以反口？
就算校方當日「唔反對」

我冇話過反口冇問題,亦都冇話過偷拍冇問題.
未就係話有人同意,有人反對,未剪走個班,只係上同意個班嘅片段囉.
反對者有權反對自己部分上映,但阻止埋人地部分上映就講唔過去.
而家條問題係學校有冇講過其餘5人都同意,同埋高先指控係未屬實.
如果係高先未經授權上映侵權,就應該係校方保留法律追究權利啦.

私人傳訊回覆引用

Ol0314

積分: 31751

16^#

發表於 26-4-12 19:36 |只看該作者

本帖最後由 Ol0314 於 26-4-12 19:43 編輯

ic310 發表於 26-4-12 19:19
發行商高先當年有講過唔再上?
有人同意有人反對,未剪走反對個班,需要時再改個名再上囉.
佢地話當時學校話 ...

反口的話咁係片中的各人及校方
係咪都可以反口？
就算校方當日「唔反對」
你都話反口無問題
咁而家校方反對又有乜問題？

問題重點係
片主係校方，演員係同學
佢地講咗唔想再上映

「拍咗先算、剪咗先算、上咗先算」的導演
偷拍同學及用不合法手段拍李慧詩
呢類的「手段」去完成自己攞獎的意願
係合乎人性最低道德嗎？

私人傳訊回覆引用

積分: 14524

15^#

發表於 26-4-12 19:19 |只看該作者

Ol0314 發表於 26-4-12 16:31
佢地（導演及發行）夠答應過唔上啦
過多排又上
邊個過邊個幾棟都唔知

發行商高先當年有講過唔再上?
有人同意有人反對,未剪走反對個班,需要時再改個名再上囉.
佢地話當時學校話其餘5人同意,巳經剪走爭議部分.
如果高先指控不實,學校應該反駁.
而家又唔知學校講嘅係未真,又唔想搞大件事,未收囉.

私人傳訊回覆引用

Jane1983