吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 內地男涉假大學證書申高才通罪脫

自由講場今日: 573|主題: 1366937

回覆發帖

跳至頁

查看: 2558 | 回覆: 41

內地男涉假大學證書申高才通罪脫 [複製鏈接]

12 3

積分: 5995

1^#

發表於 6 天前 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

一名持雙程證男子於去年申請「高才通」來港時，遭入境處職員截查時被揭管有虛假學歷文件副本，教育局調查發現該校從未在局方註冊。他被控管有虛假文書罪，今日(28日)在西九龍裁判法院獲裁定罪名不成立。

被告李志成(38歲)，早前否認管有虛假文書罪，被控於去年6月8日在香港，明知或相信一份看來是由「基輔國立經貿大學（香港校區）」發出的學歷文件副本屬於虛假，而在無合法權限或解釋下保管或控制該文書。

裁判官施祖堯裁決時指，控方證據只能顯示學歷文件內容屬虛假。根據終審庭的詮釋，即使被告的學歷文件副本內容屬虛假，未能證明文件簽署人的身分、權限及訂立文件日期為虛假，就不屬於製作上的虛假，不足以構成犯罪，最終裁定罪名不成立

真係讀得書少，佢攞去申請都唔算？
attach1/tmp/phptzcvnd

attach1/tmp/phptzcvnd

私人傳訊回覆引用

積分: 169466

42^#

發表於 5 天前 |只看該作者

無限城發表於 26-6-1 20:08
回覆 SandyKL 的帖子

如果冇拎去申請又真係告唔入, 不過如果無拎去申請應該唔洗上新聞.. ...

憑報導，好難完全推斷整件事，細節不完全披露，所以判決好似好奇怪。

最近台媒報導日本一單繼父殺11歲繼子，一開始都話繼父係中國藉男人，最後證實係日本人，不要跟車太貼。

私人傳訊回覆引用

積分: 48580

好媽媽勳章

41^#

發表於 5 天前 |只看該作者

回覆樓主:

有此案例，如果其他人效法，後患無窮...

私人傳訊回覆引用

積分: 14846

40^#

發表於 5 天前 |只看該作者

呢份學歷文件純粹係用嚟搞笑㗎？

私人傳訊回覆引用

積分: 96421

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章 2018復活節勳章

39^#

發表於 5 天前 |只看該作者

883 發表於 26-6-1 15:43
可司法覆核嗎？

x2

私人傳訊回覆引用

積分: 5995

38^#

發表於 5 天前 |只看該作者

回覆 SandyKL 的帖子

如果冇拎去申請又真係告唔入, 不過如果無拎去申請應該唔洗上新聞..

私人傳訊回覆引用

積分: 17592

37^#

發表於 5 天前 |只看該作者

法律漏洞令到後人更加識玩爛

私人傳訊回覆引用

積分: 15260

馬年勳章

36^#

發表於 5 天前 |只看該作者

Gmama 發表於 26-6-1 11:52
冇天理，造就減低香港的公信力

優勢在減退嗎？

私人傳訊回覆引用

積分: 15260

馬年勳章

35^#

發表於 5 天前 |只看該作者

moon_o_o 發表於 26-5-31 17:34
即係佢「擁有」虛假文書
但係冇「行使」虛假文書
所以冇犯法？

可司法覆核嗎？

私人傳訊回覆引用

積分: 169466

34^#

發表於 5 天前 |只看該作者

本帖最後由 SandyKL 於 26-6-1 15:41 編輯

Kanyin 發表於 26-5-31 11:44
「未能證明文件簽署人的身分、權限及訂立文件日期為虛假，就不屬於製作上的虛假，」睇幾次都唔明，可否 ...

因為男子拎住嘅係副本，佢係被入境處職員截查時搜到，即係未提出申請，所以關鍵應該係男子拎住只係副本，不是正本，所以未構成制造虛假文件，我估。

私人傳訊回覆引用

積分: 30179

33^#

發表於 5 天前 |只看該作者

冇天理，造就減低香港的公信力

私人傳訊回覆引用

積分: 42808

32^#

發表於 6 天前 |只看該作者

有錢真係唔同

私人傳訊回覆引用

積分: 38056

31^#

發表於 6 天前 |只看該作者

即使被告的學歷文件副本內容屬虛假，未能證明文件簽署人的身分、權限及訂立文件日期為虛假，就不屬於製作上的虛假，不足以構成犯罪，最終裁定罪名不成立.

但係而家唔係著眼於"行使”及“管有“分別上，所以判罪名不成立。我都睇唔明個判詞，文件係假但又不屬於製作上的虛假，即係點?

私人傳訊回覆引用

積分: 45711

30^#

發表於 6 天前 |只看該作者

yuyueng 發表於 26-5-31 11:52
好明顯文件內容係假，香港跟本無呢間學校，因為真係好假，咁都唔算行使假文件？好快假學歷就充斥全港。
...

你睇真啲內容吖。

佢係被控「管有」，而唔係「行使」。佢無行使嗰份文件。

私人傳訊回覆引用

積分: 51258

2023年兔年勳章

29^#

發表於 6 天前 |只看該作者

BGCOME08 發表於 26-5-31 11:54
再俾佢哋咁搞，好快就冇地方承認香港的學歷資格了

X2

私人傳訊回覆引用

積分: 33678

28^#

發表於 6 天前 |只看該作者

moon_o_o 發表於 26-5-31 17:34
即係佢「擁有」虛假文書
但係冇「行使」虛假文書
所以冇犯法？

我估係咁意思掛！

私人傳訊回覆引用

積分: 16711

27^#

發表於 6 天前 |只看該作者

shobi 發表於 26-5-31 14:07
即係佢當時未犯案，只係比人截查時，發現佢身上有懷疑虛假文件！所以就唔可以入罪！
除非佢遞交呢份假學歷 ...

即係佢「擁有」虛假文書
但係冇「行使」虛假文書
所以冇犯法？

私人傳訊回覆引用

積分: 20177

26^#

發表於 6 天前 |只看該作者

回覆樓主:

我反而覺得而家最大問題係法庭，警察拉完轉頭放

私人傳訊回覆引用

積分: 13366

25^#

發表於 6 天前 |只看該作者

ddkaka 發表於 26-5-31 16:22
華人法官都有機會想亂香港，唔係點解會判無罪？

你係咪妄想症？外國人又想搞亂香港，華人又想搞亂香港，全世界都針對香港。點解會判無罪，你可以問個官，我同你識條鐵咩。

私人傳訊回覆引用

積分: 67177

24^#

發表於 6 天前 |只看該作者

回覆樓主:

香港再咁落去真係無眼睇

應做不做，應罰唔罰，前兩日東張報生記榴槤比人日日舉報惡搞，政府各部門就勤力到不得了，宏福苑單嘢呢各政府部門就個個撒手唔做嘢事後個個話唔關自己事

蝦正常市民，欺善怕惡！

私人傳訊回覆引用

12 3

跳至頁

上一主題 • 下一主題

聯絡管理員廣告查詢使用條款免責聲明使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy