回覆樓主:
攜程為何遭到最重的罰?答案藏在其行為的隱蔽性、手段的技術性以及危害的系統性之中。
作為內地最大在線旅遊平台,攜程控股「去哪兒」等平台。2025年以來,當局收到關於攜程涉嫌壟斷的舉報集中,反映其迫使酒店接受獨家合作「霸王條款」,房源不能上線其他平台,並利用技術操控價格,令商家虧損嚴重,導致酒店行業利潤下滑。不少消費者發現部分酒店只能在攜程搜到,實為被看不見的繩子套在平台上。
與阿里、美團時期直接「二選一」不同,攜程構建以流量分配為核心的隱性控制體系,將合作酒店分為特牌、金牌、無牌三級。特牌享最多流量傾斜,代價是只能與攜程獨家合作;金牌需承諾「全網最低價」——比其他平台低20元或5%。
「掛牌體系」的獨家要求由業務經理口頭傳達,一旦酒店在其他平台上架或價格未達標,攜程便以降級、限流懲罰,有酒店反映被撤銷金牌3到5次,每次降為無牌後面臨15天到1個月流量懲罰期。這種對流量分配權的絕對掌控,脅迫商家放棄跨平台經營,排擠競爭對手,構成《反壟斷法》禁止的限定交易行為。
中國人民大學法學院院長楊東認為,本案標誌着反壟斷執法對平台流量壟斷規制邁出關鍵一步。
如果說流量壟斷是「軟控制」,「調價助手」等工具則是剝奪商家定價權的「硬手段」。該功能宣稱幫助商家「智能調價」,實則通過後台自動掃描競品價格,未經同意強制降價。陝西某酒店反映,調價助手一天內頻繁調價十餘次;江蘇有商家稱攜程未獲授權先後9次強制開通該功能,節假日480元一晚的房價被改至130元,商家聯繫無果反因拒單被扣分罰款。
另有酒店反映,當同一房型在美團賣100元、攜程賣98元未達低5%標準時,攜程直接在掛牌通扣除3元。有民宿店主指,基礎佣金10%至15%,疊加隱性推廣費後綜合佣金率最高可達50%以上。
中國政法大學教授焦海濤指出,「全網最低價」實則損害消費者利益,商家為沖抵損失可能降低服務品質,導致「低價低質」。
攜程挨重罰,首先因其體量夠大、具代表性。交銀國際研報顯示,攜程在國內旅遊行業GMV市場佔有率達56%。當一家平台能決定全國數百萬家酒店流量命脈,其行為影響整個行業生態。
中國信息通信研究院副所長李強治認為,7.5%罰款比例及首次「三合一」處罰方式,既讓違法主體付出代價,也釋放合規經營是底線的信號。
大力理財篇 之 子女理財!
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1