原帖由 yk0108 於 11-3-27 09:31 發表
你上次屈我認為日本是理想邦, 今次話我講中國點差:evil:, 是你踩低d農民我忍不住替農民講幾句, 我那句是踩自己國家?
其實佢有無核武, 我覺得巳經好似成為宗教論, 你話佢有咪有囉, 我信佢無咪無囉, ...
原帖由 DoReMi媽媽 於 11-3-27 13:14 發表
【明報專訊】美國首次為福島第一核電站核泄危機發表評估報告，指4號反應堆核廢料池正在乾燒，外泄輻射量「極高」，短暫暴露也「可能致命」，估計最少一個反應堆的受損程度，遠比日本官方公布嚴重。《紐約時報》引述專家稱，最壞情是棄廠，任由反應堆芯熔化及輻射物大量外泄。
「4號正乾燒 3號或步後塵」
美國核管理委員會（NRC）主席姚茨科（Gregory Jaczko）周三在眾議院聽證會說，福島第一核電站4號反應堆廠房曾發生氫爆，反應堆第2層密封裝置已摧眦，核廢料池「只有很少水或乾水」，燃料棒全面外露令大量輻射進入大氣，「我們相信輻射水平極高，可能妨礙當局採取應對措施」；在輻射最高峰值期間，即使在核電站「短暫暴露也可能致命」。
東電反駁﹕未知是否乾燒
東電隨即反駁，稱工作人員未能進入廠房檢查核廢料池是否乾涸，強調當局已密切監察廠房輻射數據，暫沒特別問題。但《紐約時報》稱，若美國分析正確，核電站人員已無法把核廢料池降溫，亦沒法處理其他反應堆的問題。該報引述一名美國核專家稱，最壞情是要撤出所有核電站人員，任由反應堆芯及核廢料池熔化，導致大量輻射物外泄。
美電腦模擬得出結論
美核管理委員會的評估報告，綜合了日本提供的資料及美國的獨立研究，經電腦模擬實驗得出。當局認為，3號反應堆廠房的核廢料池可能出現裂縫漏水，導致過熱危險，可能「很快」出現4號機組的險情。2號核反應堆芯冷卻過程亦「不穩定」，但反應堆主要密封裝置仍發揮作用。全部反應堆芯亦因未能充分冷卻而出現「某程度的核心損眦」。
根據IAEA資料，核廢料池的水溫應為-25℃。但4號反應堆機房核廢料池的水溫周二已升至84℃，周三起更沒提供數據。根據東電資料，4號反應堆在去年11月才停運，拆出548個核燃料組件放入核廢料池冷卻，意味其放射性極高。另外，5號及6號反應堆核廢料池周三則分別升至62.7℃及60℃。
美﹕疏散半徑應大3倍
姚茨科稱，如美國出現類似情，美方建議的疏散半徑，會比日本目前訂定的半徑大得多。美國已指示核電站80公里範圍的軍隊及公民撤離，遠超日方的20公里疏散範圍。美軍亦向部分飛行員派發碘片預防輻射。美國國務院則呼籲，在日公民應考慮盡快離開日本，政府將準備包機協助公民撤離。
美國能源部長朱棣文指出，福島第一核電站的反應堆已出現「部分熔解」，與1979年美國三哩島核電站堆芯部分熔解相比，日本核事故「更嚴重」。能源部及核管理委員會合共向日本派出50人員協助，並部署空中和地面儀器探測輻射水平。
睇返3月18日的新聞, 美國用電腦分析核洩事故, 比日本政府公佈的還要準確, 真係好難令人相信日本政府冇企圖隱瞞. 當時東電仲要強詞反駁, 而家國際核事故級別已由當初佢哋自稱的四級升為六級了(七級制度), 但日本政府似乎仲未有一套完善方案去解決, 令人憂慮.
| 輻射威脅 | [size=-1][url=http://specials.mingpao.com/cfm/Category.cfm?SpecialsID=242& age=2&CategoryID=3617][返回目錄][/url] | 2011年3月18日 |
|
原帖由 WChan 於 11-3-26 21:51 發表
睇嚟都係有D唔理性.
係都要只講自己國家點差先安樂.
, 今次話我講中國點差:evil:, 是你踩低d農民我忍不住替農民講幾句, 我那句是踩自己國家? 
(係咪咁樣, 所以那個媽咪不願再講多些點解一"擋"專政下icac如同虛設? , lee度d post成日都講講下講了去第二度, 這裏也有個post "kit" 日本臭史, 為什麼就不可講講中國發展的好與壞, 可能一講壞處最後又是被人話踩中國, 走狗
)
原帖由 DoReMi媽媽 於 11-3-26 22:34 發表
頭先睇新聞, 提及日皇把宮室的温泉開放俾災民使用, 鏡頭下影到啲年青人, 滿面憂戚無奈, 突然覺得個心好酸, 可能自己小朋友都咁上下大, 唔希望其他小朋友都受苦....
發表於 
)
[/url]
[/url]
明天再同你傾!
返回列表
