吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 二手市場› 好愚啊！盡然這樣被矇了！keung賣家

二手市場今日: 0|主題: 2552501

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 5865 | 回覆: 95

好愚啊！盡然這樣被矇了！keung賣家 [複製鏈接]

12 3 4 5

leungdandan

別墅

積分: 775

1^#

發表於 11-9-6 17:16 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

各位MAMA請注意。。。。。。。名字為keung賣家不老實！今天約她去九龍塘交收BB車。之前已經打了電話問她車車有冇瑕疵。她話除著個頂棚有小許花酒冇其他瑕疵，因為我大住個肚。看貨沒可能會非常的仔細！再說現在的人也不會為著個幾百蚊而損自己的形象。鄙視這樣的賣家！她人個樣生的唔差但個心..............就黑！

唉！什麽人都有！我是回家后清洗先發現瑕疵。打電話給keung賣家同她講，她的態度大變，話我當時怎麼不驗仔細的貨！死都不認架車車右後有裂橫！我大住個肚費事同這樣的人生氣！如果keung賣家你看到此貼不知你有何感想呢？

0 0 0

私人傳訊

irene_e

男爵府

積分: 7386

BK猜猜猜慶中秋

96^#

發表於 11-9-7 16:21 |只看該作者

樓主你個膠紙掉左未呀? 快啲post出嚟睇下係咪原裝貼紙. 如果係就真係買賣雙方都係苦主喇, 因為aprica賣次貨...

私人傳訊

against123

大宅

積分: 3036

95^#

發表於 11-9-7 13:59 |只看該作者

本帖最後由 against123 於 11-9-7 13:59 編輯

二手產品存在風險

私人傳訊

fullma

公爵府

積分: 28793

畀面勳章

94^#

發表於 11-9-7 12:16 |只看該作者

stellaz 發表於 11-9-7 11:10
回覆 fullma 的帖子

我岩岩睇晒２個ｔｏｐｉｃ，ｄ相都睇過晒

其實有否不實, 在這裡只是各人提出很個人的感覺... 我覺得賣家出售的post裡, 未裡行間說明b車購於2010年... 是想給人一個訊息... 這車很新, 放置於車尾用少於10次, 也是一個訊息, 這b車等如冇點用過...

大家也不知道賣家是否真實用了/買了2年... 我只是想提出我的個人感覺, 而提出個人感覺也應該有一點理據作為解釋吧了...

當中我也有提到... 我覺得交收了, 有問題出現, 賣家肯承擔就share番個問題, 否則買家也得承擔, 因為買賣是你情我願, 交易也完成了... 就是我提出的, 我也曾試過的自食其果...

如果當中有任何不對, 我也該說聲不好意思... 因為說話要負責任... 我該為自己說話負上責任...

樓主, 希望你也明白, 我們買二手產品真的存在風險的... 別要再為此生氣... 也不要再為此事追究... 如賣家表明不認同有任何責任, 你再生氣都沒用... 希望你生個happy baby!

私人傳訊

elainealex

禁止訪問

積分: 1466

93^#

發表於 11-9-7 12:07 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

fullma

公爵府

積分: 28793

畀面勳章

92^#

發表於 11-9-7 12:05 |只看該作者

against123 發表於 11-9-7 11:16
只要知道果張貼紙係唔係 "APRICA 原裝"嘅貼紙...

買家同賣家嘅問題就可以解決~

同意如果樓主指出的膠紙是aprica的原裝貼紙, 賣家沒有刻意隱瞞就沒問題!
回去有時間會check下, 印象中車身係有接駁位, 但沒有膠布包住... 望望先

私人傳訊

against123

大宅

積分: 3036

91^#

發表於 11-9-7 11:53 |只看該作者

本帖最後由 against123 於 11-9-7 12:09 編輯

點都係要睇下果張係"咩嘢"貼紙先知喇~ @.@~

仲未有人講係唔係架架車都有呢d貼紙...

仲有d 咁 terrible嘅駁位真係原裝?!

等緊 APRICA MINI 750 用家幫手 check check..

如果係 Aprica MINI 750 嘅 standard.. 大家買 APRICA bb車時就要小心~

私人傳訊

1981229

大宅

積分: 2239

畀面勳章

90^#

發表於 11-9-7 11:52 |只看該作者

回覆 stellaz 的帖子

唉~如果係原裝紙~
甘雙方都係受害者~
算啦~

私人傳訊

Caribaby

大宅

積分: 2411

89^#

發表於 11-9-7 11:41 |只看該作者

我只係覺得,賣家已講左係8成新,另外果兩成點舊發好睇個人觀感! 可以形容o既都已經形容左, 如果係追求比較完善同完美就真係唔好考慮二手貨囉! 我覺得買家值得同情,但賣家都唔係黑心啫!! 有時大家觀感唔同,就唔好令誤會越攪越大. 樓主,你都唔想矖左錢之後仲要比人話冇品吖!! 依家賣家聲譽受損,你又損失金錢,大家都雙失,你仲想追究d咩?? 算把啦!!

Make a pregnancy ticker

私人傳訊

宅媽咪

禁止訪問

積分: 19733

hashtag影視迷勳章

88^#

發表於 11-9-7 11:34 |只看該作者

回覆：好愚啊！盡然這樣被矇了！keung賣家

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

against123

大宅

積分: 3036

87^#

發表於 11-9-7 11:16 |只看該作者

本帖最後由 against123 於 11-9-7 11:18 編輯

只要知道果張貼紙係唔係 "APRICA 原裝"嘅貼紙...

買家同賣家嘅問題就可以解決~

如果真係 "APRICA 原裝"嘅貼紙.. 成件事嘅罪魁禍首就係 "APRICA"~~

買家同賣家都係受害者~

有冇人用緊 "APRICA"嘅車有 d 咁嘅貼紙??

有就快d check 下... 可能d接駁位都係咁恐怖~ @.@!

私人傳訊

stellaz

禁止訪問

積分: 890

86^#

發表於 11-9-7 11:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

against123

大宅

積分: 3036

85^#

發表於 11-9-7 10:58 |只看該作者

本帖最後由 against123 於 11-9-7 11:58 編輯

對於呢個事件... 真係好有趣~.. 邊個對邊個錯?! 我都唔知..
可能最後原來係 "APRICA" 問題~

剛剛search到一d information.. 俾大家睇下~

係日本d2手網有人賣同型號BB車~ 我睇到d相...

真係有d位係有 "同類型"嘅貼紙係個車架度~

會唔會係"原裝"既接駁位嚟??????????

如果真係... d 手工真係好有問題~..

有冇人可以去睇下d新車有冇同樣嘅sticker?

http://aucfan.com/aucview/yahoo/d121930381/

(網上同款的相片, 注意銀色貼紙位)

(賣家的相片, 注意銀色貼紙位)

(買家把貼紙移除後)

買家同賣家.... 你地細心分析一下... 可能大家都冇錯.. @.@!~ 錯在Aprica?!

私人傳訊

fullma

公爵府

積分: 28793

畀面勳章

84^#

發表於 11-9-7 09:29 |只看該作者

gloria1018 發表於 11-9-7 08:55
我好同情買家,因為買之前再三問賣家，車身有無花,如果賣家話無問題我都會信,但而家再唔係有無當面檢查問題 ...

好同意你的說法... 我自己買野也是, 問清楚就信... 買回來有其他問題, 就自食其果... 我自己試過...

買賣是你情我願, 當然大家也有責任, 只是在呢件事上面, 我覺得賣家有必要係交收時說明b車有此嚴重問題, 刮花/毛粒...etc呢d小問題, 有提到當然好... 但咁誇張的裂痕不主動提出... 而又用膠紙貼住, 就算是有些隱瞞了吧...

係第2個post我見到賣家回應是次事件, 其實自己也是二手買回來, 又用左2年... 但我在賣家出售的post上見到賣家聲稱2010年購於aprica... 平時只放於車尾備用, 只用少於10次... 咁樣... 是否有些不實呢...?