時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   1


公爵府

積分: 28709


1#
發表於 12-8-3 07:24 |只看該作者
from 3-8-2012 Apple Daily

【記者李雅雯、王家文報道】國民小先鋒已入侵幼稚園。現任平機會委員及建制組織「香港青少年發展聯會」副主席陳嘉敏,創辦的三間宏福幼稚園,早於07年推動紅色洗腦教育,學校的升旗隊隊員會繫上象徵國民小先鋒的紅領巾,300名幼稚園生被校方洗腦,只有做到好公民、有好表現,才獲頒紅領巾得到光榮。

「做升旗隊伍好開心」

宏福幼稚園的紅領巾教育,獲教育局選為推行國民教育的成功樣版。在教育局網頁,推行國民教育的學校案例欄目,列出宏福幼稚園07年舉辦的國慶巡禮,圖文並茂列出300名幼稚園生,以普通話一齊宣讀好公民宣誓儀式:「我會愛中國、愛香港、愛學校、愛家人。」然後獲頒紅領巾,合唱「國旗真美麗」。學校並教授幼稚園生結紅領巾的技巧,老師向幼稚園生灌輸只有好公民才獲頒紅領巾的意識。
宏福創辦人兼三校的總校長陳嘉敏,在學校的網站上載一輯由教育局教育電視製作的「國情教育專訪」片段,片段中她講述如何針對幼童特徵,用滲透方式將國情教育聯繫公民意識,植根入幼童腦袋。陳說幼稚園每周開課第一日會舉行升旗禮,獲挑選的六名升旗隊隊員,繫上紅領巾以步操形式操入學校廣場,大聲朗唱國歌和升國旗,負責升旗隊的李老師說:「愛國情操自然而生。」校方灌輸幼稚園生只有做得好,才合資格獲選入學校的升旗隊,繫上紅領巾的意識。專訪尾段有兩名幼稚園模範生,繫上紅領巾,生硬地一字一字說:「好開心,因為我有機會做升旗隊伍。」
本報昨未能聯絡陳嘉敏,她回應有線新聞時解說紅領巾是一個獎勵,不要政治化。但有曾參加過少先隊的內地人說,自幼被教導紅領巾代表國旗的一角,是由革命先烈的鮮血染紅,讓學生戴上就是要他們時刻記住,中國的新道路是由共產黨開創,要他們在看升旗、唱國歌時,特別感到榮譽;若學生忘記繫紅領巾,更不得入校門。他指一般學生在小學二年級入隊,少數傑出學生在小一時已被「徵召」,讓他在校內倍感光榮。換言之,香港的紅色教育比內地更洗腦,向僅3至6歲的幼稚園生赤染。


複式洋房

積分: 479


38#
發表於 12-8-4 20:52 |只看該作者


複式洋房

積分: 479


37#
發表於 12-8-4 18:12 |只看該作者


公爵府

積分: 28709


36#
發表於 12-8-4 18:03 |只看該作者
junkemailto 發表於 12-8-4 14:00
一路都唔係講緊容唔容易. 呢個唔係個重點.
一個小朋友飲既奶粉裡面, 有小小超標既三聚氰胺, 只係"有機會" ...



禁止訪問

積分: 49


35#
發表於 12-8-4 14:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2235


34#
發表於 12-8-4 14:44 |只看該作者

回覆:busymami 的帖子

照你咁講校園唔使無煙禁毒,電視唔使分合家歡時段唔使有pg家長指引,電影唔使三級制啦




禁止訪問

積分: 642


33#
發表於 12-8-4 14:00 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 474


32#
發表於 12-8-4 12:05 |只看該作者
busymami 發表於 12-8-4 11:33
請大家不要這麼幼稚啦!是否多一個學科就可以洗腦。那麼所有基督教學校的學生豈不是基督徒?! 我夠由少到大 ...
洗唔洗得到係後話,亦唔係靠講就得。很多癮君子當初都自信自己可以主宰到,唔會被毒品控制,結果呢!

前提係點解我要俾佢洗先,就為着統治者對獨裁統治的安心嗎?

你兩個細路唔聽教,唔代表洗腦係唔可能,照你咁講,如果個細路聽教咪代表洗腦係可能?咁比法通咩!

點評

creamybaby    發表於 12-8-4 18:03


大宅

積分: 4279


31#
發表於 12-8-4 11:33 |只看該作者

回覆:AndroidUser 的帖子

請大家不要這麼幼稚啦!是否多一個學科就可以洗腦。那麼所有基督教學校的學生豈不是基督徒?! 我夠由少到大教兩個細路讀書好,又唔見佢地有幾愛讀書?!除了國民教育,他們還有許多學習範疇,還有許多外面世界的接觸。不要自欺欺人啦,不要相信那班連之前的基準試來評估自己任教識的資格都要抗議的教師。他們今次咁激,衰d諗,係怕又多樣workload吧!大家有眼睇,由他們教出來的8,9十後的德育有多(好)。不要咁容易相信可以被洗腦,反而要小心家長給政棍洗腦和利用就真啦!



點評

ynotfree  似是而非  發表於 12-8-4 12:07


複式洋房

積分: 383


30#
發表於 12-8-4 09:00 |只看該作者

回覆:csdenis 的帖子






大宅

積分: 3355

好媽媽勳章


29#
發表於 12-8-4 08:45 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+dmchiu+於+12-08-03+發表請不

原帖由 Alex123 於 12-08-03 發表
是否萍果我不介意,最重要係是否真有其實!
Agree




子爵府

積分: 10329


28#
發表於 12-8-4 08:42 |只看該作者
Alex123 發表於 12-8-3 18:08
回覆 唔係化 的帖子

你不明白立場和寫小說的分別嗎

我同意寫社評是可加個人立場, 但不是整份報紙也是社評, 你又懂不懂社評同新聞的分別???

比意見既記者, 有無調查過事實? 有無小朋友? 係咪家長? 識唔識人讀呢間幼稚園? 如果乜都無, 就係報導比意見, 同天馬行空有乜分別??

報紙唔係forum, 大家可以將自己意見隨便講.

報紙將事實報導就夠, 不偏不倚, 由讀者自己判斷.

你是生果記者?? 已被黎生洗腦???



珍珠宮

積分: 40541

有「營」勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


27#
發表於 12-8-3 23:42 |只看該作者
Alex123 發表於 12-8-3 09:04
是否萍果我不介意,最重要係是否真有其實!

yes.


公爵府

積分: 28709


26#
發表於 12-8-3 23:40 |只看該作者
justkiddinghk 發表於 12-8-3 15:02
是否萍果我不介意,最重要係是否真有其實! x 2
x3

萍果有佢既令人不屑既地方,亦有佢敢言既作用。好多報紙既話事人,同中國有經濟上既來往,早已懂得係報導上避重就輕。





別墅

積分: 543


25#
發表於 12-8-3 18:48 |只看該作者
回覆 meow~meow 的帖子

"如果真的想要香港小朋友去學,共黨必是自掘墳墓!"


水晶宮

積分: 58506


24#
發表於 12-8-3 18:33 |只看該作者
紅小兵、紅皮書、紅衛兵....呢d垃圾歷史唔需要親身去體會!去實習!

從書本了解一下已經是足夠!!!


如果真的想要香港小朋友去學,共黨必是自掘墳墓!

點評

imconfusing    發表於 12-8-3 23:43
Bye


珍珠宮

積分: 31655


23#
發表於 12-8-3 18:08 |只看該作者
回覆 唔係化 的帖子

你不明白立場和寫小說的分別嗎

新聞的報導當然要把事件的經過及發生如實報導, 但編者可對事件加入自己的睇法或意見,或對事件中某些細節感興趣可深入報導, 所以每份報張亦有不同社評, 這就是我對報張有自己立場的睇法。

寫小說係作古仔並冇這件真實事件發生,而係冇中生有,可以天馬行空自由創作, 所以我一開始就話我只介意是否真有其事。
難道你的意見及論點也像寫小說一樣作出來


別墅

積分: 543


22#
發表於 12-8-3 15:02 |只看該作者
是否萍果我不介意,最重要係是否真有其實! x 2


子爵府

積分: 13450


21#
發表於 12-8-3 14:45 |只看該作者
使唔使咁呀?
大陸d官員真係咁驚香港會攪反共產黨?
使唔使咁細個未有審判斷力時就咁做? 咁仲唔係洗腦? 呢個唔係教佢地愛國, 而係從義識形態教佢冒目地愛黨, 以共產黨為榮, 以保共產黨日後的地位!


子爵府

積分: 10329


20#
發表於 12-8-3 14:33 |只看該作者
Alex123 發表於 12-8-3 09:28
我又覺得報張有自己立場也是合理,你唔認同咪唔好睇佢份報紙囉。可選睇自己認同的報紙囉。如果每份報紙也只 ...

新聞, 不是要中立嗎? 不是寫小說, 什麼有自己立場也合理??????

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo