吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台 › 時事熱話› 萬0事件討論

時事熱話今日: 0|主題: 3951

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 提子餅

萬0事件討論

[複製鏈接]

8 91011 12...14

千千萬萬

男爵府

積分: 8438

181^#

發表於 18-1-20 06:53 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由千千萬萬於 18-1-20 09:10 編輯

大家講乜就乜喇。

私人傳訊

littleyen

大宅

積分: 3200

182^#

發表於 18-1-20 07:25 |只看該作者

千千萬萬發表於 18-1-20 06:53
之前地鐵媽千字文聲討亞伯大把人鬧廢老，依家轉左大公司同個亞婆，大家又一面倒鬧間公司，大家已經冇左真正 ...

其實萬寧同警察都唔知阿婆有放返去，個保安講大話搞大件事，7月22決定落案，四個月後先有cctv證實阿婆放返去，保安個刻先肯改口供，大家都俾個保安玩緊。

私人傳訊

tiger.

子爵府

積分: 11188

183^#

發表於 18-1-20 07:32 |只看該作者

414928 發表於 18-1-18 17:00
我尊重萬寧報警的決定，點講都好阿婆係做左犯法的行為，點判係法官的責任，個阿婆有無心真係佢自己先知，但 ...

100%同意

私人傳訊

千千萬萬

男爵府

積分: 8438

184^#

發表於 18-1-20 07:45 |只看該作者

Alex123 發表於 18-1-19 12:44
這樣法律不外乎人情這句說話也是錯的？

講人情仲要法律做乜？

私人傳訊

chrischo2002

水晶宮

積分: 61357

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章親子王國15週年勳章畀面勳章陪月勳章

185^#

發表於 18-1-20 07:49 |只看該作者

回覆樓主

總括，應同是偷竊的人，記住唔好係公司取紙筆離開，是偷竊

私人傳訊

cinda72.

禁止訪問

積分: 60891

186^#

發表於 18-1-20 07:54 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

fwp

子爵府

積分: 14466

187^#

發表於 18-1-20 07:55 |只看該作者

千千萬萬發表於 18-1-20 06:53
之前地鐵媽千字文聲討亞伯大把人鬧廢老，依家轉左大公司同個亞婆，大家又一面倒鬧間公司，大家已經冇左真正 ...

'法律既精神唔係咁彰顯' - 在今时今日的社会，听见这句话，真觉得有点讽刺。

點評

HoneyBee30

發表於 18-1-20 08:19

心盲最可怕。

私人傳訊

fwp

子爵府

積分: 14466

188^#

發表於 18-1-20 08:00 |只看該作者

cinda72. 發表於 18-1-20 07:54
萬0報警冇話唔啱，後果自負，掉多幾千萬做廣告推動經濟啦
起尊重法律精神，起訴埋保安比假口供， ...

同意，萬0自己搞来的公关危机自己受。搞个 ‘印花当现金活动’ 就差不多！

心盲最可怕。

私人傳訊

milk323

公爵府

積分: 28209

189^#

發表於 18-1-20 08:04 |只看該作者

千千萬萬發表於 18-1-20 07:45
講人情仲要法律做乜？

你同林鄭講啦

私人傳訊

fanny4

子爵府

積分: 11902

醒目開學勳章

190^#

發表於 18-1-20 08:27 |只看該作者

千千萬萬發表於 18-1-20 06:53
之前地鐵媽千字文聲討亞伯大把人鬧廢老，依家轉左大公司同個亞婆，大家又一面倒鬧間公司，大家已經冇左真正 ...

講法治精神, 林鄭叫我地包容個不停講大話同欺騙銀行同唔交差餉的律政司長呀, 仲話係好特殊例子, 妳又點睇?
政府帶頭包庇一眾高官, 對小市民卻窮追猛打, 這才是民憤之源.
對自力更生的小販不容, 對大搖大擺在旺角收手機的阻街人仕卻視而不見,
公平嗎? 報纸傳媒最好乜都唔講,
好似大陸咁死幾多人最後數字都唔會超過一百人,
就好似萬寧咁而家不停删人留言, 睇唔到同聽唔到吧!

私人傳訊

Wongszemei

別墅

積分: 768

191^#

發表於 18-1-20 08:27 |只看該作者

熊貓小姐發表於 18-1-20 01:27
攞左就係攞左，第2日擺返原位都係攞左！銀行員工可以攞d錢周轉，之後放返原位嗎？

年老可以明明犯法當無嗎 ...

印花同錢係兩回事
攞錢去週轉同誤攞印花係兩回事
呀婆點樣攞印花去週轉？佢想週轉點解第二日朝早即刻還？

私人傳訊

ANNAFRIEND

伯爵府

積分: 15094

192^#

發表於 18-1-20 08:33 |只看該作者

milk323 發表於 18-1-20 08:04
你同林鄭講啦

對唔同嘅人就有唔同法律，呢d就係現今香港嘅法治精神。法治精神，乜仲有咩

，咪笑死人啦

私人傳訊

ANNAFRIEND

伯爵府

積分: 15094

193^#

發表於 18-1-20 08:34 |只看該作者

Wongszemei 發表於 18-1-20 08:27
印花同錢係兩回事
攞錢去週轉同誤攞印花係兩回事
呀婆點樣攞印花去週轉？佢想週轉點解第二日朝早即刻還？

私人傳訊

luvkaka

水晶宮

積分: 68003

194^#

發表於 18-1-20 08:34 |只看該作者

minigaga 發表於 18-1-19 23:17
冇人話私了，超碼唔好咁樣衰，到上庭見報先俾人揭穿原來有員工講大話，而自己手中根本有證據驗證，但從來 ...

一d都唔覺有問題，就係有員工前言不對後語先要查，唔係區區一個經理主導

私人傳訊

ANNAFRIEND

伯爵府

積分: 15094

195^#

發表於 18-1-20 08:35 |只看該作者

fanny4 發表於 18-1-20 08:27
講法治精神, 林鄭叫我地包容個不停講大話同欺騙銀行同唔交差餉的律政司長呀, 仲話係好特殊例子, 妳又點睇?
...

私人傳訊

HoneyBee30

子爵府

積分: 11500

196^#

發表於 18-1-20 08:39 |只看該作者

千千萬萬發表於 18-1-20 06:53
之前地鐵媽千字文聲討亞伯大把人鬧廢老，依家轉左大公司同個亞婆，大家又一面倒鬧間公司，大家已經冇左真正 ...

Sorry, do you mean young offenders (say an 8-year-old who stole a candy bar from supermarket for the first time and was caught by security) should be sent to the Police (and Police should not exercise superintendent's discretion even though the kid showed genuine remorse) and then to trial? That the kid doesn't deserve a second chance because he did break the law (錯就係錯)?

Display Picture from Rita et Machin

私人傳訊

flyinsky

伯爵府

積分: 15536

197^#

發表於 18-1-20 08:39 |只看該作者

ANNAFRIEND 發表於 18-1-20 08:33
對唔同嘅人就有唔同法律，呢d就係現今香港嘅法治精神。法治精神，乜仲有咩，咪笑死人啦 ...

咪係大大聲講法治，但特手叫我地包容wor

私人傳訊

HoneyBee30

子爵府

積分: 11500

198^#

發表於 18-1-20 08:43 |只看該作者

fanny4 發表於 18-1-20 08:27
講法治精神, 林鄭叫我地包容個不停講大話同欺騙銀行同唔交差餉的律政司長呀, 仲話係好特殊例子, 妳又點睇?
...

點睇?Close your eyes and you won't see the problem.

Display Picture from Rita et Machin

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

199^#

發表於 18-1-20 08:44 |只看該作者

千千萬萬發表於 18-1-20 06:53
之前地鐵媽千字文聲討亞伯大把人鬧廢老，依家轉左大公司同個亞婆，大家又一面倒鬧間公司，大家已經冇左真正 ...

「大家又一面倒鬧間公司，大家已經冇左真正既獨立思考問題能力。」
請問這是什麼理論？

一面倒的一方就代表是錯的一方？

這樣投票是否少數的一方才叫做有獨立思考？中央一定要好好向你學習。

你的假設一開始就錯，只了萬寧一開始已經翻查當日的CCTV就知保安講大話。
前一天萬寧識睇CCTV是啊婆偷，第二天就唔識睇CCTV？會否是你一心只想幫萬寧說好話？

私人傳訊

Wongszemei

別墅

積分: 768

200^#

發表於 18-1-20 08:44 |只看該作者

千千萬萬發表於 18-1-20 06:08
少有既理性分析，支持 !
香港既核心價值，香港既法律精神，香港人聞名全球嚴格又 ...

講法治都要講情理，如果下下只是疑似偷竊，不論任何情況就報警上court等官審，司法體制一定崩潰
以前仲未係八達通年代，個個搭車俾散子。見過有一次有個中學生落左車冇俾錢（$2.5），個司機叫佢番上黎俾錢，個學生即刻係咁講對唔住，然後我見到原來佢手一直握著散子，似乎一直打算落車俾，但最後唔記得左

試問呢個情況係咪要報警上庭？如果法律完全不講情理，當年都要報警拉個學生上庭等官審