時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


禁止訪問

積分: 1112


181#
發表於 12-10-10 16:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11364

2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 畀面勳章 開心吸收勳章


182#
發表於 12-10-10 16:21 |只看該作者
本帖最後由 ok_ko 於 12-10-10 16:21 編輯
Submarina2012 發表於 12-10-10 16:12
是你一直唔明,當然知你嘅比喻誰代表誰,但就是話你知,你個比喻不恰當,而點解不恰當,我亦多次重覆又重覆 ...

你哪裡會聽? 最後一次說明:


中國禁煙,英國強行把鴉片輸入,後來中國人喜歡抽煙。

女子不想,強姦犯強行把家伙進入,後來女子身體有反應。


你就是說中國人要負責!

Believe those who are seeking the truth. Doubt those who find it.


禁止訪問

積分: 1112


183#
發表於 12-10-10 16:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11364

2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 畀面勳章 開心吸收勳章


184#
發表於 12-10-10 16:58 |只看該作者
本帖最後由 ok_ko 於 12-10-10 16:59 編輯
Submarina2012 發表於 12-10-10 16:32
講極你都唔明!
//中國禁煙,英國強行把鴉片輸入,後來中國人喜歡抽煙。//但英國冇強行收錢及強行迫中國人 ...

原來你真係唔明!



//中國禁煙,英國強行把鴉片輸入,後來中國人喜歡抽煙。//

但英國冇強行收錢及強行迫中國人吸食!

(在我的例子,不時說明了英國強行輸入嗎?你只是說個強姦犯沒有要求個女仔有反應)



//女子不想,強姦犯強行把家伙進入,後來女子身體有反應。//

那男子只是強行入屋,沒有強行進入女子體內,而是女子自願讓男子之性器官進入體內。

(咁清楚的一對一比喻,而且已經一開始已經說明了女子不想,你看不見???,硬要說女子自願讓人強姦???)



都叫你搞清楚事實,鴉片運到中國仍未對中國構成傷害,正如男人只入屋而未進入女子體內!到真正有傷害是吸食鴉片(男子器官進入女子體內),若這行為不是強迫,便不構成強暴呀!是受害者也有責任呀!

(中國說明禁煙,都硬要進來,不是強迫?)



Believe those who are seeking the truth. Doubt those who find it.


禁止訪問

積分: 93097


185#
發表於 12-10-10 17:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 71335

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


186#
發表於 12-10-10 17:23 |只看該作者
Submarina2012 發表於 12-10-10 16:12
是你一直唔明,當然知你嘅比喻誰代表誰,但就是話你知,你個比喻不恰當,而點解不恰當,我亦多次重覆又重覆 ...

咁講d祈福黨都無罪啦! 佢話識種金je, 單係呢個行為佢係無好處, 受害者都無任何傷害, 都要你自願肯拎自己d金銀首飾比佢種才造成損害, 因此受害者都有一定責任. 但係點解d祈福黨會比人拉既??? 又告得入哦!!!

因為呢個本身係一個騙局, 千局, 做呢件事既人係有害人之心, 係想從呢件事中得到好處(無論係得到錢or其他利益), 所以佢係有罪!!! 明唔明?!!


大宅

積分: 2696


187#
發表於 12-10-10 17:52 |只看該作者
Submarina2012 發表於 12-10-10 16:12
是你一直唔明,當然知你嘅比喻誰代表誰,但就是話你知,你個比喻不恰當,而點解不恰當,我亦多次重覆又重覆 ...

你唔好唔記得,鴉片系一種好特殊的商品,可以通過免費試食或者偷偷落毒等方式令對方上癮,吸食的人一開始并不知道后果有多嚴重,一旦上癮就會不能自控,任由賣主擺布,就係你所講的自愿付鈔同吸食,一個道友毒癮發作之時根本就係六親不認,只要你肯比D毒品比佢止癮,佢連人都夠膽去殺,無論你對英國有住何種感情,這段販毒害人歷史對大不列顛帝國而言都係非常之不光彩的,僅僅因為這個大清國太過傲慢或者係你所說的“霸道”,唔肯同英國做對等貿易,就將這么一個當時世界上最富庶,擁有燦爛文化的帝國搞到四分五裂,淪為被列強瓜分的盤中餐,令它的子民過上一百多年任人凌辱,暗無天日的生活,到宜家仲被日本仔從骨子里面輕視。這是黑與白,是與非的問題,我并不認為中國永遠都對,外國永遠都錯,但單就這段歷史而言,事實好難混淆,黑白好難顛倒,請最好的英皇御用大律師來亦好難為英國當時的行為辯護。

點評

danieltung  講過幾多次 滿清國 關 中國 咩事, 我估你最恨 朱元璋 !!  發表於 12-10-10 18:06


禁止訪問

積分: 1251


188#
發表於 12-10-10 18:00 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 6849


189#
發表於 12-10-10 18:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2696


190#
發表於 12-10-10 18:18 |只看該作者
dadof3kids 發表於 12-10-10 18:00
同意英國是不光彩

不過中國是自己丟架

我相信英國佬都唔會同意閣下這般想法,你英國先將大清國用鴉片毒倒,再聯同其它國家將一個咁富有的國家打到變成乞衣,近代這一百幾年的戰亂動蕩同埋禮崩樂壞皆起源于此,搞成E家咁樣,點好意思跳出來嫌中國人唔夠文明?丟架?被人睇唔起?難道他們不是始作俑者么?

點評

WChan  咪係!! 人地包裝得好就以為佢係好人!!  發表於 12-10-11 01:12


水晶宮

積分: 71335

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


191#
發表於 12-10-11 01:11 |只看該作者
dadof3kids 發表於 12-10-10 18:00
同意英國是不光彩

不過中國是自己丟架

呢個世界講丟架既國家何其多, 唔洗一聽見中國兩個字就打落水狗咁, 不停踩.

美國佬夠丟架啦! 自己洗大左, 問人借, 借完再洗, 唔夠就不停印銀紙, 害到全世界都唔掂, 夠唔夠丟架? 仲要衰到周圍撩交打, 攪到人地家破人亡, 有幾多人被殺? 呢D數字佢地會公佈嗎?

依家全世界不少國家反美, 人家反佢自有原因, 美國咪一樣無藥可救!!!


禁止訪問

積分: 1112


192#
發表於 12-10-11 10:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1112


193#
發表於 12-10-11 10:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1112


194#
發表於 12-10-11 10:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1251


195#
發表於 12-10-11 10:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 71335

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


196#
發表於 12-10-11 11:44 |只看該作者
dadof3kids 發表於 12-10-11 10:53
口水戰是沒有用的

看看總共有幾多中國人移民歐美

中國人口多, 移動人口當然亦會比較多, 由以前賣豬仔開始都不少中國人向外跑.

但你依家講緊國家丟架, 每個人移民有自己既原因, 國家以前窮, 有d人想向外闖搵多d錢, 有人想學多d野去海外留學, 到依家有錢人要向外走, 大家都明係因為d錢貪返嚟, 唔走唔得. 但我唔認為大部份既人係因為國家丟架所以移民.

國家有問題係應該指出, 但係盲目認為外國係公平公義, 唔係明欺負中國就真係太天真啦!!


子爵府

積分: 11364

2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 畀面勳章 開心吸收勳章


197#
發表於 12-10-11 11:53 |只看該作者
本帖最後由 ok_ko 於 12-10-11 11:54 編輯
Submarina2012 發表於 12-10-11 10:39
我講過好多次,英國強行運入,但若未收錢及未有人吸食時不做成實則傷害,未構成暴行,到收了錢及有中國人 ...

我一早已經說過你的比喻是你的比喻(設定),只是你舉了另一個強姦比喻案件出來。我一直沒有說你的比喻有問題。而為了讓你更明白,我用了一個one to one mapping,讓你看清楚情況。可惜你還是只用自己的說話套在人家的比喻上。



其實大家討論而已。個過程我enjoy的!


走啦!

Believe those who are seeking the truth. Doubt those who find it.


禁止訪問

積分: 1251


198#
發表於 12-10-11 12:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 71335

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


199#
發表於 12-10-11 12:06 |只看該作者
Submarina2012 發表於 12-10-11 10:46
唔該你睇清楚及理解清楚先啦!首先,就鴉片事件,我已多次表明我沒有說英國之行為正確,你有冇睇到呀!

...

被騙者當然有責任, 蠢, 無學識, 太信人, 以為人地係君子唔會做衰野, 點知原來咁卑鄙.

但係行騙者既責任呢? 持住自己係強國, 學識好d, 將有毒之物推銷比民智未開既國家 (即係你依家拎d k仔去賣比剛果d土人, 佢地都會中招架!), 掠奪人地既財產.

兩者邊個責任大d?

但竟然有某些人會認為你班中國豬抵死, 自找, 反而覺得害人果個無咁大問題, 呢個世道既人d邏輯真係奇怪!!



水晶宮

積分: 71335

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


200#
發表於 12-10-11 12:17 |只看該作者
dadof3kids 發表於 12-10-11 12:06
唔係因為國家丟架所以移民

剛好相反

我覺得你根本係無數據底下去評論事件.

咁你又有無計過有幾多海歸派??? 幾多人留完學會/攞完外國國藉會返中國找工作機會, 你又有無數據呀?

有人移民就係國家丟架? 你知唔知歐美d西人, 好多人都可能去過幾個國家住/工作? 咁佢地d國家咪好丟架

你估外國無以下呢d人:
1) 官員/大機構高層家屬: 因為d錢貪返嚟, 唔走唔得
2) 其他百姓 : 追求更美好生活制度/工作機會

每個地方都有人想去第到見識下, 生活下, 各有各原因.

中國仲有十幾億人口呀! 你講緊既只係好少數既人, 唔好咁就以為係真理, 你只係係無數據底下亂猜測咋!





首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo