原來你真係唔明!
//中國禁煙,英國強行把鴉片輸入,後來中國人喜歡抽煙。//
但英國冇強行收錢及強行迫中國人吸食!
(在我的例子,不時說明了英國強行輸入嗎?你只是說個強姦犯沒有要求個女仔有反應。)
//女子不想,強姦犯強行把家伙進入,後來女子身體有反應。//
那男子只是強行入屋,沒有強行進入女子體內,而是女子自願讓男子之性器官進入體內。
(咁清楚的一對一比喻,而且已經一開始已經說明了女子不想,你看不見???,硬要說女子自願讓人強姦???)
都叫你搞清楚事實,鴉片運到中國仍未對中國構成傷害,正如男人只入屋而未進入女子體內!到真正有傷害是吸食鴉片(男子器官進入女子體內),若這行為不是強迫,便不構成強暴呀!是受害者也有責任呀!
(中國說明禁煙,都硬要進來,不是強迫?)



