自由講場

跳至

首頁

尾頁
   15


珍珠宮

積分: 42036


201#
發表於 25-8-15 17:50 |只看該作者
廢柴孖條 發表於 25-8-15 08:38
韓劇咁、有錢人玩哂

完全一樣


珍珠宮

積分: 38269

好媽媽勳章


202#
發表於 25-8-15 21:31 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-8-14 15:47
但其實星之子一樣,個機械人不是佢整,拎左去美國參賽拎左獎,令佢得到星之子之名氣

夾住名氣會考數理全 ...

咁好命


侯爵府

積分: 20375


203#
發表於 25-8-16 01:18 |只看該作者
芒果米池 發表於 25-8-15 17:50
完全一樣



珍珠宮

積分: 47217

畀面勳章


204#
發表於 25-8-16 02:14 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-8-15 05:04
咁看來要退學了

似乎要離港

龍鳳媽


侯爵府

積分: 20708


205#
發表於 25-8-16 03:05 |只看該作者
廢柴孖條 發表於 25-8-15 08:38
韓劇咁、有錢人玩哂

我成日話韓劇D橋老土又離地,有錢權貴隻手遮天,政府又怕事唔出聲……成個party一小撮人玩哂

原來香港都發生緊,我呢D低下階層真係未見過大蛇屙尿


珍珠宮

積分: 41568


206#
發表於 25-8-16 06:42 |只看該作者
本帖最後由 mizuho 於 25-8-16 06:51 編輯
angiehouse 發表於 25-8-15 05:37
我吾系讀醫,不過公度D講其實好多年前做論文都系跟人以前論文左拼右拼,不過無AI, 要自己睇晒人地論文再抽 ...

論文必須註明出處,寫嘅係先有立場和方法論,然後通過多方向嘅其他論文、實現去佐證,並非抄襲。相對只有想法,然後雇用代筆去完成論文係完全唔同嘅概念。
參賽作品如果係要求原創/創意,參賽者亦只提供思路、想法,最合適嘅做法就係註明所有component嘅出處,列出參與度,切忌credit stealing,付費搵商業機構完成作品就寫清楚justification點解要咁做。評判有100%透明度去審視每一個項目,然後作出最後決定,呢個先係公平公正公開嘅結果!


水晶宮

積分: 58988

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


207#
發表於 25-8-16 06:47 |只看該作者
ganggang 發表於 25-8-15 21:31
咁好命

對真正整機械人的學生極不公平
當年冇社交平台,刪除負面新聞易好多

幫佢間中介因平時放好多料比記者,影響力好大


珍珠宮

積分: 41568


208#
發表於 25-8-16 06:49 |只看該作者
熊豆沙 發表於 25-8-15 09:13
等於參加烹飪比賽,我唔識煮,搵個米芝蓮大廚煮味菜,攞佢味菜用自己個名比評審試,評審試完話我喺天才廚師 ...

另外一個情況,自己唔識畫畫,我用AGI工具,寫幾個prompt,出了幾個圖片,然後攞去參賽。跟住又用AGI將圖片變成3D模型,再用3D打印技術,打印成雕塑,然後去參賽,咁又得唔得呢?
只要個prompt係自己寫,呢個雕塑就係原創?


水晶宮

積分: 58988

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


209#
發表於 25-8-16 06:58 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 25-8-16 07:26 編輯
mizuho 發表於 25-8-16 06:49
另外一個情況,自己唔識畫畫,我用AGI工具,寫幾個prompt,出了幾個圖片,然後攞去參賽。跟住又用AGI將圖 ...

我會覺得你上面的算係原創

現今設計上,由動畫,至建築師設計,都有用上了AI, 不會全自己一筆一筆畫
所以我唔會要求這位女同學d coding 揼石仔逐行由自己寫

其實佢早在2023年10月向學校提供的第一代,在 2024年一月已得了獎,所以呢個階段已有相當實力,亦接受了數個訪問

我傾向不好處死個女仔

2024年三月美國公司才動工加強

不過我也認同她母親做多了



珍珠宮

積分: 41568


210#
發表於 25-8-16 07:12 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-8-16 06:58
我會覺得你上面的算係原創

現今設計上,由動畫,至建築師設計,都有用上了AI, 不會全自己一筆一筆畫

如果清楚列出製作方法和流程,比賽評審清楚創作過程係AI生成,仍然可以過審就公平公正

若然用AI生成,然後declare作品百分百原創,呢個就係誤導評審,故意欺詐


水晶宮

積分: 58988

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


211#
發表於 25-8-16 07:15 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 25-8-16 07:16 編輯
mizuho 發表於 25-8-16 07:12
如果清楚列出製作方法和流程,比賽評審清楚創作過程係AI生成,仍然可以過審就公平公正

若然用AI生成, ...

d建築師樓去參賽也不會列明用了乜 software 或何AI 的


珍珠宮

積分: 41568


212#
發表於 25-8-16 07:32 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-8-16 06:58
我會覺得你上面的算係原創

現今設計上,由動畫,至建築師設計,都有用上了AI, 不會全自己一筆一筆畫

貌似你對產品製作和IP設計還是混淆不清
製作產品會用AI,但呢部分嘅工作用AI生成部分係唔可以申請專利。
大公司有要求,R&D團隊唔可以用公司以外嘅AI工具、模型做開發工作,公司嘅AI都係自己寫自己用,更加唔可用產品設計餵養公開AI模型,呢個係即炒!
做產品唔一定係原創,好多都係2、3層開發,係要求更貼合用戶需求,所以2、3層嘅開發一般都係應用方向。
譬如你用微軟SQL Sever寫了套client-server嘅手機應用處理customer orders,你就唔可以declare data storage係你原創。但如果有新增嘅algorithm或memory處理,係應用上令到search result比直接用T-SQL快了一倍,呢部分就可以算原創,可以申請專利



水晶宮

積分: 58988

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


213#
發表於 25-8-16 07:36 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 25-8-16 07:51 編輯
mizuho 發表於 25-8-16 07:32
貌似你對產品製作和IP設計還是混淆不清
製作產品會用AI,但呢部分嘅工作用AI生成部分係唔可以申請專利。
...

都講左,d建築師樓去參賽也不會列明用了何AI 的,例如你認為比 Prompt用 AI就不是原創, 但現實不是咁的
同埋你話只可以用公司自己寫的 AI
我稔冇一間建築師樓會自己寫成套 AI出來,咪又係用人地果d,仲要係付費版本中貴好多的版本,使資料不外分享





珍珠宮

積分: 41568


214#
發表於 25-8-16 07:44 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-8-16 07:15
d建築師樓去參賽也不會列明用了乜 software 或何AI 的

但需要提供藍圖圖紙吧
裡面嘅物料應用,都應該要提供吧
另外architect也要提供模型(軟件就係原型prototype)吧
呢個模型也應該係自己設計自己搭建吧
建築師參賽係建築設計,唔係參加科技創新,當然可以用軟件輔助參賽
如果呢個女仔參賽嘅係醫學概念比賽,佢清楚講明搵外包去實現,而且參賽規則清楚列明可以接受,咁嘅情況就唔會有問題了
但貌似個比賽係創科,只有概念咪用自己嘅概念寫論文,再註明實現係通過合作方式付費搭建,declare清楚咪光明磊落囉!
一直都係話最R&D唔需要一定技術超棒,因為有團隊合作,但做技術最重要唔係硬技能,係ethics,技術上冇咩做唔到,但咩可以做咩唔應該做要有個底線


水晶宮

積分: 58988

2026勳章 2025勳章蛇年勳章


215#
發表於 25-8-16 07:49 |只看該作者
mizuho 發表於 25-8-16 07:44
但需要提供藍圖圖紙吧
裡面嘅物料應用,都應該要提供吧
另外architect也要提供模型(軟件就係原型prototyp ...
咪就係AI 也會 Assist 設計,完成左咪 output個source file 出來囉


伯爵府

積分: 19199

好媽媽勳章


216#
發表於 25-8-16 07:49 |只看該作者
mizuho 發表於 25-8-16 07:44
但需要提供藍圖圖紙吧
裡面嘅物料應用,都應該要提供吧
另外architect也要提供模型(軟件就係原型prototyp ...

佢衰硬academic integrity 㗎啦,搞到咁高調,佢美國t20一定已經冇可能


珍珠宮

積分: 41568


217#
發表於 25-8-16 08:31 |只看該作者
ivyscyip 發表於 25-8-16 07:49
佢衰硬academic integrity 㗎啦,搞到咁高調,佢美國t20一定已經冇可能

父母幫佢改個名申請美國私立中學讀多一年就可以洗底,但其實太完美無瑕嘅背景對申請反而係壞事。
2023年嘅Stanley Zhong就係非常經典嘅例子,雖然被Google給了個junior engineer offer都做了年幾,但都係想讀大學,所以現在要告UC 和UW,如果成功應該都會告東岸嘅藤校。但人家係實打實嘅自己有能力,唔係靠消費增能。
醫療科技最注重個人操守,否則就重現2000年嘅Theranos問題,Elizabeth Holmes係絕對聰明,但欠缺智慧與道德,落得個萬人唾罵。有興趣可以睇睇Bad Blood呢本書


伯爵府

積分: 19763


218#
發表於 25-8-16 08:46 |只看該作者
ivyscyip 發表於 25-8-16 07:49
佢衰硬academic integrity 㗎啦,搞到咁高調,佢美國t20一定已經冇可能

外國人好重視誠信,不容許copy人地既野當創作


大宅

積分: 4432


219#
發表於 25-8-16 09:36 |只看該作者
esmehouse 發表於 25-8-14 17:33
係,仲要攞獎嘅永遠都係家長幫手個批

所以而家嘅幼稚園講到明係親子勞作/比賽


侯爵府

積分: 21428


220#
發表於 25-8-16 09:41 |只看該作者
身體平時自癒幾分鐘就正常返
西藥只是巧立名目 撞彩50%醫到人的小玩具 炒作成千金萬靈丹
Achieving to my 200000 Miracles

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo