自由講場

跳至

首頁

尾頁
   6


男爵府

積分: 9624

畀面勳章


201#
發表於 25-11-29 06:40 |只看該作者

回覆樓主:

對政府失望
「所謂幸褔,不是沒有苦惱,而是置身痛苦漩渦中,抱持樂觀而堅定的信念,不畏懼,也不嘆氣,勇敢迎擊迎面而來的洶湧波濤,浪愈大,愈是咬緊牙關向前衝,跌倒了再站起來,從摸索與挫折中學習與鍛鍊,磨練出膽識與智慧,無論橫流逆境多麼艱難,希望與確信依舊,直至獲得最後的勝利。」


珍珠宮

積分: 33192


202#
發表於 25-11-29 06:49 |只看該作者
SOHOT 發表於 25-11-28 16:09
其實佢拿着啲什麼網sample做testing?燒淨嗰啲好大機會係阻燃,因為冇阻燃已經燒曬!
...

應該係,拎咗第8座無被燒個座去化驗。



伯爵府

積分: 15967


203#
發表於 25-11-29 08:37 |只看該作者

回覆樓主:

我忽然想到如果政府話個網唔合格.太平保險會唔會唔賠果20億?


大宅

積分: 3946


204#
發表於 25-11-29 08:38 |只看該作者
如果地盤發現有炸彈,政府會點做?會唔會初步測試下個炸彈合唔合付規格?之後,先拆除?而家,比棚網重重包住的維修中大廈就如有個炸彈一樣!一個煙頭或漏電點着,不幸的話,就重演悲劇。到時,要告誤殺的就唔只建築公司,仲包括嗰啲莫視人命的政府官員!政府應該要解除這關乎人命的風險,點保證出面既網合標?就算合標,咁樣包法,安全嗎?要求立即拆除所有棚網,承建商唔拆,政府都要去拆,令市民安心。


珍珠宮

積分: 48051

好媽媽勳章


205#
發表於 25-11-29 08:48 |只看該作者
"立法會議員田北辰今晚在社交媒體發文表示,對於政府指宏福苑棚網經化驗達阻燃要求感到詫異,「達到標準都燒得咁猛咁快?咁究竟係唔係個標準有問題呢?呢個標準係唔係達到國家同國際要求,如果係,即係呢個標準都唔夠高,係唔係要用個更高標準呢?」他認為,政府應向公眾解釋化驗方法,又或者即場剪裁及燃燒無受波及的大廈棚網,讓公眾知悉阻燃標準。"

原文網址: 宏福苑火災|災場棚網達阻燃要求 田北辰詫異:倡當局釋化驗方法 | 香港01 https://www.hk01.com/article/602 ... articlecopy&utm_medium=referral


珍珠宮

積分: 39037

畀面勳章


206#
發表於 25-11-29 08:48 |只看該作者
MissMaMa 發表於 25-11-29 06:21
你講緊另一樣嘢

回緊190樓發泡膠一燒即逝、不提供熱能,點樣係一樣嘢? 你講緊邊樣?


水晶宮

積分: 56449

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


207#
發表於 25-11-29 08:52 |只看該作者
banbanmm 發表於 25-11-29 08:48
回緊190樓發泡膠一燒即逝、不提供熱能,點樣係一樣嘢? 你講緊邊樣?

我知你係回緊190樓嗰位jm,嗰位jm講嘅嘢我非常之同意。 但你就講發泡膠問題, 嗰位JM係講緊圍網,著火初期,發泡膠並未燃燒,圍網一樣係遇火迅速燒著


翡翠宮

積分: 78902

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


208#
發表於 25-11-29 08:58 |只看該作者
雖然已經對政府無期望,但係都唔好當市民白痴,咁短時間可以燒到咁,圍網真係阻燃?
如果咁都合符標準,其實個標準係咪低得好離譜呢?
香港日日咁多樓宇維修,市民究竟要驚到幾時?


子爵府

積分: 13696


209#
發表於 25-11-29 08:59 |只看該作者
本帖最後由 RoseRosa 於 25-11-29 09:00 編輯
jaycee_mami 發表於 25-11-29 08:48
"立法會議員田北辰今晚在社交媒體發文表示,對於政府指宏福苑棚網經化驗達阻燃要求感到詫異,「達到標準都 ...

質疑得合情合理!
市民有眼睇嘅
阻燃係咩標準先?


水晶宮

積分: 63653


210#
發表於 25-11-29 09:00 |只看該作者
本帖最後由 幸福花 於 25-11-29 09:01 編輯

回覆 MissMaMa 的帖子

對咁多喪命死都不公!良知何在?只是想知真相都説人是X輪功?將來不幸的事會在這些人身上!


水晶宮

積分: 56449

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


211#
發表於 25-11-29 09:05 |只看該作者
幸福花 發表於 25-11-29 09:00
回覆 MissMaMa 的帖子

對咁多喪命死都不公!良知何在?只是想知真相都説人是X輪功?將來不幸的事會在這些 ...

有啲人真係上曬腦, 冇晒良心。支持政府施政並唔係咁支持, 今次災難既背後, 太多嘅不公義, 並唔係一般嘅意外, 睇返成件事,都係人為。作為有良知嘅香港人,我覺得要將事件查清楚,而唔係一味包庇,一味順從。睇到咁多人命傷亡, 好多家庭破碎,妻離子散, 眼淚真係止唔住。 我作為小市民,都好想幫災民討回公道


水晶宮

積分: 51004


212#
發表於 25-11-29 09:07 |只看該作者
本帖最後由 JoanC 於 25-11-29 09:08 編輯
nicksonma 發表於 25-11-28 20:18
我估佢化驗個D係ok 既,有問題嗰D都燒成灰囉,攞咩化驗.而家燒剩嗰D應該是合規格的.
八座大廈一定唔會全部用 ...

我懷疑佢攞去化驗嘅根本都唔係第8座,只係供應商提交樣本囉。如果咁都過都骨,香港真係差過大陸,至少大災害佢都會"交人"。


侯爵府

積分: 22551


213#
發表於 25-11-29 09:14 |只看該作者
SOHOT 發表於 25-11-28 15:56
如果真係阻燃,點會咁快由低層燒通頂!睇片係見到火係沿住個網向上燒?

...

我覺得係煙囪效應,見佢好似成條火柱咁喺個 縫隙度沖上去,以前嘉利大廈就係咁,啲火嚟得又猛又快。


珍珠宮

積分: 32830


214#
發表於 25-11-29 09:32 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 25-11-29 09:34 編輯
ballonbb 發表於 25-11-29 08:37
我忽然想到如果政府話個網唔合格.太平保險會唔會唔賠果20億?

保險公司會派人去現場蒐集證據,調查,亦會安排佢哋認可嘅公司化驗,物料是否合格,並唔係單憑政府講就得!


子爵府

積分: 12353


215#
發表於 25-11-29 09:36 |只看該作者
imlcc 發表於 25-11-29 09:14
我覺得係煙囪效應,見佢好似成條火柱咁喺個 縫隙度沖上去,以前嘉利大廈就係咁,啲火嚟得又猛又快。
...

其實另一個令人諗唔通嘅係,如果網係阻燃,點解會燒著隔離咁多座,網係最外,如果佢燒唔著,又點會燒到係網後面仲要隔咗個棚嘅發泡膠呢?定啲火咁準穿過個網打中啲發泡膠仲要燒得起?網燒唔著又點出現煙囪效應?依啲等專家解釋了


珍珠宮

積分: 39037

畀面勳章


216#
發表於 25-11-29 09:48 |只看該作者
MissMaMa 發表於 25-11-29 08:52
我知你係回緊190樓嗰位jm,嗰位jm講嘅嘢我非常之同意。 但你就講發泡膠問題, 嗰位JM係講緊圍網,著火初期 ...

190樓係講緊發泡膠不提供熱能。
發泡膠 是否加速火災同圍網是否阻燃冇衝突, 無需要講到完全係圍網問題,發泡膠無足輕重。


男爵府

積分: 8430


217#
發表於 25-11-29 09:50 |只看該作者
schricky 發表於 25-11-29 09:36
其實另一個令人諗唔通嘅係,如果網係阻燃,點解會燒著隔離咁多座,網係最外,如果佢燒唔著,又點會燒到係 ...

你講得啱呀,如果網係阻燃,而發泡膠又唔連埋一齊,都只會係局部範圍著火,更加唔會燒到隔離大廈,因為座座都有阻燃網

明顯個網係易燃先會大範圍咁燒,火舌一到,又燒埋其他大廈


男爵府

積分: 6798


218#
發表於 25-11-29 09:52 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 hakbb 於 25-11-29 09:52 編輯

其實我信鄧局長講野,因為網上有段片清楚睇到喺棚內起火先,我相信真係發泡膠先引致燒得咁快,而網個方面,我覺得唔好再用打火機測試,試下用大火燒睇下有冇唔同效果


https://www.facebook.com/share/v/17bwR159cD/

呢段片好清楚


侯爵府

積分: 22168


219#
發表於 25-11-29 09:52 |只看該作者
應該要搵返D 採購單/發票 certify


水晶宮

積分: 56449

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


220#
發表於 25-11-29 09:53 |只看該作者
nancy29 發表於 25-11-29 09:50
你講得啱呀,如果網係阻燃,而發泡膠又唔連埋一齊,都只會係局部範圍著火,更加唔會燒到隔離大廈,因為座 ...

我都覺得係咁

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo