吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 八仙嶺事件

自由講場今日: 104|主題: 1359076

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Sumyeema1

八仙嶺事件

[複製鏈接]

11 121314 15...42

BKFinder

水晶宮

積分: 58988

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

241^#

發表於 25-7-31 14:19 |只看該作者

每次睇番周去老師捨身救人及春風亭，都會眼濕濕

私人傳訊回覆引用

野原美冴

水晶宮

積分: 50331

減齡達人勳章

242^#

發表於 25-7-31 14:20 |只看該作者

Lopopo 發表於 25-7-31 14:04
郭Sir 講，揾唔到正式證據、學生口供又互相有抵觸，有學生見到有人食煙，但唔知係邊個，知邊個食煙嘅學生 ...

食煙唔犯法，知道邊個食都唔等於佢掉支煙頭引起山火。

私人傳訊回覆引用

shop_baby

珍珠宮

積分: 31562

243^#

發表於 25-7-31 14:20 |只看該作者

yywong200 發表於 25-7-31 12:12
Tvb段片有文件寫明14歲以上先可以行以上路段
而且老師巳一早有去完視察過
四個大人帶一大堆中一學生

我見到tvb片有寫，但係事前定事後加果個牌？我都覺得學生人數多老師唔夠，而且仲係b5學生，呢點學校真係疏忽左

出世:3.52KG
1個月:5KG
2個月:6.06KG
3個月:7.28KG
4個月:7.69KG
6個月:8.7KG

私人傳訊回覆引用

yeemeif

珍珠宮

積分: 36459

244^#

發表於 25-7-31 14:20 |只看該作者

meowmeow34 發表於 25-7-31 13:39
一個好有教育熱誠嘅老師現今世代好難搵到

現今世代又唔會無嘅

私人傳訊回覆引用

shop_baby

珍珠宮

積分: 31562

245^#

發表於 25-7-31 14:21 |只看該作者

Lopopo 發表於 25-7-31 12:18
學校參加嗰個行山計劃已經白紙黑字講明路線不適合14歲以下

原來如此，謝謝告知

出世:3.52KG
1個月:5KG
2個月:6.06KG
3個月:7.28KG
4個月:7.69KG
6個月:8.7KG

私人傳訊回覆引用

廷廷媽

水晶宮

積分: 71250

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章開心吸收勳章 hashtag影視迷勳章大廚勳章

246^#

發表於 25-7-31 14:24 |只看該作者

如果係譚生, 佢都要被燒傷同埋點會咁踴躍打去比消防處長

私人傳訊回覆引用

BKFinder

水晶宮

積分: 58988

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

247^#

發表於 25-7-31 14:25 |只看該作者

剛找到 Wiki

師生反應
編輯
馮堯敬紀念中學前校監及馮堯敬校友會前主席趙善軒（時任明愛專上學院助理教授）在2015年7月15-16日訪問了六位不願公開姓名的師生，得出：[11]

20年來校友都傾向認為與張潤衡有關；
有一名1B班的同學，在兩年前指出其一生所受的痛苦是由張潤衡引起；
張潤衡說證明他清白的證人李雋文後來轉校到鄭榮之中學，之後不曾提起此事；
1D同學指黃耀楷並非吸煙者，而李雋文則不得而知；
一名老師向我指出，張回校後曾多次聲言「幸好我當日被火燒傷」；
校內與身故的周志齊老師、王秀媚老師相熟的同事，都故意遠離張潤衡。

私人傳訊回覆引用

amyamy1975

大宅

積分: 3385

248^#

發表於 25-7-31 14:28 |只看該作者

birdbird 發表於 25-7-31 13:52
你睇咗d咩?

郭sir 已分析咗譚加發不是引起山火之人，雖然現場有烟的腰包係譚的，但譚係起火之後才到現場 ...

你講得好啱，佢話譚生係一個好節制的人，佢話生火係可以避免和有些人可能無知，估計唔到會小小火種會引發咁大件事！

私人傳訊回覆引用

廢柴孖條

伯爵府

積分: 17172

249^#

發表於 25-7-31 14:29 |只看該作者

Lopopo 發表於 25-7-31 14:04
郭Sir 講，揾唔到正式證據、學生口供又互相有抵觸，有學生見到有人食煙，但唔知係邊個，知邊個食煙嘅學生 ...

有報道的

私人傳訊回覆引用

SOHOT

伯爵府

積分: 16719

250^#

發表於 25-7-31 14:33 |只看該作者

野原美冴發表於 25-7-31 14:20
食煙唔犯法，知道邊個食都唔等於佢掉支煙頭引起山火。

有批學生係山上面見到山火嘅源頭正正係張附近，正常推斷都係佢哋嘅煙頭引起，另外同張一齊食煙嘅學生好低調，從冇接受訪問！
張黑人憎係咁多年，攞埋賠償都要藉呢個悲劇英雄化自己行為，踩住死者攞光環攞著數，吃人血饅頭！

私人傳訊回覆引用

jesski

大宅

積分: 2088

251^#

發表於 25-7-31 14:37 |只看該作者

本帖最後由 jesski 於 25-7-31 14:37 編輯

meowmeow34 發表於 25-7-31 13:39
一個好有教育熱誠嘅老師現今世代好難搵到

佢真係好好，我會考放榜前估計自己成績唔夠分原校直升，本身我讀葵青區嘅中學，而佢未去馮堯敬教書前係喺葵涌區教書，所以我曾經問佢轉校意見，佢好有耐性提點我

我依家一路打字一路流眼淚

私人傳訊回覆引用

BKFinder

水晶宮

積分: 58988

2026勳章 2025勳章蛇年勳章

252^#

發表於 25-7-31 14:37 |只看該作者

本帖最後由 BKFinder 於 25-7-31 14:40 編輯

SOHOT 發表於 25-7-31 14:33
有批學生係山上面見到山火嘅源頭正正係張附近，正常推斷都係佢哋嘅煙頭引起，另外同張一齊食煙嘅學生好低 ...

係，其實呢個已係人證所以認為是譚引起係不合理，張嫌疑最大

但好似郭Sir 咁講，當年重點是不追究
就算在今日這節目中，他也認為不好追究

私人傳訊回覆引用

Lopopo

珍珠宮

積分: 31399

253^#

發表於 25-7-31 14:38 |只看該作者

廢柴孖條發表於 25-7-31 14:29
有報道的

但報導正如郭sir 所講：
學生見到食煙嘅人，但唔知佢係邊個（只能講衫，指唔出名）
學生知邊個食煙，但唔係事發時見到佢食煙

可能事後指張食煙嘅人都係事後先知呢個人叫張XX，又可能無證據顯示當年只得張一人穿藍白色衫，所以就係無正式證據

私人傳訊回覆引用

TATEYAMA

珍珠宮

積分: 35797

254^#

發表於 25-7-31 14:40 |只看該作者

參加校活動都要食煙，害死人！

私人傳訊回覆引用

redhot

水晶宮

積分: 54636

255^#

發表於 25-7-31 14:40 |只看該作者

回覆樓主:

學校安排係有失當！但係呢個係一個挑戰計劃，而當年呢個位置都有人行山，唔係今日咁多草叢，可能老師想通過體能訓練、團隊精神來教好學生（呢間係band5學校），所以老師出發點係好。而出事後，老師亦已經拼咗自己生命去救學生。我唔會懷疑老師。

但我真係好唔明，啲細路得嗰12、3歲，讀唔成書都算，食乜Q煙呀？煙仔平咩？點解比錢細路買煙架？呢啲肯定係家庭教育有問題啦！！！而家個個問責學校，問責啲問題學生，咁點解冇人問責啲問題學生家長？！呢啲人真係害人害己！