時政擂台 今日: 0 | 主題: 60283

積分: 46082

2024年龍年勳章

281^#

發表於 19-6-8 22:39 |只看該作者

mlcbb 發表於 19-6-8 21:41
呢個修訂，咁多商界，多國領事都發聲，你唔好咁老定無犯事就無影響。

為左一啲無數量既逃犯，去賭香港既 ...

商界發聲，係要保護佢哋自己，喺其他國家犯過事，我哋唔係好怕官商勾結嘅咩？我哋唔係好憎貪污嘅咩？

外國某D國家發聲？你知唔知而家外國（某D西方國家）係想打壓中國嘅崛起呀？你又知唔知道佢哋有好多間諜你又知唔知道佢哋有好多喺大陸嘅間諜活動，但係用香港嚟做基地？

諗清楚修例係咪對奉公守法嘅市民有害？唔好盲信西方國家，盲信專業人士。

唔好做人棋子，搞亂自己頭家啦

私人傳訊

積分: 17964

282^#

發表於 19-6-8 22:41 |只看該作者

woodpecker 發表於 19-6-8 21:54
唔急，慢慢啦！
本來凃謹生做會議主持人，主持會議選出主席，選咗主席正正式開會就可以詳細研究修改條例， ...

不如你睇下林鄭講乜, 「應該沒有作委員會修訂的空間了」... 垃圾會都未開就咁講, 即係代表乜? 夠票就過啦, 制度要經下委員會, 但唔係用黎 "詳細研究修改條例".

乜鬼都拉埋顏色黎講, 依家只係要佢暫緩咨詢, 攪乜革命?? 佢一暫緩, 聽日無人遊行啦..

依家政府抱住「眾人皆醉我獨醒」, 既然法律界都出黎則疑, 咪攪個答問會, 俾唔同既人理解同問下問題。呢個政府連解釋廢事, 直接推上立法會數夠票就算, 係態度問題。

當年佔中，係國教集會開始，政府一開始肯公開見學生討論，根本有機會一早解決，唔會演變成佔中開始。但點解無人肯出黎見學生？為面子？一或有心攪大佢?

私人傳訊

積分: 17964

283^#

發表於 19-6-8 22:49 |只看該作者

woodpecker 發表於 19-6-8 22:39
商界發聲，係要保護佢哋自己，喺其他國家犯過事，我哋唔係好怕官商勾結嘅咩？我哋唔係好憎貪污嘅咩？

外 ...

依家係政府攪亂自己頭家, 你有理據, 怕乜同市民解釋?? 你咪拎數據出黎, 可以打擊官商勾結, 打擊貪污..

依家政府只係話, 因為有漏洞, 呢條例一定要過, 你地唔駛明, 總之通過就得..

中國人有句, 唔怕一萬, 只怕萬一... 依家無條例, 大家有工開, 外國人係到投資, 依家外國人都出聲, 做乜無端端攪, 又唔解釋??

私人傳訊

積分: 46082

2024年龍年勳章

284^#

發表於 19-6-8 22:50 |只看該作者

mlcbb 發表於 19-6-8 22:41
不如你睇下林鄭講乜, 「應該沒有作委員會修訂的空間了」... 垃圾會都未開就咁講, 即係代表乜? 夠票就過啦 ...

呢段說話係林鄭後來講嘅！

本來就應該係涂謹申做會議主持人時，佢哋個法律委員會係可以提出修訂，但係塗謹申玩完一次又一次，後屘仲玩到要搶咪扮主席，逼不得已立法會先至，要將呢條條例直接上大會表決。

凃謹申同D反派，就係玩野玩到而家冇修改空間嘅原因！俾佢哋去修改時佢哋就玩嘢！

你要怪應該係怪佢地班反派，掛住服務美國主人。

私人傳訊

積分: 46082

2024年龍年勳章

285^#

發表於 19-6-8 22:57 |只看該作者

mlcbb 發表於 19-6-8 22:49
依家係政府攪亂自己頭家, 你有理據, 怕乜同市民解釋?? 你咪拎數據出黎, 可以打擊官商勾結, 打擊貪污.. ...

你有冇睇過政府上立法局條例修訂嘅文件呀？我有呀！

不過又係嘅，咁多頁，點及反派做D洗腦懶人包咁容易令人接受吖，作大D，嚇到你死，你地就乖乖棋子，上街反政府，喺香港推動顔色革命，遲早變烏克蘭/變委內瑞拉！

係你地愚蠢，仲以為好正義，搞亂同破壞自己個家呀！

美國見你地咁易呃，唔知幾開心呀！

私人傳訊

青青河邊草

侯爵府

積分: 24362

286^#

發表於 19-6-8 22:59 |只看該作者

woodpecker 發表於 19-5-21 22:16
以前23條我都好反對，(我果陣時係華盛頓生果忠實讀者。）
後來先明白被果D人利用，如果23條立法，佢地收外 ...

X2

暗覺得，中央其實真係老謀深算，有先見之明

私人傳訊

wantaima

積分: 32678

287^#

發表於 19-6-8 23:00 |只看該作者

woodpecker 發表於 19-6-8 22:57
你有冇睇過政府上立法局條例修訂嘅文件呀？我有呀！

不過又係嘅，咁多頁，點及反派做D洗腦懶人包咁容易 ...

D人真係易呃

私人傳訊

青青河邊草

侯爵府

積分: 24362

288^#

發表於 19-6-8 23:01 |只看該作者

woodpecker 發表於 19-6-8 22:57
你有冇睇過政府上立法局條例修訂嘅文件呀？我有呀！

不過又係嘅，咁多頁，點及反派做D洗腦懶人包咁容易 ...

你睇下今日fb嘅po
有幾多真係討論條法律吖
講下明天嘉年華會有乜節目就大把

私人傳訊

MC媽

積分: 14727

289^#

發表於 19-6-8 23:03 |只看該作者

青青河邊草發表於 19-6-8 23:01
你睇下今日fb嘅po
有幾多真係討論條法律吖
講下明天嘉年華會有乜節目就大把

或者post上facebook呃like

私人傳訊

青青河邊草

侯爵府

積分: 24362

290^#

發表於 19-6-8 23:05 |只看該作者

MC媽發表於 19-6-8 23:03
或者post上facebook呃like

再唔係就掟句口號話咩守護香港
加張搧情相，咁又一個like

私人傳訊

MC媽

積分: 14727

291^#

發表於 19-6-8 23:09 |只看該作者

青青河邊草發表於 19-6-8 23:05
再唔係就掟句口號話咩守護香港
加張搧情相，咁又一個like

我識有人post"守護下一代"去facebook呃like都冇人like..

私人傳訊

積分: 46082

2024年龍年勳章

292^#

發表於 19-6-8 23:10 |只看該作者

青青河邊草發表於 19-6-8 23:05
再唔係就掟句口號話咩守護香港
加張搧情相，咁又一個like

係啦

私人傳訊

積分: 46082

2024年龍年勳章

293^#

發表於 19-6-8 23:11 |只看該作者

MC媽發表於 19-6-8 23:09
我識有人post"守護下一代"去facebook呃like都冇人like..

守護罪犯，守護殺人犯就真

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

積分: 46082

2024年龍年勳章

294^#

發表於 19-6-9 00:22 |只看該作者

回覆樓主:

被洗腦

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

積分: 17964

295^#

發表於 19-6-9 01:00 |只看該作者

woodpecker 發表於 19-6-8 22:57
你有冇睇過政府上立法局條例修訂嘅文件呀？我有呀！

不過又係嘅，咁多頁，點及反派做D洗腦懶人包咁容易 ...

係政府既處理手法同態度問題，你地咪只係識話自己醒，其他人係俾人呃，其實咪一樣俾人洗緊腦。

藍色同黃色係邊個灌輸落你個腦到？

私人傳訊

anna_ls

別墅

積分: 872

296^#

發表於 19-6-9 01:10 |只看該作者

mlcbb 發表於 19-6-9 01:00
係政府既處理手法同態度問題，你地咪只係識話自己醒，其他人係俾人呃，其實咪一樣俾人洗緊腦。

藍色同黃 ...

算啦，正正係眾人皆醉我獨醒既心態，佢地點極都唔會明亦唔想明。到俾人逼到埋牆角都只係識話唔會！又或者拎啲冇說服力既圖或者評論去證明薄弱既論點，無謂費盡脣舌去點醒裝睡的人

私人傳訊

moto1357

積分: 10733

297^#

發表於 19-6-9 01:22 |只看該作者

mlcbb 發表於 19-6-8 22:41
不如你睇下林鄭講乜, 「應該沒有作委員會修訂的空間了」... 垃圾會都未開就咁講, 即係代表乜? 夠票就過啦 ...

呢條link 可能解釋你嘅疑問

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2229975630454910&id=357222981063527

另，法律界唔出席交流會

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

moto1357

積分: 10733

298^#

發表於 19-6-9 01:26 |只看該作者

mlcbb 發表於 19-6-8 19:59
反對係因為政府做乜突然咁急，一定要立法，而且咨詢明顯不足，一出初稿商界已經強烈反彈，結果好多罪又可 ...

司法界導雙非問題
https://m.youtube.com/watch?v=N0tYQCRCnpM#

大律師余若薇嚴斥：渲染外僱湧港是狼來了謬論
https://youtu.be/FLqNJTUY0sE

網民憂外僱居港成患，
https://youtu.be/oXD9FNh6I1M

https://youtu.be/kWACmGrc2LY
https://youtu.be/qIYKtP21oE8

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

moto1357

積分: 10733

299^#

發表於 19-6-9 01:31 |只看該作者

mlcbb 發表於 19-6-8 19:59
反對係因為政府做乜突然咁急，一定要立法，而且咨詢明顯不足，一出初稿商界已經強烈反彈，結果好多罪又可 ...

我都想有人比到答案我，同埋遊行人仕會唔會去埋西班牙領事館抗議！！！

———————————————————

西班牙昨天移交了成百名渉嫌罪犯去大6,
同香港的修例情況一模一樣下，那為什麼

1）西班牙在國際上唔見有壞影響？
2）外資點解唔撤離西班牙？
3）林卓廷拉攏的外國商會為何又不強烈反對西班牙？
4）駐港美國領事或駐西美國領事唔出声？
5）歐盟外交部又唔抽西班牙總理出來照肺呀？
6）美國議會中某些支持陳四萬，柱銘的國會議員，為什麼在同一情況下反對港府修例的，又不出來指責西班牙？
7）還有西班牙總理点解.....唔落台呀？

＃難道是國際標準？

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊