心聲留言

跳至

首頁

尾頁
   0


大宅

積分: 1853


21#
發表於 04-7-12 13:07 |只看該作者

Re: 自作孽

chuchumui 寫道:
[quote]
minatheone 寫道:
我未見過一個政府同d左派議員成日比人當笑話咁睇囉!
佢地做得好,就唔會有幾十萬人咁扯火啦!班官員同左仔一年起碼有一單大結野!
中國以為用自由行同cepa可以令我地香港歸順佢,不斷進一步強姦民意,你比我食又點?係咪一個老細比一個女下屬有飯開,就代表可以強姦佢先?


見解不同,其實也用不著扯火。相信很多發言的爸媽很大程度上都是不認同這種處事態度的。

日常生活中與別人不同見解的事又何其多呢!

如果再看深層一點,可會發現火的種子其實多是埋在發火的人心裡,而是與客觀事實關係反而不大。將事理無限上剛、極端化甚至達到有點扭曲的程度很多時只會惡化事件,不能解決問題。(不是文革和紅衛兵o麻)。我們應該花點時間認識自己、認識心中的火源。

父母能實踐心平氣和解決問題的態度就是貢獻社會。對下一代實踐身教比甚麼都重要。[/quote]
我都係實話實說,請你講我點樣扭曲事實呀?
老公對老婆要做o既係: 由而家開始只係可以錫我一個, 要縱壞我,唔可以話我 有人恰我要第一時間出黎撐我,我開心你要戥我開心, 我唔開心你要"tum"我開心,唔準恰我鬧我, 發夢都要諗 起我,仲要永遠覺得我最靚 ^O^


男爵府

積分: 8536


22#
發表於 04-7-12 13:18 |只看該作者

Re: 自作孽

minath
話派民主攪亂hk,佢地做咩要攪亂自已地方呀??




假民主派日日在立會,逢中必反,只搞政治, 仲唔夠亂呀?


大宅

積分: 1853


23#
發表於 04-7-12 13:25 |只看該作者

Re: 自作孽

樂樂 寫道:
[quote]
minath
話派民主攪亂hk,佢地做咩要攪亂自已地方呀??




假民主派日日在立會,逢中必反,只搞政治, 仲唔夠亂呀?[/quote]
政府20條法例,佢地只有9條反對,而且某一d法例,自由黨同民建聯都有份反!只攪政治?佢地都為我們爭取福利,可上上民主派D網!就會見到!佢地向來都有政綱講解點樣改善民生,只係傳媒將焦點放係政治紛爭上!
請大家細心睇:
巴黎公社的「全面普選」

1871年3月18日 ,法國爆發革命,巴黎工人們拿起武器,推翻了代表資產階級政府建立起歷史上首個工人政權——巴黎公社,巴黎公社不同於以往的國家政權,就是以往的一切國家政權都是剝削階級壓迫人民的工具。改為人民為最終主導的行政機關。為了保證民眾能主導國家的職能和權力,巴黎公社創造和實行了具有歷史意義的全面選舉制。

  巴黎公社的全面選舉制, 一切領導者都由人民選舉產生。這是公社選舉制的最根本的原則。當時出版的《公社報》第3號說:“選舉制應該適用於一切社會職務。這個原則是民主的靈魂”。“行政和立法當局都由選舉產生”。國民自衛軍中央委員會發佈的公告說:“人民有權選舉自己的一切領導者”。

  巴黎公社對被選舉人提出嚴格的要求。它要求被選舉出來擔任公職的人員,必須是為人民服務的勤務員,而不是只為利益驅使而壓迫人民的官僚政客。

  巴黎公社要求當選的公社委員對人民負責,受人民監督。在當時,資產階級的國會議員在當選後的任期內,不受自己選民的約束,竊踞著淩駕於人民之上的權力。與此相反,公社委員必須在人民群眾中工作,親自執行通過的法律,親自檢查在實際生活中執行的結果,與人民保持密切的聯繫,傾聽人民的意見,向人民報告工作,並進行自我批評。當時巴黎公社的許多領導人,都是具有這種當人民勤務員的精神的。

  巴黎公社的選舉制另一特點,選舉者可以隨時撤換被選舉者。當時資產階級的國家官吏,人民是根本無權撤換的;巴黎公社則充分保證選民行使罷免的權力。這種罷免利度的優點是給選民提供糾正錯誤的手段,而罷免權在任何時候都不可剝奪。人民群眾就可以根據自己的意願,選舉自己最信賴的人擔任公職,這樣選舉出來的委員就能代表他們的利益,為他們服務。
  
公社還規定,當選的公社委員同一切公務人員一樣,都只應領取相當於工人工資的薪金(即公務員的薪金其最高與最低差5倍,即最高工資每年6000法郎,最低爲1200法郎),取消以往國家議員和高級官吏所享有的一切特權。這樣就能“可靠地防止當選的委員們去追求升官發財了。”

  當時巴黎公社的委員,是按巴黎二十個區居民人數的比例進行選舉的。一般是二萬人左右選一名,全部名額是九十名。工人階級參加選舉特別踴躍。結果,八十六人當選為巴黎公社的委員,大批新型的公職人員擔任了公社的重要工作,其中大多數都是工人,或者是公認的工人階級的代表。

  公社雖只維持二個多月,最後在凡爾賽政府和普魯士軍隊在腹背受敵的政擊下消滅,巴黎公社雖然失敗了。但它留下政治制度、選舉制等都有著極重要的意義,,在資本主義國家內,統治者集團不是權貴官僚,就是資本家出身,但公社內的官員大都是工人民眾出身,所以他們更能關心貧苦大眾,明白群眾的需要。另外公社內實行全面的選舉制,失職的官員是隨時可以被民眾撤換的,這樣就更能保證官員能在民眾前循規蹈矩下工作。從以上這幾點看來,證明了工人不但有能力掌控國家機器,而且可以比官僚和資本家的統治者做得更好。適逢市民對普選要求熾熱,相信本文對於從中央任命的特區政府的那套選舉制,具有一定的諷刺意味。

BY THE WAY,雖然我支持民主派,但都有一DD民主議員唔多鍾意!
老公對老婆要做o既係: 由而家開始只係可以錫我一個, 要縱壞我,唔可以話我 有人恰我要第一時間出黎撐我,我開心你要戥我開心, 我唔開心你要"tum"我開心,唔準恰我鬧我, 發夢都要諗 起我,仲要永遠覺得我最靚 ^O^
該用戶已被刪除

24#
發表於 04-7-12 15:32 |只看該作者

Re: 自作孽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

該用戶已被刪除

25#
發表於 04-7-12 15:44 |只看該作者

Re: 自作孽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 447


26#
發表於 04-7-12 16:48 |只看該作者

Re: 自作孽

我個人覺得,遊行唔係唔可以,點解一定要71? 71係慶祝回歸,我就想慶祝多過遊行,始終係從英國佬手上拎番香港既好日子,唔想o係o個日去遊行,遊行既本意係向中央表達香港市民既訴求,但揀正71回歸大日子,中央咁重視,真係擺明車馬要中央落唔到台,咁中央慶過火屎,係咪真係會聽得入耳呢?

有時我覺得呢d問題唔可以夾硬黎,要軟硬兼施,一味同中央硬碰,係咪真係解決到問題呢?
林月如


大宅

積分: 1853


27#
發表於 04-7-12 16:53 |只看該作者

Re: 自作孽

月如 寫道:
我個人覺得,遊行唔係唔可以,點解一定要71? 71係慶祝回歸,我就想慶祝多過遊行,始終係從英國佬手上拎番香港既好日子,唔想o係o個日去遊行,遊行既本意係向中央表達香港市民既訴求,但揀正71回歸大日子,中央咁重視,真係擺明車馬要中央落唔到台,咁中央慶過火屎,係咪真係會聽得入耳呢?

有時我覺得呢d問題唔可以夾硬黎,要軟硬兼施,一味同中央硬碰,係咪真係解決到問題呢?

所以依家興和解
遊行唔等於對抗,只係表達我地的訴求!中央點諗我地控制唔到!而且咁就嬲,中央未免無大將之風,唔係咁岩做管12億人的領導人!
而七一係代表香港可以重投中國懷抱係件好事,但見到中央,特區咁對我地...就擇此日諷刺!
老公對老婆要做o既係: 由而家開始只係可以錫我一個, 要縱壞我,唔可以話我 有人恰我要第一時間出黎撐我,我開心你要戥我開心, 我唔開心你要"tum"我開心,唔準恰我鬧我, 發夢都要諗 起我,仲要永遠覺得我最靚 ^O^
該用戶已被刪除

28#
發表於 04-7-12 17:18 |只看該作者

Re: 自作孽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1853


29#
發表於 04-7-12 17:28 |只看該作者

Re: 自作孽

Hei&Ching 寫道:
其實香港人遊行是最最溫和的,完全不是硬碰,除了中暑外,沒有沖擊政府,沒有任何罪行發生,因為大家都有一個共同信念,就是和平表達意見(因為其他途徑都受到阻塞了),不是攪事,我覺得國家應以我們為榮!

我認為71對我們市民都很有意義,我們一心一意冀待從二等公民變回真正的一等中國公民,但我們的祖國是如何待我們?另請問如何能以軟硬兼施和祖國討論政改問題?如沒有上次的71,23條已順利通過.

另外,月如,我覺得妳不應只針對蘋果日報來罵,其實現在傳媒已各自取態,如東系列的明顯親中,妳不覺得毛管棟嗎?基本上各傳媒已是各黨派的喉舌,已沒有持平的立場,最好還是自己判斷好了.

我自己其實並沒有奢望祖國會因71而對我們有什麼退讓,只是希望對得起自己及女兒,我也曾為香港將來出過一滴汗,結果如何不得而知,但至少將來沒有什麼悔恨.但今天不站出來,人人自保,到時我們的後代也只能成為一個個橡皮圖章/機械人.

[quote]
月如 寫道:
我個人覺得,遊行唔係唔可以,點解一定要71? 71係慶祝回歸,我就想慶祝多過遊行,始終係從英國佬手上拎番香港既好日子,唔想o係o個日去遊行,遊行既本意係向中央表達香港市民既訴求,但揀正71回歸大日子,中央咁重視,真係擺明車馬要中央落唔到台,咁中央慶過火屎,係咪真係會聽得入耳呢?

有時我覺得呢d問題唔可以夾硬黎,要軟硬兼施,一味同中央硬碰,係咪真係解決到問題呢?
[/quote]
同意!
如果上年無爭取的話,23條成立,我地依家唔可以咁樣講野!
東系都無咁犀利,大公,文匯先正!
但東方,太陽擇人保,好似楊公子果d無人保就唔保
大公,文匯係政府官員,土共分子都保!
平果,係咁鬧中央,梗係啦,食左佢老細間左單奴wo!
老公對老婆要做o既係: 由而家開始只係可以錫我一個, 要縱壞我,唔可以話我 有人恰我要第一時間出黎撐我,我開心你要戥我開心, 我唔開心你要"tum"我開心,唔準恰我鬧我, 發夢都要諗 起我,仲要永遠覺得我最靚 ^O^


複式洋房

積分: 447


30#
發表於 04-7-12 17:34 |只看該作者

Re: 自作孽

Hei&Ching 寫道:
另外,月如,我覺得妳不應只針對蘋果日報來罵,其實現在傳媒已各自取態,如東系列的明顯親中,妳不覺得毛管棟嗎?基本上各傳媒已是各黨派的喉舌,已沒有持平的立場,最好還是自己判斷好了.


呢一點我都非常同意.
林月如


大宅

積分: 1853


31#
發表於 04-7-12 17:42 |只看該作者

Re: 自作孽

有一份中立ga,信報囉!
外號[香港華爾街日報]
老公對老婆要做o既係: 由而家開始只係可以錫我一個, 要縱壞我,唔可以話我 有人恰我要第一時間出黎撐我,我開心你要戥我開心, 我唔開心你要"tum"我開心,唔準恰我鬧我, 發夢都要諗 起我,仲要永遠覺得我最靚 ^O^


禁止訪問

積分: 30006


32#
發表於 04-7-12 18:31 |只看該作者

Re: 自作孽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8536


33#
發表於 04-7-12 18:33 |只看該作者

Re: 自作孽

minatheone 寫道:
[quote]
樂樂 寫道:
[quote]
minath
話派民主攪亂hk,佢地做咩要攪亂自已地方呀??




假民主派日日在立會,逢中必反,只搞政治, 仲唔夠亂呀?[/quote]
政府20條法例,佢地只有9條反對,![/quote]





有20條,他地反對9條,差不多一半,仲唔夠死呀.


男爵府

積分: 8536


34#
發表於 04-7-12 18:38 |只看該作者

Re: 自作孽

miffy 講得非常好


複式洋房

積分: 447


35#
發表於 04-7-12 23:30 |只看該作者

Re: 自作孽

MIFFY, 妳講得好好.
林月如
該用戶已被刪除

36#
發表於 04-7-13 00:27 |只看該作者

Re: 自作孽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

37#
發表於 04-7-13 00:29 |只看該作者

Re: 自作孽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1771


38#
發表於 04-7-13 00:58 |只看該作者

Re: 自作孽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 528

好媽媽勳章


39#
發表於 04-7-13 12:15 |只看該作者

Re: 自作孽

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1853


40#
發表於 04-7-13 12:58 |只看該作者

Re: 自作孽

管一個國家當然難!
所以需要人才做!
老公對老婆要做o既係: 由而家開始只係可以錫我一個, 要縱壞我,唔可以話我 有人恰我要第一時間出黎撐我,我開心你要戥我開心, 我唔開心你要"tum"我開心,唔準恰我鬧我, 發夢都要諗 起我,仲要永遠覺得我最靚 ^O^

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo