心聲留言 今日: 0|主題: 17575

yukiay 寫道:
zoezoeiou

你咁熟/清楚.......你係社署o的人定有份攞公援o既人???
:mrgreen:

youngyoung 寫道:
Hinhinmummy
雖然我沒有子女,但很明白你情況, 好同意你所講我們所謂的中產,每個月扣除供樓/租樓, 燈油火立, 比家用父母, 所剩無機, 淨低的錢可能真係還小過拿綜緩, 而且仲要交稅, 我地返工,一日工作10多小時,有8小時睡眠已算萬幸,不工作會破產,在職媽媽還要放工看孩子,健康日差….而我不是說綜援人士不應該享受,只是,他們一天已有足足24小時私人時間,享受家庭樂,無論夠不夠錢亦不會餓死,雖然都要死慳死抵,但亦不用擔心下一個月無糧出…

我認為真正有需要的是長者,傷殘和一些有嚴重長期病患者..他們是一些沒有正常工作能力什至需要額外照顧的人…. 但是在這方面的經濟支援卻有限…我朋友的父親年過60, 患上重病需要醫護照顧,即使領有約二千的津貼亦不夠錢住有醫護服務的老人院,還要長期服藥..雖想申請綜援,但我朋友的人工超過了入息限額.. 她現在便連晚上也要兼職幫補每月七千多的老人院費用…

相返其他失業的,單親的..我想起以前的鐘點女傭,她在離婚後獲分配公屋,一對孩子讀小學,她說不做鐘點了,因為每月不用工作取六七千元,好過打工……有心去工作的話,一對孩子可以返全日制加托管,不管是否單親家庭,就是現在很多雙親家庭也會有差不多的安排…但如她是有心不工作的,便會無論如何都不會讓自己找到工作…

所以說,現在的綜援制度真的很有問題…資源用在未必有真正需要的人身上…我情願將稅款捐去老人孤兒院等機構,幫助真正有需要的人更好….

youngyoung 寫道:
....所以說,現在的綜援制度真的很有問題…資源用在未必有真正需要的人身上…我情願將稅款捐去老人孤兒院等機構,幫助真正有需要的人更好….

寶貝瑜 寫道:
貓BB :

我認為你唔需要咁"敏感"的,冇人話拎綜緩的人一定係呃錢.
我都明白有部分人係真的確實需要,但亦都唔可以排除有d係呃錢,就以我"大伯"為例,拎緊綜緩,但又唔願去搵野做,又成日搵腳開"台".
這個topic只係純粹討論一下姐,你唔需要咁大反應.

小精靈 寫道:
貓bb，你都幾好戲架喎，我真係要頒個最佳演技獎俾你，如果我要積口德，你真係要求神拜佛保祐你，我咁清楚社署運作，我似攞綜援嗎?

你講你租金$809，咁你即係住公屋啦，有冇講錯?你有公屋住，仲有社署幫你俾租，丫，唔係，係納稅人幫你俾租，你好過曬所有要工作，又要自己俾租的人啦，我所講3個人租金上限係$3330，咁即係你一家人，每月收$5607，另你個女的膳費每月$195，如她要搭車，還有車費津貼，每年一次書簿費$2505都幾好啦，仲係度呻，你日日唔需要工作，淨係你老公去社署報「自力更生」搵工兩次&做義工，你埋係屋企，上網吹水，話就係照顧家庭人士，其實你好過我地理班打工仔好多。

你上網月費唔係自己俾，即係有人資助你，咁你每半年續期一次時，又有冇報俾社署知?騙取綜援，一經訂罪，最高可被判監十年，你或你老公有冇睇清楚續期表才簽?

我唔係你以前的死敵，我只係路人甲，睇唔過眼你係度講到自己有幾慘才出聲，我唔講人是非，只講事實，如果一個有良知的領取綜援人士，會好感激社會、政府，而唔係在這裡無事呻吟，扮受害者，博人同情。