論盡家傭 今日: 0 | 主題: 134109

積分: 3057

21^#

發表於 16-3-8 15:56 |只看該作者

回覆 pyaleung88 的帖子

工人唔簽一定工人有問題，工人身有……所以唔簽，有心工作一定簽

私人傳訊

積分: 10867

22^#

發表於 16-3-8 16:48 |只看該作者

勞工法例係保障僱傭雙方，唔會因為你寫了一百條house rules而會得到更多保障，亦不會你無寫house rules 而少了保障，講到尾house rules是不能凌駕勞工法例之上，如果你想因寫了house rules而姐姐會守規矩有好表現未免不設實際，我仍然相信好唔好要睇姐姐本身及僱主對姐姐的態度，一些不合理的規矩反而增加僱主和工人磨擦機會，我同姐姐無任何house rules還有半年就完約，至今仍是位好姐姐。

私人傳訊

AndrewMami

積分: 10244

23^#

發表於 16-3-8 17:13 |只看該作者

Ol0314 發表於 16-3-8 15:47
No house rule 好多時係black and white
僱主與僱員之間的協定
唔洗到頭黎先傾

其實 house rules 真係無用, 簽咗又如何 ? 你所講嘅僱員 handbook, 都係作參考, 永遠都只係根據勞工法例嚟作判決之用, house rules 唔係等同於僱傭合約, 即綠色 contract ..
就算僱員常常違反house rules, 僱主都必須每次舉証, b&W 要僱員簽署作實, 先算數, 而唔係僱主自己覺得係嚴重及計所犯數次.... 而即炒唔駛賠...... 僱員絕對可以去勞工處提出反對, 追代通知金等等

私人傳訊

puppydingo

水晶宮

積分: 55968

24^#

發表於 16-3-8 17:50 |只看該作者

引用：Quote:puppydingo 發表於 16-3-8 12:37 agr

原帖由 tuenmunoasia 於 16-03-08 發表
見到主人要微笑咁搞笑house rules都寫得出又好難怪姐姐走佬喎，其實僱主細心諗吓，工人還未入屋你就要佢簽 ...

我朋友仲話我唔識嘢

私人傳訊

積分: 2633

25^#

發表於 16-3-8 17:54 |只看該作者

回覆：AndrewMami 的帖子

剛剛我問過律師行，佢地話house rules是沒有法律約束力，就算我在house rule寫唔可以借＄，但工人借＄，只可以報警落案，和agent報案，但都要賠償一個月如果即炒！出warning都無用，一切跟足僱傭合約和勞工法例。

私人傳訊

littlerabbitmom

男爵府

積分: 5902

26^#

發表於 16-3-8 18:05 |只看該作者

Ol0314 發表於 16-3-8 15:47
No house rule 好多時係black and white
僱主與僱員之間的協定
唔洗到頭黎先傾

其實家傭既工作性質同情況好難完全同一般公司比較.

講真, 如果個工人一定要下下跟住house rule先識做野, 又或者要用啲rules撻個工人先聽話, 咁我應該同呢個工人相處唔到.

私人傳訊

積分: 10867

27^#

發表於 16-3-8 18:12 |只看該作者

本帖最後由 tuenmunoasia 於 16-3-8 18:14 編輯

因為house rules牽涉到僱傭關係，所以就算工人簽署任何協議，只要一方利益受損或受到不公平對待，協議就失去效力，想炒工人咪依足法例辦事囉，炒工人無須任何理由，一個月通知或一個月代通知金就可以，何必大費周章。

點評

發表於 16-3-8 18:15

私人傳訊

積分: 10867

28^#

發表於 16-3-8 18:23 |只看該作者

本帖最後由 tuenmunoasia 於 16-3-8 18:24 編輯

littlerabbitmom 發表於 16-3-8 18:05
其實家傭既工作性質同情況好難完全同一般公司比較.

講真, 如果個工人一定要下下跟住house rule先識做野, ...

太多僱主以為house rules可以比姐姐一個下馬威食住工人，以後就可以管好工人，而無諗過同姐姐好好溝通相處才是最有效方法，我唔相信下下攞住house rules同工人講數工人表現會有幾好。

私人傳訊

littlerabbitmom

男爵府

積分: 5902

29^#

發表於 16-3-8 18:54 |只看該作者

tuenmunoasia 發表於 16-3-8 18:23
太多僱主以為house rules可以比姐姐一個下馬威食住工人，以後就可以管好工人，而無諗過同姐姐好好溝通相處 ...

係, 溝通真係好重要.

我承認我好彩, 請咗個正常的工人, 但請咗返黎之後的相處及互相溝通都好重要.

只要睇開啲, 唔好對工人有太多over expectation, 大家都會好過啲. 而且我相信收得越緊, 反抗越大既道理.

私人傳訊

積分: 32316

30^#

發表於 16-3-8 19:24 |只看該作者

引用：勞工法例係保障僱傭雙方，唔會因為你寫了一

原帖由 tuenmunoasia 於 16-03-08 發表
勞工法例係保障僱傭雙方，唔會因為你寫了一百條house rules而會得到更多保障，亦不會你無寫house rules 而 ...

僱傭條例只係為雙方帶來最低的保障
當中有好多係要雙方協商議定
如返放工時間休息日安排
而議定結果理論上口頭協議都生效
但為左口講無憑
black and white 係其中一個方法

十幾廿年前理論上大部分姐姐聽教聽話
嗰時都無人話咩要house rule
係而家有唔少姐姐的質素有幾好
大家有目共睹

加上有唔少次
有外僱聲稱「無聽過無見過」
甚至簽左糧單都話無收過錢

係咁的background 下
作為僱主寫house rule 亦不無道理

寫左house rule 唔代表唔同僱員溝通
正如大部份公司都有工手冊
亦有人可以上司下屬都可以打成一片

House rule 係先小人後君子
有唔代表刻薄只係想清清楚楚

私人傳訊

積分: 32316

31^#

發表於 16-3-8 19:34 |只看該作者

引用：剛剛我問過律師行，佢地話house+rules是沒

原帖由 irene_lai616 於 16-03-08 發表
剛剛我問過律師行，佢地話house rules是沒有法律約束力，就算我在house rule寫唔可以借＄，但工人借＄，只 ...

我資詢過勞工處
單單借錢係唔可以成為理由
因為借錢係佢自己的事如果佢搞得到
你係入佢唔到

但如果佢借錢借到影響佢工作
甚至影響你屋企（有人上門追債）
一而再再而三係可以即時解僱唔賠
亦已有案例

私人傳訊

namnamnamlolo

積分: 44906

32^#

發表於 16-3-8 19:36 |只看該作者

回覆：點解而家D agent咁串？

無聊既執著

點評

發表於 16-3-8 20:48

私人傳訊

積分: 32316

33^#

發表於 16-3-8 19:40 |只看該作者

引用：Quote:Ol0314+發表於+16-3-8+15:47+No+hous

原帖由 AndrewMami 於 16-03-08 發表
其實 house rules 真係無用, 簽咗又如何 ? 你所講嘅僱員 handbook, 都係作參考, 永遠都只係根據勞工法例嚟 ...

Warning letter 係唔需要僱員簽署同意內容
但你必須證明佢收到你的信息
嚴唔嚴重當然要睇個別事件
犯法嚴重影響家人安全嚴重疏忽職守
我唔認為個官都會判僱主敗

都係嗰句我做左可以做既
官判我都要賠我咪賠囉

私人傳訊

積分: 10867

34^#

發表於 16-3-8 20:50 |只看該作者

littlerabbitmom 發表於 16-3-8 18:54
係, 溝通真係好重要.

我承認我好彩, 請咗個正常的工人, 但請咗返黎之後的相處及互相溝通都好重要.

我係第一次請姐姐照顧我媽一個人，姐姐基本上無人管，我一星期只同姐姐見兩三次面，但從一開始就無諗過先定什麼規矩去管姐姐，好多時只用whatsapp溝通，真的有問題才出聲，姐姐很自律連我媽這麼挑剔的人兩三個月就開始讚姐姐，睇得出姐姐用心處理日常工作，如抽油煙機的油杯姐姐用紙巾放進去吸油，每星期換一次又乾淨又不用花工夫去清理，油煙機的氣喉用保鮮紙包好防油積聚，無人教無人叫，煮菜我們以前用白沙糖但姐姐話黃糖健康好味，真的如她所說，所以我叫姐姐做嘢會講thank you或用please，出糧會早些就姐姐星期日寄錢返鄉，跟政府調整佢人工比食物津貼等等，成日話姐姐無良心，點會係必然，有時太多假設太多防範大家如何可以好好溝通相處到，我不反對別人寫house rules 但我仍天真地相信溝通信任會係最佳方法。

私人傳訊

積分: 2633

35^#

發表於 16-3-8 21:04 |只看該作者

回覆：tuenmunoasia 的帖子

我覺得規矩可以定，但唔好吹毛求疵就0K啦！相反，工主都唔好太多要求，否則大家只會有反效果。

私人傳訊

cattz288

寶石宮

積分: 258000

馬年勳章 2025中秋節勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章減齡達人勳章牛年勳章 HiPP勳章(2) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章 2018復活節勳章王國教室勳章畀面勳章 BK Milk勳章 DHA勳章 Poo得好勳章

36^#

發表於 16-3-9 01:34 |只看該作者

Ol0314 發表於 16-3-8 19:34
我資詢過勞工處
單單借錢係唔可以成為理由
因為借錢係佢自己的事如果佢搞得到

係咪要不斷出warning letter先可以唔駛賠?

放下自在

私人傳訊

積分: 32316

37^#

發表於 16-3-9 02:25 |只看該作者

引用：Quote:Ol0314+發表於+16-3-8+19:34+我資詢

原帖由 cattz288 於 16-03-09 發表
係咪要不斷出warning letter先可以唔駛賠?

咁都要睇合唔合理
如單單借錢我諗出幾多封
最後個官都會判要比返一個月（我估呀）
但如你講到佢借錢
好影響屋企（有人上門追數）
影響佢工作（成日神不守舍做錯嚴重野）
甚至犯法（做part time 偷野）
咁你出warning letter 比佢再抄佢
你勝機會大好多（都係估呀）

私人傳訊

積分: 2633

38^#

發表於 16-3-9 07:53 |只看該作者

回覆：Ol0314 的帖子

咁攪咁多黎仲乜？曬時間同精神！D時間同精神仲貴過$4210！而且現在樓主是base on house rule去出warning??咁如果張house rule係唔合理既規條，犯左就出warning??有沒有太那過？個公主都唔開心啦，點繼續做下去？

私人傳訊