吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台 › 時事熱話› 盲撐曱甴嘅人

時事熱話今日: 0|主題: 3950

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: EllieC

盲撐曱甴嘅人 [複製鏈接]

chitling17

子爵府

積分: 13785

21^#

發表於 19-8-21 22:14 |只看該作者

推

私人傳訊

happy33

男爵府

積分: 9853

22^#

發表於 19-8-21 22:33 |只看該作者

EllieC 發表於 19-8-14 21:32
睇到隔離谷嘅comment, 值得分享。我認同有香港老一軰嘅人撐廢青嘅原因，由以前的高傲到現在的自卑

講得正確，正正就是這二佰幻的情況。

私人傳訊

chitling17

子爵府

積分: 13785

23^#

發表於 19-8-21 23:48 |只看該作者

黃屍如喪屍

私人傳訊

peony_only

大宅

積分: 4724

BK Milk勳章

24^#

發表於 19-8-22 02:40 |只看該作者

Kit48 發表於 19-8-15 20:14
成與敗從來都是掌握自己手中，你嫌現在錢不夠，就去努力賺，而並非每天怨誰怨人怨政府！！我最鄙視這些人， ...

對！我哋媽媽嗰一輩，經歷過文革，經歷過被批鬥，話俾我哋知以前太苦，要學會珍惜！但而家嘅教育，小二已經要用iPad，小五已經話出國交流，如果跟唔上，又被學校標籤，學校一味死谷，但求攞獎炫耀，品德著重太少！國民教育又被推翻，其實教愛國有乜問題？又話洗腦！
如果黃絲話對警察冇信心，我直頭對個教育制度灰心

點評

SIRIABABY

發表於 19-8-22 15:25

SIRIABABY

發表於 19-8-22 15:24

weldrick

發表於 19-8-22 11:36

私人傳訊

omekmh

子爵府

積分: 10764

25^#

發表於 19-8-22 07:12 |只看該作者

我屋企人撐廢青，佢仲要打段千字文覺得香港呢班年靑人有秩序，有愛心，次次都係理性和平靜坐，係警察無理暴力清場，反黑警！唉!都唔知係佢鬼暗眼吖，定係我同佢生活響唔同既時空

私人傳訊

jolps

侯爵府

積分: 21497

26^#

發表於 19-8-22 07:35 |只看該作者

回覆樓主:

其實黃屍撐黃屍, 好正常! 屍毒一上腦就冇得救, 講道理都只是雞同鴨講! 寫曱甴文啦, 可能佢地睇得明, 如果識寫的話...

私人傳訊

jolps

侯爵府

積分: 21497

27^#

發表於 19-8-22 07:45 |只看該作者

回覆樓主:

香港社會的怨氣唔係一朝一日形成, 香港的問題亦唔係話解就可以解到, 所以放棄吧～政府無能, 黃屍充斥各行業各階層, 有錢的生活正常的一樣好多黃屍! 呢個局, 肯定要中央出手才可以拆, 時間問題!

點評

SIRIABABY

發表於 19-8-22 15:27

私人傳訊

micmic40

大宅

積分: 3079

28^#

發表於 19-8-22 11:00 |只看該作者

EllieC 發表於 19-8-14 21:32
睇到隔離谷嘅comment, 值得分享。我認同有香港老一軰嘅人撐廢青嘅原因，由以前的高傲到現在的自卑

私人傳訊

weldrick

大宅

積分: 2135

29^#

發表於 19-8-22 11:06 |只看該作者

無知不是摧毀香港的藉口:

昨天，有兩篇文章都觸及這個問題。香港終審法院前常任法官列顯倫及前立法會議員陸恭蕙分別接受英文《南華早報》及在英文《經濟學人》周刊撰文，兩人都提到香港當前的局勢，意見中肯，有理有節，值得每一個愛香港的人細讀和思考。

　　列顯倫對《南早》說：「那些以為透過非法集會、示威，以及在街上搞暴力行動，以達到令北京對香港態度軟化的意見，完全荒謬，常識告訴我們這樣做只會取得相反效果。」

　　列顯倫又說，直到今天，我們可以肯定的其中一個現實，是捍衞香港核心價值基礎的《普通法》，將會在二○四七年結束。《基本法》沒有列出任何機制讓《普通法》跨越二○四七年。如果《普通法》失敗，所有關乎民主和自由的訴求也會變得毫無意義。他說，如果示威者真正珍惜他們的理念、目標，便應該致力捍衞香港現時享有的制度，推動一個令北京安心的環境，令《基本法》可以延續多五十年，以至一百年。

　　陸恭蕙在《經濟學人》撰寫的評論說，示威者現在所作的是「破壞一個他們認為是失效的制度。然而，他們卻是低估了當中涉及的風險，受影響的群眾，以及屈從於一種毀掉制度便可能打救到香港的信念。」她補充說：「呼求外國政府『解放』香港毫無幫助，處身於現時的暴力和日常的示威行動中，（香港）需要的是自省。」她說要打破現在的僵局，要有制度上的改變，而改變必須來自對話、討論和辯論，同時對話的基礎必須要是在「一國兩制」下去建立一個新香港。

　　列顯倫和陸恭蕙的觀點，其實都是立根於香港如何在「一國兩制」下保存香港制度上的優勢。摧毀「一國兩制」，不但保不住香港，更遑論香港可以重生。這種觀點，與現時走在最前線、志在攬炒的人的想法，絕對是南轅北轍。

　　主流示威者要玉石俱焚，是他們真有壯烈犧牲的精神？還是他們只是妄信北京在他們以死相「諫」之下會回心轉意？

　　要壯烈犧牲的人，當來到犧牲的邊緣，面對香港經濟一落千丈，要靠父幹、靠母幹也不成時，還能這樣義無反顧地說要攬炒？他們可有想到有多少人會因為他們的盲撞、盲勇，而失去了生活的依靠？面對多大的創傷？只求攬炒有幾自私、有幾不負責任？這些人有沒有反思過？