吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 同性伴侶處理身後事權｜何君堯斥終院判決有錯倡釋法 ...

自由講場今日: 289|主題: 1353832

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: BKFinder

同性伴侶處理身後事權｜何君堯斥終院判決有錯倡釋法

[複製鏈接]

123 4

redhot

水晶宮

積分: 54198

21^#

發表於 25-7-4 16:30 |只看該作者

sharebuy 發表於 25-7-4 15:44
即係印度多妻制度，香港法律都合法？

我情願承認一夫多妻制以及一妻多夫制都唔承認同性婚姻！同性佢地自己中意同居同到夠，去外國結婚都唔理佢地，但香港係冇同性婚姻就係冇！

私人傳訊回覆引用

SandyKL

琥珀宮

積分: 165021

22^#

發表於 25-7-4 16:37 |只看該作者

回覆樓主:

法律寫得清清楚楚夫妻係一男一女，但假髮人話抵觸人權法，咁好多法例都抵觸人權法啦！政府應該拎上去人大釋法，而唔係拎上立法會。

私人傳訊回覆引用

sharebuy

侯爵府

積分: 21942

23^#

發表於 25-7-4 17:16 |只看該作者

redhot 發表於 25-7-4 16:30
我情願承認一夫多妻制以及一妻多夫制都唔承認同性婚姻！同性佢地自己中意同居同到夠，去外國結婚都唔理佢 ...

咁咪可以申請好多間公屋

私人傳訊回覆引用

大力大力

象牙宮

積分: 214050

2025勳章 2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

24^#

發表於 25-7-4 17:20 |只看該作者

Horsebbj 發表於 25-7-4 13:19
堅決反對同性婚姻合法化

X 2

香港政府內部，還有超多黃絲，唔正常的人

大力理財篇之子女理財！

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1

私人傳訊回覆引用

qpalzm

侯爵府

積分: 21949

25^#

發表於 25-7-4 17:26 |只看該作者

mandy952 發表於 25-7-4 13:48
法官治港嘅例子，班法官受外國勢力控制
而家收黑錢一係用海外戶口，一係加密貨幣，一係就家人收錢
跟本冇 ...

你有冇證據支持你稱「法官治港嘅例子，班法官受外國勢力控制而家收黑錢一係用海外戶口，一係加密貨幣，一係就家人收錢跟本冇得查」的言論？

如果無的話，表面上已有藐視法庭的嫌疑

"普通法所指的刑事藐視法庭，是指蓄意干擾司法工作妥善執行的行為，而相關行為有確實風險會對司法工作的妥善執行構成干擾。藐視法庭涵蓋多種不同的行為。在法庭上作出擾亂聆訊或侮辱司法人員的行為、被法庭傳召為證人的人拒絕宣誓作供、在法庭外發布誹謗法院的言論、在審訊當中發布影響公平審訊的報道、妨礙執行法院命令等等，均可能構成以上所指的刑事藐視法庭。以誹謗法院的藐視法庭為例，過往有案件顯示藐視法庭者可被判處巨額罰款及監禁。"

私人傳訊回覆引用

鼻毛長

男爵府

積分: 7268

2024年龍年勳章

26^#

發表於 25-7-4 17:43 |只看該作者

冇錯...堅決反對...希望人大釋法添呀...

私人傳訊回覆引用

laukkk

珍珠宮

積分: 41579

27^#

發表於 25-7-4 18:17 |只看該作者

企硬反對同性婚姻合法化

私人傳訊回覆引用

傻豬仔

珍珠宮

積分: 37823

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章

28^#

發表於 25-7-4 18:22 |只看該作者

反對同性婚姻合法化

私人傳訊回覆引用

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

29^#

發表於 25-7-4 18:48 |只看該作者

反對同性婚姻平權

私人傳訊回覆引用

kwokdicken

侯爵府

積分: 23661

30^#

發表於 25-7-4 19:01 |只看該作者

大力大力發表於 25-7-4 17:20
X 2

香港政府內部，還有超多黃絲，唔正常的人

其實終審判詞已經講到好清楚

講到明話同性戀有權申請公屋

有啲人故意刻意講咩只係方便「安排身後事」
好明顯係刻意混淆視聽明有用心
想陰陰起過左再擴權

其實咁解決就要請人大釋法
如果人大肯幫手阻的話

私人傳訊回覆引用

kwokdicken

侯爵府

積分: 23661

31^#

發表於 25-7-4 19:09 |只看該作者

「終審法庭拒絕接納房委會稱海外結婚的同性伴侶和異性夫婦在公屋和居屋申請方面不具有可比性，因為後者具有生育能力，可以支持政府促進人口增長的目標。法庭稱房委會的首要目標是滿足弱勢社群的住屋需求，本身政策在處理異性夫婦的有否生育上亦沒有加以區別對待，同時亦接受不涉及生育的家庭關係的申請。法庭雖接納家庭目的與房委會的政策有合理關連，但裁定相關的政策是不相稱及不合理。」

其實已經講到明要派公屋
政府呢一步屈服左，係下一步就必需係派任何夫妻福利比同性戀

根本一係唔行呢一步。
一係就人大釋法。
否則即係政府同意左終審院個判決。

同意終審院既話就派福利，比領養，因為佢個邏輯就係「海外締結且有效的同性婚姻是法例規管下公開作出的承諾，具有公眾性和排他性，與異性婚姻無異。」

佢啲法官已經講到明與異性婚姻無異

你過左呢個法案，下一步佢一定迫政府領養權，係一定過，以呢個判決。

所以根本唔應該過呢條。呢條一過即係認同左終審判決
認同終審判決等同：同性戀可公屋，同性戀可綜援，同性戀可領養

搞清楚發生咩事先
唔好比混淆視聽啲人陰啲陰啲斬件上馬

私人傳訊回覆引用

kwokdicken

侯爵府

積分: 23661

32^#

發表於 25-7-4 19:14 |只看該作者

熊熊老婆發表於 25-7-4 14:19
最怕佢哋爭取可以領養小朋友，我真係接受唔到

搞清楚發生咩事先

法官李義和霍兆剛在判辭指，在海外締結的同性婚姻，是法例規管下公開作出的承諾，與異性婚姻無異，因此海外結婚的同性伴侶與異性夫婦均具有同等密切的關係。

唔存在爭取
呢步批左等同認同呢個判決
認同呢個判決就等同可以領養小朋友

所以一係就唔批呢條法案

一過左就無得返轉頭

原文網址: 同志平權案終極勝訴・判辭解讀｜終院指海外同性婚姻與異性戀無異 | 香港01 https://www.hk01.com/article/107 ... articlecopy&utm_medium=referral

私人傳訊回覆引用

kwokdicken

侯爵府

積分: 23661

33^#

發表於 25-7-4 19:15 |只看該作者

esmehouse 發表於 25-7-4 14:21
一接受左就只會越踩越過

唔會越踩越過

呢個一過左就已經同性婚姻會權

上面已經貼左終審判詞，自己睇返

私人傳訊回覆引用

christy57

大宅

積分: 1085

34^#

發表於 25-7-4 19:24 |只看該作者

回覆樓主:

舉手舉腳都反對同性婚姻合法化

私人傳訊回覆引用

redhot

水晶宮

積分: 54198

35^#

發表於 25-7-4 19:47 |只看該作者

SandyKL 發表於 25-7-4 16:37
法律寫得清清楚楚夫妻係一男一女，但假髮人話抵觸人權法，咁好多法例都抵觸人權法啦！政府應該拎上去人大釋 ...

咪係！性小眾嘅權利係人權，大眾嘅權利就唔係人權？！離晒譜！

私人傳訊回覆引用

Michelle426

子爵府

積分: 14249

有「營」勳章叻叻勳章畀面勳章陪月勳章爸B勳章 BK Milk勳章

36^#

發表於 25-7-4 19:50 |只看該作者

堅決反對同性婚姻合法化！！！

私人傳訊回覆引用

ilovehuman

侯爵府

積分: 23577

37^#

發表於 25-7-4 20:07 |只看該作者

redhot 發表於 25-7-4 13:33
真係睇唔到有咩分別？嗰班人不斷混水摸魚，得吋進尺，混下混下就自然以假成真
...

冇錯，嗰啲人係有計畫漸進式去試底線，試到社會慢慢嘈到冇晒氣再反對，佢地又會推廣啲新嘢，所以支持自然法則，支持古有嘅宗教道德觀嘅香港人準備應戰啦，我就一步不讓，我好肯定佢地會用彩虹標記去同港人洗腦，令大家覺得問題不大

私人傳訊回覆引用

qpalzm

侯爵府

積分: 21949

38^#

發表於 25-7-4 20:09 |只看該作者

根本提倡人大釋法的人係完全無知

政府已經講得好清楚:

「人大釋法是指，在指涉香港相關事務時，中央對《基本法》及港區國安法有權作出最終立法解釋。政制事務委員會黎棟國提醒，終院就同志關係的裁決，香港沒有提供替代框架當中涉及的是《人權法案》詮釋，並不是《基本法》。」

所以如果要人大解決，應該係直接修改基本法，係基本法訂明同性關係不享有任何法律地位，咁本地法律就要作出相應修改。

我唔明點解d人相信一個聲稱「（如果法庭判決）佢錯咗，我使乜尊重？」的人講野都唔信政府