家庭理財 今日: 2 | 主題: 46998

積分: 32089

21^#

發表於 25-11-28 07:19 |只看該作者

陸爸爸發表於 25-11-27 13:44
況且就算簽agent單，都唔好諗住真係有人幫你跟一世，邊有人打工唔轉工，過幾年轉左工，變左孤兒單無agent跟 ...

同意

私人傳訊回覆引用

Fongcs

積分: 1538

22^#

發表於 25-12-1 14:56 |只看該作者

whyyou 發表於 25-11-18 13:26
淨係買自願醫保夠咖喇

明白正有呢個打算

私人傳訊回覆引用

Fongcs

積分: 1538

23^#

發表於 25-12-1 14:58 |只看該作者

pan 發表於 25-11-19 09:52
其實任何保險都唔需要agent，有CS team就已經OK。

係咪需要個陣
直接聯絡cs team就得

私人傳訊回覆引用

Fongcs

積分: 1538

24^#

發表於 25-12-1 14:58 |只看該作者

kingandi888 發表於 25-11-20 23:08
自願醫保是否可扣稅？

普通醫療保是否會平啲？

上網查過好似可以

私人傳訊回覆引用

pan

積分: 32089

25^#

發表於 25-12-2 08:18 |只看該作者

Fongcs 發表於 25-12-1 14:58
係咪需要個陣
直接聯絡cs team就得

喺呀

私人傳訊回覆引用

陸爸爸

積分: 927

26^#

發表於 25-12-8 14:32 |只看該作者

Fongcs 發表於 25-12-1 14:58
係咪需要個陣
直接聯絡cs team就得

無錯

私人傳訊回覆引用

柏加子

積分: 814

27^#

發表於 25-12-9 11:37 |只看該作者

我買煲軚

私人傳訊回覆引用

積分: 996

28^#

發表於 25-12-15 12:15 |只看該作者

whyyou 發表於 25-11-18 13:26
淨係買自願醫保夠咖喇

同意，自願醫保已經夠用，其他儲蓄真係多餘

私人傳訊回覆引用

積分: 996

29^#

發表於 25-12-15 12:15 |只看該作者

大力大力發表於 25-11-18 18:43
保柏祗專做醫保，沒AGENT(少左成本)但有24小時CS服務，亦有熟悉醫療專業職員，可以立刻比到醫療意見~ ...

Bowtie都同樣，無agent但有cs，並非agent為佣金而亂sell一通

私人傳訊回覆引用

積分: 996

30^#

發表於 25-12-15 12:19 |只看該作者

陸爸爸發表於 25-11-19 12:17
agent只係方便個d保險公司卒數，逼班agnet sell埋d無用既儲蓄產品

十分同意，根本無必要存在既職業

私人傳訊回覆引用

pan

積分: 32089

31^#

發表於 25-12-15 12:41 |只看該作者

Issulau 發表於 25-12-15 12:15
Bowtie都同樣，無agent但有cs，並非agent為佣金而亂sell一通

希望有多啲好似Bowtie咁樣嘅保險公司，廢除agent制度。

私人傳訊回覆引用

積分: 996

32^#

發表於 25-12-16 11:01 |只看該作者

pan 發表於 25-12-15 12:41
希望有多啲好似Bowtie咁樣嘅保險公司，廢除agent制度。

可惜應該廢除唔到，保險公司想賺錢，坊間好多大眾數口唔精，容易被氹上當，但精明既消費者自然會知類似Bowtie呢類保險公司買保險先最划算，所謂儲蓄計劃根本唔洗經保險公司買

私人傳訊回覆引用

pan

積分: 32089

33^#

發表於 25-12-16 11:02 |只看該作者

Issulau 發表於 25-12-16 11:01
可惜應該廢除唔到，保險公司想賺錢，坊間好多大眾數口唔精，容易被氹上當，但精明既消費者自然會知類似Bowt ...

同意

私人傳訊回覆引用

陸爸爸

積分: 927

34^#

發表於 25-12-17 11:36 |只看該作者

Issulau 發表於 25-12-15 12:19
十分同意，根本無必要存在既職業

同意，對大眾無幫助，純粹為賺錢而生既職業

私人傳訊回覆引用

pan

積分: 32089

35^#

發表於 25-12-17 12:52 |只看該作者

陸爸爸發表於 25-12-17 11:36
同意，對大眾無幫助，純粹為賺錢而生既職業

不過，要廢除agent制度並不容易，當中牽涉的利益太多，而且根深蒂固，希望將來能有更多像Bowtie的保險公司，慢慢地將agent淘汰。

私人傳訊回覆引用

積分: 996

36^#

發表於 25-12-18 11:29 |只看該作者

pan 發表於 25-12-17 12:52
不過，要廢除agent制度並不容易，當中牽涉的利益太多，而且根深蒂固，希望將來能有更多像Bowtie的保險公 ...

一日個d保險公司想賺錢，一日都唔容易廢除，就好似層壓式銷售咁，即使唔少人知道係呃人錢，但仍然有好多人上當

私人傳訊回覆引用

pan

積分: 32089

37^#

發表於 25-12-18 12:19 |只看該作者

本帖最後由 pan 於 25-12-18 12:20 編輯

Issulau 發表於 25-12-18 11:29
一日個d保險公司想賺錢，一日都唔容易廢除，就好似層壓式銷售咁，即使唔少人知道係呃人錢，但仍然有好多人 ...

所以希望將來市場內會逐漸有多啲Bowtie類嘅保險公司，將嗰啲用agents嘅保險公司淘汰。

私人傳訊回覆引用

cheungone

積分: 4067

好媽媽勳章

38^#

發表於 26-1-4 18:01 |只看該作者

本帖最後由 cheungone 於 26-1-4 18:03 編輯

pan 發表於 25-12-15 12:41
希望有多啲好似Bowtie咁樣嘅保險公司，廢除agent制度。

bupa 都係冇agent，call CS.不過bupa只有住院保險。

私人傳訊回覆引用

pan