吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 黃偉綸：宏福苑原址未來不會再做住宅

自由講場今日: 37|主題: 1363892

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: cy101

123 4 5...7

積分: 63453

21^#

發表於 26-1-10 15:31 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 26-1-10 10:43
政府各部門冇傾掂數先公佈？

一個部門話可以揀原址重建居屋（9年）, 為3方案之一；

各自為政，見慣不怪

私人傳訊回覆引用

karshing

珍珠宮

積分: 36341

馬年勳章 2026勳章父親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

22^#

發表於 26-1-10 15:36 |只看該作者

meowmeow34 發表於 26-1-10 11:04
俾災民嘅意向問卷有2035年原址重建俾災民揀，跟住又有個政府官員出嚟強調唔會原址重建，玩咩，好亂呀 :heh ...

今次開到口唔想重建，尋日話要十年時間重建，基本唔想災民揀第一方案。

私人傳訊回覆引用

Candy_CHUNG_LAU

水晶宮

積分: 63453

23^#

發表於 26-1-10 15:38 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-1-10 15:42 編輯

Cathy1121 發表於 26-1-10 11:06
另外一憧係咪保留？

我估如果最終決定拆的話, 應該會拆哂八幢樓

AI 概覽

宏志閣之所以未解封，主要是因為
火災後宏福苑整體環境仍有安全風險，例如其他座樓有高空墜物危險 (如竹枝、冷氣機)，政府需確保整區安全和完成調查，才考慮解封，同時，宏志閣的業主在領取租金補助時，被要求簽署聲明表示不會入住或出租單位，以防止濫用資助。

宏志閣未解封的主要原因

安全考量與結構檢查：雖然宏志閣未受火舌波及，但其所屬的宏福苑在五級大火後，周邊環境和樓宇外牆有潛在危險（如搖搖欲墜的冷氣機、竹棚等），需要時間清理和修復，確保整區安全，防止居民受傷。
調查需要：警方和相關部門需要完成火災現場的搜查及調查工作，才能全面解封。
資助政策與聲明要求：民政事務局向宏志閣業主提供租金補助，但要求簽署聲明，承諾不入住該單位，以避免重複領取補助，確保資源公平分配。

關於「不解封」的疑問

簽聲明與入住的衝突：有居民質疑，既然未解封，簽署「不入住」的聲明有何意義。
官方解釋：政府解釋這是防止濫用資助的「特別安排」，若日後解封，業主可搬回，但會停止發放下一期補助，讓居民有彈性選擇。
居民的心理壓力：即使解封，部分居民也因火災陰影，擔心居住安全而暫時不願搬回。

總之，宏志閣的解封與否，涉及多層面考量，包括公共安全、政府的行政安排，以及居民的居住意願。

私人傳訊回覆引用

Candy_CHUNG_LAU

水晶宮

積分: 63453

24^#

發表於 26-1-10 15:43 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-1-10 15:44 編輯

karshing 發表於 26-1-10 15:36
今次開到口唔想重建，尋日話要十年時間重建，基本唔想災民揀第一方案。
...

政府問卷初步收集意願不代表居民承諾

反之, 亦可理解為不代表承諾居民。。。

看似有得揀, 實則...

果然係語言藝術

私人傳訊回覆引用

agee

公爵府

積分: 29128

25^#

發表於 26-1-10 15:45 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 26-1-10 15:43
政府問卷初步收集意願不代表居民承諾

反之, 亦可理解為不代表承諾居民。。。

可能又要簽名上埋報先得

私人傳訊回覆引用

木土土

琥珀宮

積分: 168755

26^#

發表於 26-1-10 15:53 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由木土土於 26-1-10 15:54 編輯

剛開始問居民意見, 而家就出黎講呢句說話真係好不知所謂

私人傳訊回覆引用

cl9725

大宅

積分: 4170

27^#

發表於 26-1-10 16:01 |只看該作者

宏福比土瓜灣冧樓更複製。土瓜灣最後是土地發展用7年樓價賠賣，地權單一。宏福是綑綁業權，八棟。而且一楝沒燒。重建要完全業主同意，而且现在的地積比例和當時的不同。唔可能破例起番一模一樣。加上全拆，未燒那座又未必全同意。拆和重建最少7年。現有款夠唔夠。地積比例唔同面積少了居民一定有意見。就算政府話比6千收未補地價，8千收已補價都要計下賠款夠唔夠，唔應該用公幣埋單。