自由講場

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   3


珍珠宮

積分: 33777

馬年勳章


21#
發表於 前天 18:31 |只看該作者
香蕉煎餅 發表於 26-2-21 17:26
如果唔係居屋係私樓,情況會係點?

我曾經俾對面波及,燒咗間屋,都係自己俾錢搞咋,最多claim反對面屋幾萬,但都唔夠搞自己間屋


侯爵府

積分: 21972

Poo得好勳章 美好大世界2017勳章 認識瑞士牛牛第二回


22#
發表於 前天 18:36 |只看該作者

回覆樓主:

以後大維修有事都有政府包底,更加多所謂業主咩都唔跟唔理
果啲賣左1半嘅公屋,果啲低價買樓嘅業主,無學歷更加咩都唔理唔開會,過後先黎嘈
想認識多啲屯門友


子爵府

積分: 14352

2025勳章蛇年勳章


23#
發表於 前天 18:38 |只看該作者
香蕉煎餅 發表於 26-2-21 17:26
如果唔係居屋係私樓,情況會係點?

如果死者是你親友,看法會否不同?


侯爵府

積分: 21881

馬年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


24#
發表於 前天 18:41 |只看該作者
如果防火設備正常,圍網合格。理論上不會咁嚴重。唐樓除外


子爵府

積分: 14331

2024年龍年勳章


25#
發表於 前天 18:46 |只看該作者
20162016 發表於 26-2-21 17:49
賠到足梗係唔得啦!要賠到凸先再考慮合唔合理

嘔凸啦


珍珠宮

積分: 47353

畀面勳章


26#
發表於 前天 18:57 |只看該作者

回覆樓主:

其實房協係發展商
又咁多人未補地價
即政府仲有3成業權
政府都計晒數啦
用捐款再加,政府錢都係額外俾40幾億
然後推綠置居俾災民揀左手交右手
撻地日後就政府話事
龍鳳媽


珍珠宮

積分: 38463

好媽媽勳章


27#
發表於 前天 19:08 |只看該作者

回覆樓主:

以後會唔會有好多火災


珍珠宮

積分: 38463

好媽媽勳章


28#
發表於 前天 19:10 |只看該作者
makm 發表於 26-2-21 18:10
一早就應該將捐款交返畀班業主自行處理,保險由佢哋自己claim,佢哋認為邊位/邊個政府部門要問責咪由得佢哋投 ...

同意,好討厭,點解要波及我地唔關事既稅民,訓唔著啊大佬


珍珠宮

積分: 37488


29#
發表於 前天 19:13 |只看該作者
fatgarden 發表於 26-2-21 18:28
說話不要太過份,火災已經死了好多人。
唔覺過份,係有班人貪心,不停係到撥火話可以攞盡著數


寶石宮

積分: 431323

大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


30#
發表於 前天 19:18 |只看該作者
Kittymummy 發表於 26-2-21 17:48
有咩理由未補地價係賠$8000呎?當年定既折購率係49%, 已補既賠$10500, 咁未補咪$5500呎囉應該。
...

係囉
其實舊樓會平啲, 咁換新樓預左細好多囉。

同埋如果係咁, 大廈保險claim到既要比返政府先合理


男爵府

積分: 7549

2024年龍年勳章


31#
發表於 前天 19:26 |只看該作者
TMC3012 發表於 26-2-21 19:18
係囉
其實舊樓會平啲, 咁換新樓預左細好多囉。

我冇睇新聞, 如果政府同佢哋買咗業權, 咁大廈保險應該歸政府!


男爵府

積分: 9942

2026勳章 父親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


32#
發表於 前天 19:30 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 26-2-21 17:37
居屋根本是私樓的一種, 只係打折賣俾市民,
不同公屋

所以如果今次開咗先例,以後嗰個就用呢個方法


伯爵府

積分: 19254


33#
發表於 前天 19:35 |只看該作者
籌咗40億仲未夠,仲要貼多40億,點解要市民找數,唔係由政府高官份糧到扣或者cut政府高級職位,反正班人都係廢,無依班人出糧香港好快填返條數


伯爵府

積分: 19761

2024年龍年勳章 牛年勳章


34#
發表於 前天 19:46 |只看該作者
本帖最後由 observer 於 26-2-21 19:48 編輯
香蕉煎餅 發表於 26-2-21 17:26
如果唔係居屋係私樓,情況會係點?

你係假設
1)宏福苑 係私樓?
2)將來又出現私樓屋苑燒成咁呢?

1) 我相信政府一樣會去搞, 或者係 同起樓嘅發展商如果仲喺度嘅, 商量。 因為傷亡嚴重, 到時出嚟個方案 就 肯定唔同,因為 依家係居屋 ,始終政府係起居屋 個發展商。 至於使唔使納稅人埋單 ?可能都要㗎。

2) 政府講咗 ,今次用公帤去冚個收購方案,純粹係特殊事件, 唔會造成先例, 冇下次。
所以以後又有大廈燒通頂嘅,唔好意思 ,你哋自己 去搞保險賠償, 搞重建。
到時可能 有發展商走嚟傾 收購啩,至於係咩價錢,就祝你好運 !

當然 我期待到時肯定有人司法覆核政府唔再負責呢件事。

正如今次,你信唔信又有人走去司法覆核政府呢個決定呀


水晶宮

積分: 53821


35#
發表於 前天 19:47 |只看該作者
有人買左保險,保險賠,政府賠,仲有之前嘅捐款,其實佢地可以攞到幾多?


男爵府

積分: 6167


36#
發表於 前天 19:50 |只看該作者
ccy1234 發表於 26-2-21 17:27
有前車之鑒,一定賠,賠到足

司長話唔會作為先例,佢憑咩咁講,大吉利是真係有樓燒咗,大家都會睇住呢個先例


子爵府

積分: 12973

2025勳章蛇年勳章


37#
發表於 前天 20:16 |只看該作者
ericter 發表於 26-2-21 19:50
司長話唔會作為先例,佢憑咩咁講,大吉利是真係有樓燒咗,大家都會睇住呢個先例
...

到時都係照抄。


珍珠宮

積分: 41475


38#
發表於 前天 20:28 |只看該作者
點解要我哋納稅人,貼錢比佢哋


子爵府

積分: 14107


39#
發表於 前天 20:32 |只看該作者
fatgarden 發表於 26-2-21 18:28
說話不要太過份,火災已經死了好多人。

係有死人,但係將幾十億福公帑分比2000 住戶,係好大好大嘅問題!嗰幾十億公帑可以做到好多嘢受惠嘅人一定唔止2000戶。

再者,點解一個單位俾人燒咗冇人幫?咁究竟政府埋單個門檻係幾多個單位?幾多幢?居屋?公屋(公屋都有自購左),咁如果太古城有一幢樓燒通頂,咁政府幫唔幫?

其實一早就應該將所有嘅捐款分晒俾啲住戶,現後自己搞掂~


子爵府

積分: 14107


40#
發表於 前天 20:35 |只看該作者
fatgarden 發表於 26-2-21 18:38
如果死者是你親友,看法會否不同?

即管鬧我涼薄….

如果死者係我親友,我會覺得佢好好彩因為佢有人幫。如果我親友係譬如死於車禍,自己冇買保險,就乜都冇!人係總會死㗎,爭在係意外定係病,定係真係所謂嘅百年歸老(其實咪器官退化)



首頁
12345...6

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo