吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 究竟係英華校長定張大導講大話呢

自由講場今日: 2299|主題: 1363967

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: mandy952

123 4 5...7

積分: 100461

馬年勳章 2026勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

21^#

發表於 3 天前 |只看該作者

我唔信校長同班女學生

私人傳訊回覆引用

ic310

子爵府

積分: 14416

22^#

發表於 3 天前 |只看該作者

本帖最後由 ic310 於 26-4-14 22:01 編輯

Ol0314 發表於 26-4-14 21:20
咁就緊係有「合約」先會開拍
正如當初班少女及家長
都曾有簽過同意書

我個立場好簡單,只要片中主角一致同意就上得.我就唔係好明你個立場.
高先巳經剪左阿聆反對者爭議部分,亦都以為阿余係同意先上.
有人反對亦都有人同意,唔可以因為有人反對而將所有其他人嘅心血都抹殺個喎,應該想出一個平衡各方利益嘅方案.
一個人係唔同階段對一件事睇法都可以唔同,而且今次唔係香港,而係海外參展.如果你話過幾年再問佢地同唔同意,都巳經算係人地傷口上再灑鹽唔道德,咁團隊指校方話今年1月又有問過班同學.咁即係校方唔道德?
仲有之前我巳經提到校方貌似言行不一致,咁你應該入佢喎.

私人傳訊回覆引用

yywong200

子爵府

積分: 14217

23^#

發表於 3 天前 |只看該作者

果張所謂⋯學校通告合約列明
電影用於重建項目
但重建巳完成
點解仲要繼續拎黎搵錢
係咪利用至夠錢學校出糧？

剪部份剪一半甚至剪全部巳不重要

私人傳訊回覆引用

nicolechan268

複式洋房

積分: 181

24^#

發表於 3 天前 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 nicolechan268 於 26-4-15 04:09 編輯

其實成件事係發生咩事？

私人傳訊回覆引用

靚媽latte

大宅

積分: 2892

25^#

發表於 3 天前 |只看該作者

回覆樓主:

其實究竟搞乜野？？點解兩邊說法差咁遠？？開會冇black and white紀錄？？搞咗咁多日雙方只係互相指控但又完全攞吾到實質證據？？電影公司講到實牙實齒咁重唔採取法律行動？？

私人傳訊回覆引用

ic310

子爵府

積分: 14416

26^#

發表於 3 天前 |只看該作者

本帖最後由 ic310 於 26-4-14 22:33 編輯

nicolechan268 發表於 26-4-14 22:01
1.其實成件事係發生咩事？

2.點解d人覺得尼部唔係一部值得我地去參考既片？

1.當初女生同意拍攝,用作校內播放籌款(我理解為校內500人看),期間有涉嫌偷拍和旁白被指過度解讀的爭議.之後校方提出公映(我理解為外面5000人看),有女生不同意,結果被漠視強行上映.
2.富有教育價值,很重要的原因是夠真實

張導曾透露票房收益全部都會給學校。

私人傳訊回覆引用

Ol0314

珍珠宮

積分: 31655

27^#

發表於 3 天前 |只看該作者

本帖最後由 Ol0314 於 26-4-14 22:36 編輯

ic310 發表於 26-4-14 21:47
我個立場好簡單,只要片中主角一致同意就上得.我就唔係好明你個立場.
高先巳經剪左阿聆反對者爭議部分,亦都 ...

我道德觀念比較高
身為一個負責任的成年人
更係行業內被人尊重的前輩
曾答應咗當事人「唔再上映」
就唔應該間唔中又提下
間唔中又試水温
（佢話剪晒遮你又信？）
（佢地自己講上咗剪咗先算呀）
呢班人信得過？如果無剪晒
佢藉口話唔夠完整
唔夠美術
都無映你覺得醜的出黎
你又會點？

對方被拍時係未成年
而家都只係一個廿歲出頭的年輕人
無權無勢無律師
點同你鬥？

重申身為一個負責任的成年人
講過要算數
講咗唔上映就唔應該成日試水温

當初初心係校內播
（已經完成啦）
攞住未成年 n年前的同意書
情緒勒索人地
「我地好比心機呀用咗好多時間」
迫人要答應你地的要求
一而再再而三咁反口
呢啲係無恥無品的行為
點代表香港？

私人傳訊回覆引用

yywong200

子爵府

積分: 14217

28^#

發表於 3 天前 |只看該作者

靚媽latte 發表於 26-4-14 22:13
其實究竟搞乜野？？點解兩邊說法差咁遠？？開會冇black and white紀錄？？搞咗咁多日雙方只係互相指控但又 ...

因為電影公司無擁有版權
所有決定權在於學校

學校話只要有一個反對播映
就唔可以任何形式公映（包括展）

私人傳訊回覆引用

Ol0314

珍珠宮

積分: 31655

29^#

發表於 3 天前 |只看該作者

yywong200 發表於 26-4-14 22:01
果張所謂⋯學校通告合約列明
電影用於重建項目
但重建巳完成

無錯當初的初心已經完成
係有人唔甘心就咁就完
要將自己的作品
（但佢的作品係人地的私隱）
攞出去展出
咁先夠威要攞獎
用別人的私隱達到自己的目的
並超越咗當日的初心

重點：條片的擁有權係學校
唔係發行商
而家情況就似
我賣樓答咗同意書被agent 放售
我埋門一腳唔簽紙賣
Agent 耐我唔何
但就唱我答應咗賣又唔賣咁

層樓我的我而家反口唔賣
有乜問題？

私人傳訊回覆引用

ic310

子爵府

積分: 14416

30^#

發表於 3 天前 |只看該作者

Ol0314 發表於 26-4-14 22:32
我道德觀念比較高
身為一個負責任的成年人
更係行業內被人尊重的前輩

高先好似從來冇講過上咗剪咗先算.失德都係製作方,唔係高先.
你對張導有批評指責唔洗同我講,我從來都冇否認過.
我只係話覺得發行商高先比校方可信.
如果你話高先恰學校,
咁比財力,高先應該唔及學校.
不過如果你話係學校恰學生,咁我都可以理解.
你話講過要算數,當時係點樣講先? 如果話有人唔願意，電影唔會再上映.咁即係一致同意就可以上啦.

仲有呢d野都唔係高先講

私人傳訊回覆引用

yywong200

子爵府

積分: 14217

31^#

發表於 3 天前 |只看該作者

Ol0314 發表於 26-4-14 22:41
無錯當初的初心已經完成
係有人唔甘心就咁就完
要將自己的作品

啱⋯（加多一句）吹咩

私人傳訊回覆引用

Ol0314

珍珠宮

積分: 31655

32^#

發表於 3 天前 |只看該作者

ic310 發表於 26-4-14 22:42
高先好似從來冇講過上咗剪咗先算.失德都係製作方,唔係高先.
你對張導有批評指責唔洗同我講,我從來都冇否認 ...

唔好拉開張導同發行商
我唔信學校自己無啦啦提去參展
（學校都唔識啦）
張導同發行商會無溝通自己去參展？
至於學校同學生點溝通
都唔影響到
曾有人大大聲講過唔再上映
Again and again
唔係有人話要參展
仲乜仲要問學生？
學生已一早講咗唔想上啦
你要試幾多次水温先夠？
人地要答你幾多次先夠？
問人一百次一次遲咗覆就當人答應？
成年人黎呀唔好咁玩班細

私人傳訊回覆引用

靚媽latte

大宅

積分: 2892

33^#

發表於 3 天前 |只看該作者

本帖最後由靚媽latte 於 26-4-14 22:50 編輯

yywong200 發表於 26-4-14 22:39
因為電影公司無擁有版權
所有決定權在於學校

學校擁有決定權，而家學校話佢從來冇批准公映，電影公司又話有，咁開會嘅時候，咁大間學校完全冇白紙黑字記低佢哋會議嘅記錄？而家完全口同鼻拗，雙方互相指責，有證據就攞出嚟啦，啊電影公司講到自己咁無辜，又指責學校講大話，又話采取法律行動，咁就攞證據出嚟告上法庭啦，佢仲等緊乜嘢？定係其實雙方根本一啲證據證明自己說法都冇？