吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 少年成長› 打仔代表教仔??

少年成長今日: 2|主題: 16133

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: ho_fish

打仔代表教仔?? [複製鏈接]

mywong

男爵府

積分: 9963

好媽媽勳章

21^#

發表於 04-12-26 13:49 |只看該作者

Re: 打仔代表教仔??

我贊成chingkm做法,我自己都有打仔,佢開始明道理就少打.
當然小朋友個個性格不同,要因才施教

chingkm 寫道:
我意見係介乎兩姐之間
小朋友年紀小, 好多事佢未必明白, 好多道理對他們來說是很深, 或者聽完都不懂, 我就會打, 年紀小, 你給他自由, 尊嚴, 選擇, 佢地都未懂去運用. 可能會濫用,如我侄仔, 要講人權, 要講自由, 這此都係父母太早就給予的關係.
小朋友年紀大, 就開始有自己想法, 我慢慢一步一步給他自由, 選擇權等, 我會視乎小朋友個人自制能力去放寬. 反而就不會打了,除非他真的很過份.

私人傳訊

eviepa

大宅

積分: 2048

22^#

發表於 04-12-27 23:45 |只看該作者

Re: 打仔代表教仔??

我唔明白為何一定要打。專家已指出打的壞處，很多人都試過不打可以培養更加好的孩子(包括在下)。那麼為甚麼那麼多家長喜歡打仔。是自己想發洩還是真的有需要？

私人傳訊

chingkm

別墅

積分: 967

23^#

發表於 05-3-17 12:53 |只看該作者

Re: 打仔代表教仔??

【明報專訊】上期談到在管教兒女中較敏感的題目——體罰。首先我要在此「申報利益」，在管教子女上，我有用體罰，但沒有虐兒。由名稱開始說起吧﹗我們家把這個「家法」暱稱為「打pat pat」。顧名思義，只打pat pat，不會打身體其他部位。臀部肉厚無骨，只覺痛而不會弄傷，較為適合。我們也有一根專用的「pat pat棒」（一根木製的飯杓），從不用手。因為我和妻子都認為，手是用來撫摸和疼惜的，用來施罰易生錯覺。有專用的「刑杖」，父母的手仍然是安全和溫柔的標記。在女兒還未出生前，我和妻子已為此籌謀，共商管教之道。常聽到父母責罵子女時，總有這一句﹕「你真係唔聽話﹗」很多長輩在訓示後輩時，也會說﹕「記住聽話呀﹗」原來，在父母和長輩心中，都希望孩子「聽話」。聽誰的話﹖當然是聽父母和大人的話。何出此言﹖我想是因為孩子在選擇「聽自己話」和「聽父母話」之間，往往喜歡選擇前者所致。

坊間有不少「教仔」專書，都反對體罰，上星期提到的美國醫生Spock，更是其中的表表者。他著的專書甚暢銷，影響深遠。但我和妻子始終認為，在孩童尚未「啟蒙」之前，還是聽父母的話，比較讓其任意而為，來得穩妥。所以，我們沒有看《Baby & Child Care》，反而把聖經中箴言的其中一句——「愚蒙迷住孩童的心，用管教的杖可以遠遠趕除」作為我家管教孩子的「指導思想」。

願意聽父母的話

那麼便由嬰兒時代開始吧﹗為了讓子女明白什麼是「聽話」，我們從小便在他們換尿片掙扎時，在小屁股上拍一下，然後說一句「No! No!」。到稍長，便讓他們明白第二個指令——「Obey!」（選用英文，沒有任何特別意思，只是順口而已）。當然，要這句話「不虛發」，還是要用「pat pat棒」配合一下，否則只會變成打空拳，無處

有始不有終能受百樣痛從沒有合約合同但卻跨時空這滔滔不息的愛我贈給你用這一生和下世有幾多全奉送 --------------------------- 呀仔 2006 年 4 月 24 日出世啦

私人傳訊

Teresa

珍珠宮

積分: 35965

畀面勳章

24^#

發表於 05-3-17 13:25 |只看該作者

Re: 打仔代表教仔??

eviepa 寫道:
我唔明白為何一定要打。專家已指出打的壞處，很多人都試過不打可以培養更加好的孩子(包括在下)。那麼為甚麼那麼多家長喜歡打仔。是自己想發洩還是真的有需要？

我都有用體罰來教仔。

體罰並不是一面倒不好，看你怎樣打？爲什麽打？不是發洩，而是愛孩子才“仗打”（我引用bible字眼！）要用體罰來教孩子，必須“學習”體罰孩子之原則。

私人傳訊

snoopy

子爵府

積分: 12323

25^#

發表於 05-3-17 15:27 |只看該作者

Re: 打仔代表教仔??

非常同意chingkm的講法, 因我自己都係用此套方法教我個囡

chingkm 寫道:
我意見係介乎兩姐之間
小朋友年紀小, 好多事佢未必明白, 好多道理對他們來說是很深, 或者聽完都不懂, 我就會打, 年紀小, 你給他自由, 尊嚴, 選擇, 佢地都未懂去運用. 可能會濫用,如我侄仔, 要講人權, 要講自由, 這此都係父母太早就給予的關係.
小朋友年紀大, 就開始有自己想法, 我慢慢一步一步給他自由, 選擇權等, 我會視乎小朋友個人自制能力去放寬. 反而就不會打了,除非他真的很過份.

私人傳訊

chungmother

大宅

積分: 2141

26^#

發表於 05-3-17 23:10 |只看該作者

Re: 打仔代表教仔??

ho_fish, 850212,

我同你地一樣, 成日比些朋友話我唔識教仔, 又唔打個仔, 唔通真係打先係教咩, 我以前都有打的, 但係打完我都係好唔開, 好似 Dobe 話打佢只係發洩你自己既憤怒同情緒, 而最近有次我又想打仔仔 (當然佢激得我好嬲啦), 但個仔仔同我講話老師話唔可以打人加, 就係咁我冇再打個仔啦,

私人傳訊

YOBO

大宅

積分: 1033

27^#

發表於 05-3-18 13:19 |只看該作者

Re: 打仔代表教仔??

我想問吓你們上一代的父母有否打你 ?
你們有否變得暴力傾向?

以我個人為例, 當我小時被父母打, 的確係唔開心.(大個就當然冇打啦)
但係, 若果父母當日無打我, 或者我會行差踏錯.
我也感激父母當天用藤條來管教我.
當我打仔時, 我的心其實也很痛, 我想我的父母也是.

私人傳訊

Super-Man

侯爵府

積分: 24052

28^#

發表於 05-3-18 14:24 |只看該作者

Re: 打仔代表教仔??

我都係咁話, 所以而家亞仔越大就越打得少.

chingkm 寫道:
我意見係介乎兩姐之間
小朋友年紀小, 好多事佢未必明白, 好多道理對他們來說是很深, 或者聽完都不懂, 我就會打, 年紀小, 你給他自由, 尊嚴, 選擇, 佢地都未懂去運用. 可能會濫用,如我侄仔, 要講人權, 要講自由, 這此都係父母太早就給予的關係.
小朋友年紀大, 就開始有自己想法, 我慢慢一步一步給他自由, 選擇權等, 我會視乎小朋友個人自制能力去放寬. 反而就不會打了,除非他真的很過份.