方方媽媽 發表於 11-4-12 11:28
"夫六親者,父母兄弟妻(夫)子(女)也"
如果工人家貧,家人無咁多錢同佢電聯,咪惟有寫信囉.
如果唔准收信,咪無法與家人聯絡囉.
當然,打電話係可以,但長途電話費都幾貴架.
咁又咁講,工人有無錢打電話,唔係僱主優先考慮既問題.
但係,咁又有幾好笑呢?
好笑~係有人誇大其詞, 唔用僱主地址就會令外傭斷六親? 當今現代城巿, 個個外傭手執3, 4部手電, 講長途電話收費貴? 只係僱主自己想當然的諗法,外傭自有門路搜集便宜電話網絡, 哩啲咁o既說話想法, 令我以為而家仲停留喺70年代, 講個長途電話會有幾昂貴?
既講仁義, 就要貫徹到底, 何必要外傭喺僱主面前拆信? 咁樣又有何私隱可言? 又有幾尊重外傭? 又有幾信個外傭? 大家唔係好喜歡講, 疑人勿用, 用人勿疑的嗎? 口說信外傭, 但行動上卻不配合, 將佢信封撕埋, 你又知外傭唔駛回味個信封? 連人哋信封都撕埋, 又要喺僱主面前拆信, 咁樣做, 也未免太涼薄了.
p.s. 我係問點樣斷六親法, 唔係問邊六親, 但都多謝你話俾大家聽邊六親, 雖然大家都可能知道.

方方媽媽 發表於 11-4-12 11:35"閣下喜歡將心比己, 自可用你的方法, 唔需要強迫人哋去跟你嗰套去做,"
我係睇到你回覆另一位會員,咁寫法,先誤會你激動姐.
因為果位會員,真係無用強迫的字句.
但我誤會左你,真係唔好意思.
在此講句:抱歉,請諒.
"將心比己"呢句話,係從同理心出發.
一般來說,如果多點同理心,社會會和諧一點.
有人喜歡如此勸導人,
有人不喜歡聽人如此勸導,
隨喜啦~
好一句同理心, 若然外傭有此同理心, 僱主和外傭之間早就和諧共處, 僱主亦唔需要為外傭設立太多規條, 咁多關卡, 哩啲規條, 各種關卡, 都係僱主以往付出沉重代價得嚟的教訓和經驗, 將此分享, 前人種樹, 後人乘涼, 卻落得被人揶揄, 評為涼薄.

點評
foggyao你講得arm呀! 就係呢句"都係僱主以往付出沉重代價得嚟的教訓和經驗"套晌我身上都arm,所以搞到收封信,都好似觸動到某條神經線,令腎上腺上升!
