yk0108 發表於 11-4-17 17:52
個反應堆是美國製, 其他國家都知,(參加核不擴散條約都知:包括中法俄), 係我們以前少留意核電的事, 我們不 ...
alicemic 發表於 11-4-17 18:15
先多謝你提供有關西藏既新聞，但我只係想針對日本核輻射嚟講，否則東拉西扯，沒完沒了。
可能我表達得唔 ...
所以令人有好多猜疑, 但是否一定是因做核武呢?yk0108 發表於 11-4-17 21:34
不用多謝提供西藏的新聞, 只是想指出此人的背景和所報導事情的手法是有點問題. (我回你, 也會有其他人看呀!)
美國會否默許日本做核武, 真是很難說! 美國十幾廿年來不斷向IAEA投訴東電各樣事(既然默許, 做咩又要投訴呢? 做戲給各國/自己睇呀?仲要做咁耐, 震爛埋都未做到呀?!) 否則, 東電是自己做核武? 瞞得過美國嗎? 搵埋d農民, 漁民來做技術/檢查員(掩飾嗎?), 掩飾到震爛埋都未做到, 出色到呢~!
美日係有好多時亙相利用,所以令人有好多猜疑, 但是否一定是因做核武呢?
反而東電lee間野真係幾無皇管......
說到底, 東電真的是無皇管? 還是因為太多秘密不能宣外, 做成東電無能的錯覺?(某程度上, 東電可能食緊死貓都唔定) 一間核電廠, 掌握國家命脈, 茲事體大, 可以凡事輕率到咁? 你相信嗎? 如果東電真係可以咁無皇管, 咁係出事之初, 東電就唔駛向菅直人請示, 要求撤離全廠員工, 而係由東電自己單方面撤走所有員工啦, 仲駛乜問政府批準?
再講, 日本民族性, 不是忠於國家的嗎? 忠的程度, 接近愚, 只要信, 不要問(看災民和日本國民, 已可見一斑), 那麼, 東電核能裏面的高層以至員工, 他們不是日本人? 為何整間東電都唔需要向日本政府負責? 而日本政府不知道東電一直如何運作? 為何日本政府可以容忍核電廠由無紀律的人去管理? 無論以日本人的民族性, 以及政府的管理, 都無可能用一句東電無皇管去掩飾東電核能和政府之間的關係, 更唔能夠話東電無皇管, 日本政府就乜都唔關事, 更甚者, 若然將來真係揾到實據證實東電做核武, 係咪日本政府都可以話東電無皇管自己做核武? 根本就講唔通.
yk0108 發表於 11-4-17 22:25
他有先見之明, 那又是代表什麼呢? lee篇文若係中國人寫未必代表該人仇日, 只是你認為不相信福島(我所指只是福島)做核武的人是代表崇日或不認自己是崇日的人.
為什麼要提西藏果篇? 之前巳答那位媽咪, 但你要不明白也沒辦法.
既然係咩人寫無關重要的話, 為何你前文又要強調哩個記者係日裔美國人呢? 仲要highlight美國人三個字, 即係你會覺得佢o既國藉會影響佢o既言論? 所以哩位記者講o既嘢就係不實報導? 又會唔會, 因為哩位記者的身份, 亦令你對佢有主觀, 就認為佢寫o既嘢唔係事實?
發表於 
, 若然哩啲文章係中國人寫, 就會被懷疑仇日, 而家係日本人寫, 原來又要細分日裔美國人, 被視為報導不實, 根據咁o既邏輯, 縱使係日裔日本人寫, 都不見得令視日本為神人的哈日族信服吧! 再講, 哩個topic係講緊日本核事故, 怎麼又扯到西藏問題上? 
返回列表
