回覆 sshoi 的帖子
"... 但就一定要話「呢個唔係聖經直接嘅教導﹐只係我個人嘅睇法」。..."
對！You can put it in a lot better words than I can.
只可惜有許多“牧師”就是沒有如此加這一句。
例如：最近挑了一講道來看。是講 亞伯拉罕 的。講員自己如何綜合聖經內容來理解不要緊，只要加上你這句 「呢個唔係聖經直接嘅教導﹐只係我個人嘅睇法」就行了。
只可惜那講員不單止沒有如此處理，還用洗腦式地要所有聽眾跟著他互相對講一次 來鞏固人們跟他的觀點概念一樣。那觀點概念是有關神和亞伯拉罕的。那概念我在此帖子最後才講是什麼。 我先舉出兩段 聖經 和合本 的經文：
使 徒 行 傳 7
1 大 祭 司 就 說 ： 這 些 事 果 然 有 麼 ？
2 司 提 反 說 ： 諸 位 父 兄 請 聽 ！ 當 日 我 們 的 祖 宗 亞 伯 拉 罕 在 米 所 波 大 米 還 未 住 哈 蘭 的 時 候 ， 榮 耀 的 神 向 他 顯 現 ，
3 對 他 說 ： 你 要 離 開 本 地 和 親 族 ， 往 我 所 要 指 示 你 的 地 方 去 。
4 他 就 離 開 迦 勒 底 人 之 地 ， 住 在 哈 蘭 。 他 父 親 死 了 以 後 ， 神 使 他 從 那 裡 搬 到 你 們 現 在 所 住 之 地 。
創 世 記 11
31 他 拉 帶 著 他 兒 子 亞 伯 蘭 和 他 孫 子 哈 蘭 的 兒 子 羅 得 ， 並 他 兒 婦 亞 伯 蘭 的 妻 子 撒 萊 ， 出 了 迦 勒 底 的 吾 珥 ， 要 往 迦 南 地 去 ； 他 們 走 到 哈 蘭 ， 就 住 在 那 裡 。
32 他 拉 共 活 了 二 百 零 五 歲 ， 就 死 在 哈 蘭 。
創 世 記 12
1 耶 和 華 對 亞 伯 蘭 說 ： 你 要 離 開 本 地 、 本 族 、 父 家 ， 往 我 所 要 指 示 你 的 地 去 。
2 我 必 叫 你 成 為 大 國 。 我 必 賜 福 給 你 ， 叫 你 的 名 為 大 ； 你 也 要 叫 別 人 得 福 。
3 為 你 祝 福 的 ， 我 必 賜 福 與 他 ； 那 咒 詛 你 的 ， 我 必 咒 詛 他 。 地 上 的 萬 族 都 要 因 你 得 福 。
4 亞 伯 蘭 就 照 著 耶 和 華 的 吩 咐 去 了 ； 羅 得 也 和 他 同 去 。 亞 伯 蘭 出 哈 蘭 的 時 候 年 七 十 五 歲 。
5 亞 伯 蘭 將 他 妻 子 撒 萊 和 姪 兒 羅 得 ， 連 他 們 在 哈 蘭 所 積 蓄 的 財 物 、 所 得 的 人 口 ， 都 帶 往 迦 南 地 去 。 他 們 就 到 了 迦 南 地 。
6 亞 伯 蘭 經 過 那 地 ， 到 了 示 劍 地 方 、 摩 利 橡 樹 那 裡 。 那 時 迦 南 人 住 在 那 地 。
--------------
我根據以上經文來理解，神向 亞伯拉罕 講過兩次離開 他當時的本地。
第一次的本地是 吾珥， 注意，這不等於 神有向 亞伯拉罕 的父親 他拉 講離開 吾珥。
第二次的本地是 哈蘭。
第一次要 亞伯拉罕 離開的是：1-本 地 2- 親 族
第二次要 亞伯拉罕 離開的是：1-本 地 2- 本 族 3-父 家 （還多了這第三樣。以我理解是 把所有屬於長子承繼的父家的遺產都要放棄）
那講員只取出 以上 創 世 記 的那段來帶會眾讀，卻忽略了 以上 司提反 在使徒行傳 7 裡對 大祭司 講的資料。而且 司提反 說述此資料時是以眾所皆知的資料在從提一次而已。並不是 司提反 自己作出來的。
那講員的觀點概念是：神 向 亞伯拉罕 只說過一次 要 亞伯拉罕 離開本地。 （根據講員的上下文，講員認為是在 哈蘭 為本地 的那一次而已。）
Therefore, be careful of what I hear and what I follow to say or do....
只要學庇 哩 亞 的基督徒們來跟據聖經話語來審核，校對所有神學教授、教授、牧師或羔羊合符聖經教導是與不是。只跟從神，不跟從人。
使 徒 行 傳 17
10 弟 兄 們 隨 即 在 夜 間 打 發 保 羅 和 西 拉 往 庇 哩 亞 去 。 二 人 到 了 ， 就 進 入 猶 太 人 的 會 堂 。
11 這 地 方 的 人 賢 於 帖 撒 羅 尼 迦 的 人 ， 甘 心 領 受 這 道 ， 天 天 考 查 聖 經 ， 要 曉 得 這 道 是 與 不 是 。
12 所 以 他 們 中 間 多 有 相 信 的 ， 又 有 希 利 尼 尊 貴 的 婦 女 ， 男 子 也 不 少 。
--------------
注意，我這帖子內容並不等於指講員所說的所有都不合符聖經的資料。只是我要小心用來校對 聖經來辯證。佢同任何講法一樣﹐都必須用聖經來辨明﹐唔係佢講我就要信。
Love is when the other person’s happiness is more important than your own ~ H. Jackson Brown
我不認同.... 這說法既然不能直接從聖經上引經來支持，而且明明字面上跟以上聖經的講法相反，違背的。 我覺得在謀些議論上，聖經有說的，我就說，聖經上沉默的，我就沉默，也是保守，安全的一個方案。以免導錯基督信徒。
不怕經營失敗，遭到裁員或甚至倒閉嗎？
mouth:
發表於 
返回列表
