爸爸專區

跳至

首頁
12

尾頁
   0


民房

積分: 17


21#
發表於 05-12-31 17:12 |只看該作者

Re: (((塵日君)))並非主教而是教主

他的行為係點..好多人都見,真正目的各有各說,but 身為一個主教及公眾人物,(紅過明星),壓力很大,so簡中出嚟玩吓,一面做show,一面減壓.....一舉兩得,佢所說的無影響力,只有很cheap的新聞價值.....他發言後往往給人不稱職的感覺


民房

積分: 86


22#
發表於 06-1-1 02:56 |只看該作者

Re: (((塵日君)))並非主教而是教主

re : GermanLin 寫道:
引文:
在現今的社會,透明度很高,亦甚少文盲(在香港),他不可能像中世紀般影響他人,我認為他只是說出他的想法,沒有甚麼不對。

信仰也要在生活中實踐,我們可以怎樣把政治(與民生息
息相關)抽離呢?

每人心中也有一個烏托邦,你的願望是甚麼?

我也希望北大人可以和我們開門見山地(是就說是,非就說非)談政治,但d人話政治就是這樣,別那麼天真,不要再隨便把你追求的烏托邦掛在嘴邊,就讓那些懂政治的成人(複雜人)去弄個烏托邦來吧!
即使是這樣,那天真有錯嗎? 這使我想起《國王的新衣》。

如果修道人只會被動地替人祈禱,只會關心教會內的人,而不去關心他人(包括我們的下一代etc.),而不去主動地在俗世中追求真、善、美、那他就不是屬神的人(我還是不可這樣判別他人),只能說︰只會關心教會事的修道人,大慨難於去傳播福音,實踐愛的使命。

點解我會相信陳日君的為人(不是喜歡搗亂的人)呢?
1.因為我有個朋友識得陳日君的祕書,他不是天主教教徒,但他也認為陳是一個說話很直的好人。
2.他說話方式真的非常「特別」,給人很串很麻煩的感覺,但如果細心考究事件的背景,亦會明白他為何那麼明知自己惹人討厭,也去說這樣的話,例如他說香港警察的行為是可恥的,一聽就覺得「他很串,他憑甚麼去判斷人,你估他真是大曬!可悲......」但我看過昨天(27/12/2005)的明報,d韓國農民真是很慘很慘...而我們香港人就不但沒法幫助他們,更因種種理性的原因去捉拿他們,我很難過,我覺得這對他們來說,是一種修辱,我更感慚愧;站在主辨單位來說,站在社會的法治上,站在珍惜生命上,我們做對了,但這個「對」,站在主的面前,我真是說不出口,因為我助紂為弱,我們讓有力人士削弱勢社群,如果我是香港政府,我寧願不提供場地出來給他們舉行wto...人類又是在上演一幕爭奪利益的好戲,我們何時才真的放下利益,彼此相愛哩!
情感上,我心中覺得為了順利舉行wto(不義的會議)而去阻止韓農去喊冤是可恥的,但我不會在傳媒前說出來,因一定被人話(韓農違法,為了民眾和韓農的安全,這樣做是最妥當的)。但是,就是這樣「安全」「妥當」,我們便忘記了扶助弱勢。

要容易d明陳的意思,可以試打這比喻︰有人上京從人群中衝出來喊冤,而我們成了士兵攔阻他,告訴他,你這喊冤阻礙他人,還是回鄉向地方官告狀先吧!喊冤者說︰我已說了,但沒用,才迫不得以來這裡攔阻大人喊冤啊!士兵說︰這我很難做,都唔啱規矩,咪要我難做,廢事煩,收你囚。這時,包青天沒有從喬走出來,所以人人都贊成士兵的做法。若喬內坐著包青天,你話包青天會否認同士兵的做法呢?

主不會希望有人受欺壓。我明白為何陳日君會這樣說話。<更何妨,有記者說香港警察在警局打人,只給水他們喝(蘋果報)。不知屬實否>

--------------------------------------------------------

吓, 乜你响呢到抄野過去呀, 等我仲以為你咁好心機打, 我再post 多一次啦 !!

Re: 塵日君並非主教而是教主!
啊!!辛苦你用多大的篇幅去說明陳主敎, 看得出你很用心去解答問題, (唔知你朋友識, 仲以為你同陳主敎好熟, 好似好了解陳主敎), 我沒有朋友認識陳主敎, 那我當然沒有朋友講俾我知. 但我只會用眼親自去看, 不會用耳去看, 那就是盲目地把主給我們的器官錯用了.
但我又唔明, 陳主敎對校本管理完全唔認同, 點解會咁? 咁你朋友有冇話過你知陳主敎點解反對? 你說得十分正確, 香港的確沒太多人是文盲, 但原來有很多人心盲!!
香港是一個言論自由的社會, 每個人都有自由去維護和揑造人和事. 陳主敎的為人(是好人)我唔知, 因我唔識他! 香港警察有冇在警局打人, 我都唔知, 又睇唔到, 故我不會把不是親眼目睹的當真一樣到處講, 只相信眼睛.
上文提到, 每人心中也有一個烏托邦......? 你不是同我講呀? 看完你多大的篇幅, 我想我講你也不會明. 雖然係咁, 但我都好欣賞你可以為以上題目作出多次回應, 篇幅之大, 文字之多, 換轉係我實打字打到手軟.
最後, 我不會再為這篇文章再回應, 此處乃初中教育的討論, 我不希望把此處變成政治討論區. 故以上其他有提及的事不便在此討論, 還有, 以上事件只本人看完電視報導後的感覺, 並不是針對宗敎, 從沒有對宗敎有任何不敬, 請明白.



民房

積分: 17


23#
發表於 06-1-3 17:48 |只看該作者

Re: (((塵日君)))並非主教而是教主

[quote]
re : GermanLin 寫道:

要容易d明陳的意思,可以試打這比喻︰有人上京從人群中衝出來喊冤,而我們成了士兵攔阻他,告訴他,你這喊冤阻礙他人,還是回鄉向地方官告狀先吧!喊冤者說︰我已說了,但沒用,才迫不得以來這裡攔阻大人喊冤啊!士兵說︰這我很難做,都唔啱規矩,咪要我難做,廢事煩,收你囚。這時,包青天沒有從喬走出來,所以人人都贊成士兵的做法。若喬內坐著包青天,你話包青天會否認同士兵的做法呢?

主不會希望有人受欺壓。我明白為何陳日君會這樣說話。<更何妨,有記者說香港警察在警局打人,只給水他們喝(蘋果報)。不知屬實否>

--------------------------------------------------------

首先我覺得這班韓農一d都不慘,他們是穿製服,坐包機,有食宿,示威行動有花式有編排,被捕後有大狀李柱銘善後,我睇到的就是一開始有人計劃一切,目的是打擊政府威信,考驗警察能力,當兩者被拖垮時,幕後勢力漸漸抬頭,真正可憐的是在家鄉捱肚餓,有口難言..............他們的苦況被人利用作政治及經濟利益籌碼.......青天大老爺怎會可憐這班被利用的韓農,
只會憤怒幕後攪事之人,過程引起一些多口及愛出風頭的人講嘢是必然的,最不知所謂不是君主教,而是長毛仔,他出政府糧,倒政府米...........被君主一句香港之恥,就轉移所有視線,譬如一個殺手,佢同死者毫不相知識,為利益而犯罪,人人都知有幕後有人買兇,難道我們要同情被利用的行兇者嗎??????
當行兇者被拘捕時,有人說執法者可恥,行兇者可憐......真是天大的笑話啊!!!!!哈哈哈


禁止訪問

積分: 29500

好媽媽勳章


24#
發表於 06-1-3 18:09 |只看該作者

Re: (((塵日君)))並非主教而是教主

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5224


25#
發表於 06-1-5 11:08 |只看該作者

Re: (((塵日君)))並非主教而是教主

塵教主是基督徒 .. 他不是香港區天主教主教嗎 ?
基督教 = 天主教 .. 有少少唔明 .. 請各位指教 ..

GermanLin 寫道:

至於陳日君,作為一個領袖,他的言行已令有些人,甚至是天主教徒感到煩躁;但作為一個基督徒,他不可說謊,是就說是,非就說非,記者訪問了他,他只會說他心中的話,他也不只一次向記者表示︰你們為何要訪問我...這關我甚麼事...,但如果記者還是要問他的看法,那他又不會選擇說謊,或避而不談,因為他是一個基督徒。
Ding


禁止訪問

積分: 29500

好媽媽勳章


26#
發表於 06-1-5 17:47 |只看該作者

Re: (((塵日君)))並非主教而是教主

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 384


27#
發表於 06-1-6 21:51 |只看該作者

Re: (((塵日君)))並非主教而是教主

[quote]
口水 寫道:

首先我覺得這班韓農一d都不慘,他們是穿製服,坐包機,有食宿,示威行動有花式有編排,被捕後有大狀李柱銘善後,我睇到的就是一開始有人計劃一切,目的是打擊政府威信,考驗警察能力,當兩者被拖垮時,幕後勢力漸漸抬頭,真正可憐的是在家鄉捱肚餓,有口難言..............他們的苦況被人利用作政治及經濟利益籌碼.......青天大老爺怎會可憐這班被利用的韓農,
只會憤怒幕後攪事之人,過程引起一些多口及愛出風頭的人講嘢是必然的,最不知所謂不是君主教,而是長毛仔,他出政府糧,倒政府米...........被君主一句香港之恥,就轉移所有視線,譬如一個殺手,佢同死者毫不相知識,為利益而犯罪,人人都知有幕後有人買兇,難道我們要同情被利用的行兇者嗎??????
當行兇者被拘捕時,有人說執法者可恥,行兇者可憐......真是天大的笑話啊!!!!!哈哈哈[/quote

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo