《給今天仍然認為示威者破壞香港的人》
常見論調:
(一)無論你有甚麼訴求,都不要搞亂香港
你認為示威者的堵路、破壞是導致:
1. 交通癱瘓/擠塞/提早停車
2. 令你不能準時上班/外出
3. 經濟不景
等的主因?
錯。 因為你看不到
1. 十八區瀰漫不知多少催淚氣體,會長期對所有香港人健康造成極大影響
2. 濫捕濫暴無法無天,下一位受害可能就是你或你的子女/朋友/身邊人/親人
3. 逐漸收緊及消失的自由和權利,包括遊行/集會/言論
4. 私人地方不再是私人地方,居民竟然要在自家大堂跪地舉高手搜身,甚至被捕。大學校園淪為戰地,學生被屠殺。
5. 地鐵一些閘/出口根本沒有受破壞,只是配合政權
等等。
政權腐敗才是社會動盪的主因。無論你們正處於收成期/還在社會打拼,請認清楚,漠視民意的政府,瘋狂屠殺港人的恐怖份子,才是搞亂香港。
(二)這樣能爭取到自由民主嗎?(指打砸搶的畫面)
不。只是二百萬人上街的和平遊行、多個數十萬/數萬人/各行各業發起的集會、人鏈、摺紙鶴、唱歌,無數和平的方法都嘗試過後,訴求得不到聆聽,警暴更加肆虐,甚至有否不反對通知書亦無法行使集會遊行權利之時,比較激烈的手法才隨之出現。
【打】你們最喜歡說:示威者不就是連中年人/老人家都打,政見不同便打?不是暴徒是甚麼?
1. 請看完整片段/了解事情來龍去脈。每次均是該中年/老人先撩者賤,自衛&反擊也合理不過。
2. 政見不同便打?哦,有的。藍絲的士司機撞斷女子雙腿,連儂牆斬女記者至重傷,年輕男生手腳斬至見骨,咬掉議員耳朵,用刀捅路人夫婦至危殆等。他們才因為政見不同而產生極端仇恨,嚴重傷害他人身體吧?這些才是暴徒。
【砸/燒】 有關為甚麼示威者會破壞某店舖/鐵,坊間太多解釋。別懶,自己search一下好好看看。
另外,暴力行為當然無法帶來自由民主,藍絲知道就最好了,請收手。
(三)讀書有何用,都被煽動了,一定收了錢
【學歷高/有讀書】 你要別人相信那些發聲的大學生、老師、教授、醫生、護士、救護人員、公務員、律師、博士、碩士、社工等等都被煽動?還是學歷低的五毛藍絲才不懂明辨是非黑白?我相信大部分人都會認同後者較容易受煽動/不動腦吧。
【煽動】 那麼容易受煽動,你怎麼不煽動他們?
【收錢論】 若然當前線能夠收到那麼多錢,甚至買樓,就所有人都衝去當前線了。大眾只知道機場那記者收了十萬,撞人的士司機也收了五十二萬,黑警ot也收穫甚豐。
————————————————
好好想想。
你們支持毒打、虐待、甚至殺害示威者是多麼泯滅人性,
是有多蠢,才看不到誰在搞亂香港。
天真自私地認為這樣就能令香港回復繁榮穩定。
如果你們的子女/朋友/親人是示威者的話,
你們不配擁有他們。