吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 從好處諗！狗食肆其實幾好！

自由講場今日: 1225|主題: 1370225

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: wille

18 192021 22...44

積分: 59685

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

381^#

發表於 26-7-14 06:47 |只看該作者

ireneyklo 發表於 26-7-13 23:49
市民唔提反對，官以為全部人喜歡，局長都講想全面開放。現在我們的反對聲音就是說給高官知他的想法是錯。
...

放心啦，市場會調節㗎喇，唔少餐廳見勢色不對，三幾日已放棄咗個牌

私人傳訊回覆引用

PTMCYS

伯爵府

積分: 18031

馬年勳章

382^#

發表於 26-7-14 06:52 |只看該作者

kenmay 發表於 26-7-14 06:29
係佢自己之前成日話養狗係高消費群, 狗餐廳通常地方好大！而家又話自己係基層, 茶餐廳都可以畀狗入！
...

即係自己高尚, 寸你哋基層消費低唔稀罕, 不可一世, 她完全反映了現實部份底劣狗主及店主的心態, 真係唔值得同情他們爭取空間, 說什麼都是假的.

私人傳訊回覆引用

幸福花海

公爵府

積分: 25069

383^#

發表於 26-7-14 06:53 |只看該作者

MissMaMa 發表於 26-7-14 06:47
放心啦，市場會調節㗎喇，唔少餐廳見勢色不對，三幾日已放棄咗個牌

市場調節一件事，但係被動既，自己要主動發聲先正確

私人傳訊回覆引用

MissMaMa

水晶宮

積分: 59685

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

384^#

發表於 26-7-14 06:53 |只看該作者

czl115 發表於 26-7-13 12:28
狗主咪又係好執著帶狗入人類餐廳，仲好執著唔比人有意見
開多幾間寵物餐廳就可以解決嘅事，唔知做乜搞咁複 ...

侵佔人類餐廳，此話何解？

私人傳訊回覆引用

PTMCYS

伯爵府

積分: 18031

馬年勳章

385^#

發表於 26-7-14 06:55 |只看該作者

幸福花海發表於 26-7-14 06:34
大家唔好理佢啦，等佢自說自話，自我陶醉都夠

係, 不過又要留意, 小心她誤導人, 宣傳犯法都可以, 盡市民責任.

她說無人投訴都可以, 正完全反映叫人介意就唔好入, 少個人舉報違規行為的奸計, 不要讓他們得逞, 破壞香港法治.

私人傳訊回覆引用

MissMaMa

水晶宮

積分: 59685

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

386^#

發表於 26-7-14 06:56 |只看該作者

幸福花海發表於 26-7-14 06:53
市場調節一件事，但係被動既，自己要主動發聲先正確

我唔養寵物，甚至麻麻地鍾意狗
不過我唔反對發牌，餐廳店主有權選擇攞唔攞牌，我亦都可以選擇去唔去幫襯

私人傳訊回覆引用

幸福花海

公爵府

積分: 25069

387^#

發表於 26-7-14 06:57 |只看該作者

PTMCYS 發表於 26-7-14 06:52
即係自己高尚, 寸你哋基層消費低唔稀罕, 不可一世, 她完全反映了現實部份底劣狗主及店主的心態, 真係唔值 ...

所以啲劣質狗主聽到網民鬧，句句鬧到佢咪咁激動囉

私人傳訊回覆引用

kenmay

男爵府

積分: 5349

388^#

發表於 26-7-14 07:02 |只看該作者

本帖最後由 kenmay 於 26-7-14 07:04 編輯

PTMCYS 發表於 26-7-14 06:38
這種人越講越衰，原來一直犯法，她咪就係犯法無良狗主囉，話無人投訴就得，一時扮可憐天使心，一時寸你當 ...

成日講以前寵物餐廳,根本呢啲餐廳就係犯法, 自己一直犯法仲要大大聲聲！歪理當真理！

私人傳訊回覆引用

幸福花海

公爵府

積分: 25069

389^#

發表於 26-7-14 07:03 |只看該作者

MissMaMa 發表於 26-7-14 06:56
我唔養寵物，甚至麻麻地鍾意狗
不過我唔反對發牌，餐廳店主有權選擇攞唔攞牌，我亦都可以選擇去唔去幫 ...

各人有各人諗法同做法，不過當人遇到不滿亦有發聲權利，想人唔好出聲就覺得奇怪

私人傳訊回覆引用

MissMaMa

水晶宮

積分: 59685

馬年勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

390^#

發表於 26-7-14 07:05 |只看該作者

幸福花海發表於 26-7-14 07:03
各人有各人諗法同做法，不過當人遇到不滿亦有發聲權利，想人唔好出聲就覺得奇怪
...

要人唔好出聲就唔好，有人同意，有人唔同意，自己各自發聲

私人傳訊回覆引用

Fishqqma

瑪瑙宮

積分: 149966

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章

391^#

發表於 26-7-14 07:06 |只看該作者

littlecar 發表於 26-7-13 12:11
狗狗同主人一齊係開心既，
狗主有時都要搵地方食野，
只係多咗人養寵物，

我以前養寵物, 從來冇諗過要帶佢哋出去餐廳食嘢喎

私人傳訊回覆引用

PTMCYS

伯爵府

積分: 18031

馬年勳章

392^#

發表於 26-7-14 07:06 |只看該作者

本帖最後由 PTMCYS 於 26-7-14 07:08 編輯

littlecar 發表於 26-7-13 23:00
咁要有幾多年先唔誤導!？！？
同誤導d咩！？！？
我養狗狗7年,搭過船/坐過巴士/成日call車,

你一直誤導人, 老屈人的是你. 請你不要再害人, 害了整個計劃, 你的說話已不可信. 你只活在自己的世界內, 但不要誤導市民以身示法, 不負責任. 值得任何人嚴厲遣責你. 其實你這樣分享, 可能已經是犯法, 你要認真反醒.

由Ai 資料分享, 有不對請更正.
不是真的，7年前香港對寵物乘搭交通工具就已經有嚴格的法律限制。這位狗主的說法屬於個人違規經驗或對法規的誤解，並不代表當時「沒有法律限制」。不論是7年前（2019年）還是更早以前，香港的《公共巴士服務規例》和《道路交通規例》等法律，一直都明文禁止或嚴格限制寵物使用公共交通工具（導盲犬除外）。以下為您還原 7 年前（及至今）各類交通工具的真實法律與限制：

1. 常規公共巴士：法律嚴格禁止法律條文：根據香港法例第230A章《公共巴士服務規例》第10(2c)條，除陪同視障人士的導盲犬外，司機不得准許任何動物由巴士運載。處罰：違例乘客最高可被罰款港幣 $2,000 元。真實情況：該狗主能成功帶狗坐巴士，極有可能是將小型犬偷偷藏在袋中避過司機耳目，或者遇到不欲與乘客爭執而「放生」的司機，這在法律上依然屬於違法行為。

2. 渡輪（搭船）：合法但有嚴格限制法律條文：根據香港法例第104A章《渡輪服務規例》第17條，寵物登船必須獲得營辦商職員准許，且必須被適當地約束（如用帶牽引）或關在籠內。真實情況：7年前，部分離島航線（如新渡輪普通位、港九小輪）確實允許帶狗，但絕對不是「隨便帶」。主人必須為狗隻購買寵物車票，並嚴格遵守全程佩戴口罩、繫牽繩、或只能坐在指定露天/普通客艙的規定。像天星小輪等部分航線在當時則是完全禁止寵物的。

3. Call車（的士 / 網約車）：由司機酌情決定，須付附加費法律條文：根據香港法例第374D章《道路交通(公共服務車輛)規例》第42條，的士是否運載動物，完全由司機酌情決定。真實情況：的士司機有絕對法權拒載帶狗乘客。若司機願意接載，法例規定每隻鳥獸需額外支付寵物附加費。至於 Uber 等網約車，當時也是依靠平台機制或司機個人意願接收寵物訂單，並非毫無法律和條款約束。