唸書的時候讀過世界七大奇蹟，當中已有六個奇蹟不復存在，包括巴比倫空中花園、希臘宙斯神像，現存就只剩埃及的金字塔。於是，瑞士新七大奇蹟協會於2007年進行了全球投票，再選出新七大奇蹟，當中有中國的萬里長城、秘魯的馬丘比丘、印度的泰姬陵、巴西里約熱內盧的基督像……
如果，不久將來世界奇蹟要再大執位的話，我想，香港應該有機會佔一席位。
你可能會說：唔係嘛？香港何德何能？
會的，因為這幾年，香港發生的奇蹟多得很，而且鑊鑊新鮮鑊鑊甘。過去一整年，打砸搶燒殺人放火的叫做優秀公民，12個潛逃通緝犯竟然理直氣壯投訴被捕，最近再來一個全民付錢供養殺人犯……香港奇蹟之奇之多，相信可列世界第一。
逃犯修例風波的始作俑者、在台灣殺人後逃回香港的罪犯陳同佳，原來已經逍遙法外一年了。去年他曾在鏡頭前公開說，深感悔疚，會主動到台灣自首。然而，快一年了，陳同佳仍在香港，過著你我都及不上的生活。
如果不是死者潘曉穎媽媽日前接受記者訪問說出來，大部分香港人都不知道，原來殺人犯陳同佳一直安樂地住在政府提供的保護屋，由警察24小時看守保護，這些開支，花的當然是我們納稅人的公帑。
好食好住好安全，自首嘛？不急不急，總有機會的。
潘母在訪問中控訴說：「說好了自首，剛出獄不去，10月不去，台灣大選不去，農曆新年又不去，然後疫情來又說去不到，要等通關，總之諸多藉口，為何不堂堂正正出來面對？陳同佳你還在等甚麽？」
罪犯能躲避刑罰，當然是因為有人撐腰，潘母那天就向殺人犯的大後台特區政府鳴寃，她三問林鄭：
一，同為母親，如果你孩子被殺害，你感覺如何？
二，你保護陳同佳一年了，還要保護到幾時？十年、百年？還是終生？
三，要用納稅人的錢養陳同佳到甚麼時候？
潘曉穎離世兩年多，把她一屍兩命殺害、藏屍皮箱、再棄屍荒野的陳同佳，一直沒得到法律制裁，更有政府提供的免費房子、免費保鑣，身邊還有好心牧師為他長期作心靈輔導、為他的案子奔走、為他應對外界指責。
早知道香港人濫情，但沒想到竟濫情到一個地步，就是忘了誰是受害人、誰是施暴者？其實這種心態跟面對黑暴暴徒一模一樣。
牧師的大愛，為甚麼只惠及殺人犯？受害人家屬的心靈，不需要關顧嗎？特首的慈悲，為甚麼只用來保護罪人？潘曉穎父母給你們寫了十多封陳情書，你們由最初hea覆，到後來信都懶得回，沉寃不雪，卻一直包庇著殺人犯，這種香港價值觀和是非觀，實在堪稱世界第一大奇蹟，沒有之一。
明天十一國慶，撫摸着手上滲血的疤痕，原來這疼痛已持續整整一年。
他是小虎sir，去年國慶日，黑暴來襲，他們奉命守護屯門大會堂門前豎立的國旗，其間被暴徒潑倒的腐蝕性液體所傷，右手手臂及背肩位置要大面積植皮。這一傷，連小虎自己都預算不到，竟已躺在醫院一年了，相信這樣的日子還會繼續。
黏連在身是不知名屍體的屍皮，由最初的極度震撼到現在已成習慣；每晚來襲的疼痛，從此將與小虎相伴隨；最難頂的是痕癢，搔到見血已經是家常便飯。
止痛藥已用到馴服大象的劑量，但在小虎身上仍看不出效果，因為鏹酸的傷跟一般燒傷不一樣，化學液已把神經線徹底破壞及腐蝕。
疼痛像跟小虎有仇，一看到他安然入睡就來個大整蠱，夜半劇痛來襲讓他幾乎一整年不曾好好睡覺。
一年前，小虎用一條手臂換回五星紅旗的尊嚴，那是真正的一雙護旗手，只是這手臂已滿布斑駁傷痕，和不時滲出的膿水血絲。
社會上的平安與寧靜，都是執法者用生命換回來的。暴動過後，人人如常生活，國旗依舊升起，大家漸漸忘記，原來我們的社會守護者有的仍在病榻中苦苦掙扎，有的仍帶着纍纍傷痕重新上路。
小虎身上，是看得見、痛入心的傷，但有些警察承受的，卻是不見血的痛。
暴亂期間因為每天在警方記者招待會中出現，總警司謝振中一家成了黃絲黑暴的狙擊目標，兒子唸書的學校外幾條街，全貼滿謝sir一家人的起底照片。為免被針對被騷擾，他們一家已一年沒一起出外用膳過，丈夫不敢攬着太太肩膀、爸爸不敢拖着兒女的手，因為這些簡單動作，隨時會讓家人帶來危險的報復。
血止住了，但內傷未愈，即使今日謝sir已離開警察公共關係科，轉到另一個警察崗位，但起底式欺凌還在，那頓一家人拖着手出外吃飯的冀盼，仍是遙遙無期。
一年了，黑暴過了，但守城警察為我們承受的痛，卻一直延續着。
提起陳日君，除了想到他是天主教榮休樞機，我想大部分香港人都會聯想起黎智英和二千萬，畢竟，陳樞機這個撐黃的政治印象，比他的宗教形象更深入民心。
上星期，這個政治牧人又有新搞作，因為香港天主教的主教人選已懸空一年半，陳日君聽說教廷有意任命親中派的蔡惠民神父擔任此職，於是千里迢迢跑了半個地球去梵蒂岡求見教宗方濟各篤背脊，誰知等了120小時仍不獲教宗接見，無癮而回。
據羅馬第一大報《訊使報》（Il Messaggero）報導，陳日君第一天就向教宗私人秘書遞交陳情信並求見教宗，直言若教區任命蔡惠民作主教，將會是一場「世紀災難」，斥責教區因北京喜好而任命蔡惠民是「荒謬之極」，又指教廷欲與中國續簽主教任命協議的想法「瘋狂」，如同「附和魔鬼」……
陳日君交下陳情書後給教宗留言：「聖父，我在羅馬停留四天，請您隨時打電話叫我，不管白天還是夜晚都可以的。」結果，教宗沒有打給他，陳日君在9月27日悻悻然收拾行李返港。
教宗拒見這位遠道而來的榮休樞機，不知陳日君回來後有否好好懺悔，剖析原因？或者，我們用俗世人的眼光，去檢討一下他作為牧者的問題。
眾所週知，反對派金主黎智英一直利用政治捐款控制香港各階層，當中獲得最多捐款的就是陳日君。
單是2006至2010年的4年間，陳日君便累計接受黎智英共2000萬元捐款。2006年2月，當陳日君一擢升樞機，黎智英就私人送他500萬，事件被揭發後，陳日君向記者直認說：「黎智英捐了很多錢，是百分百捐給我，沒有捐給教區……起初一兩次，黎智英以支票捐款，之後改用銀行本票，估計此舉是不想讓人知道捐款一事……我絕對不覺得需要向教區交代，我亦從未主動交代，但有部分教區神職人員知道我正接受他人捐款，因為他們看見我用錢的情況，絕非教友捐獻二百、五百所能支付的，所以知道有人捐款給我……我是『敗家精』，因為捐款已用剩幾十萬，希望黎生繼續捐……」
果然，陳日君「得償所願」，據《東方日報》獲得的機密資料，發現黎智英在2013年亦向陳日君捐了600萬。這些僅僅是偶爾被揭發的數目，未被發現的，大家心中有數。
陳日君認識富豪黎智英，是源於一個政治媒人——李柱銘。肥佬黎的第二任太太李韻琴是天主教徒，李韻琴的姐夫是民主黨元老楊森，於是黎智英這第二段婚姻，也令他跟民主派從此結下不解緣，後來黎智英信奉天主教，也是由李柱銘推薦給陳日君親自施洗。
當中還有段不為人知的小插曲，就是初入教的新丁教徒黎智英，竟然可以跟陳日君遠赴梵帝崗跟教宗見面並握手，當時教會裡許多教徒都不明所以，因為論資排輩，怎算都不可能輪到入教幾年的黎智英去見教宗，當然，這些年大家都懂了。
當宗教領袖失去了道德感染力、失去了牧者的風骨，教宗無眼睇，是絕對可以理解的。
有沒有想過，如果你家孩子每天上學日對夜對的鄰位同學，是個新冠肺炎的確診患者，作為父母的你會如何是好？
有沒有想過，如果你家孩子唸的學校有黑社會盤踞在內，作為家長，你會如何抉擇？
我想，任何一個父母，都會竭盡所能保護自己的孩子，令他們免於身體或心靈病毒之害。
一個暴徒教師，我相信，絕對比患了新冠肺炎或者入了黑社會的同學，遺害更嚴重。然而，教育局卻基於「私隱」二字，一直把藏在不同學校內的暴徒教師「姑隱」其名。
教育局截至五月的數字，原來已有超過一百名中小學教師及十名專上院校教職員在黑暴中被捕，但至今竟然沒有一個教師被除牌，亦沒有一個被捕教師被公開姓名及任教校名，即是說，新學年開始，我們的孩子，隨時會成為暴徒教師的緊密接觸者，而所有學生及家長對這些潛藏炸彈卻毫不知情。
所以，由全國政協副主席梁振英牽頭的「803基金」，日前就向法庭申請司法覆核，要求教育局公開已被裁定專業操守失當的教師姓名、涉事學校的名稱以及案件細節，以捍衛家長的知情權，防範青少年被灌輸偏頗的政治意識。
試想想，一個暴徒教師關上課室門，他／她向學生說了什麼？教過什麼？沒人知曉。一班三十幾人，教師洗腦可不是簡單的一對一，而是一對三十的幾何級數。課室沒有閉路電視，校長或視學官也不會天天巡查，於是日復日的潛移默化，會把你家孩子教成陌生的暴徒，到你子女被抓的一刻，你才驚覺：「沒可能的，他／她平時好乖的……」
這句話，警察局內的刑警聽過不少，尤其被捕的是未成年少年，看到父母來保釋時的一臉驚愕，大家更明白，這個一早要公開的暴徒教師名單及學校名字，到底有多重要。
教育局發言人曾表示，公布失德教師或學校名稱的做法有欠公允。但，蒙蔽家長難道就對父母、對孩子、對社會公允嗎？隱藏害群之馬，難道又對正常盡忠的教師公平嗎？
作為父母的我們，把孩子交到學校手上，是基於信任，信任教師的品德，信賴學校的專業。如果，那是一個惡人谷，專教孩子詛咒警察、違法達義、打砸搶燒，甚至做汽油彈，你認為，父母還會把子女交給他們教導嗎？
去年黑暴期間，香港各區晚晚有堵路暴亂，我女兒有次打籃球傷了手腕，翌日包紮着回校，黃絲老師看到，拍拍她肩膊說了句暗號：「下次出去小心點，香港人加油！」女兒說，老師一定是以為她昨晚掟完磚。試想，假如那是事實，撐暴老師的嘉許，一定成為學生再次衝上前的動力。
百多個教師及四千多名學生被捕，證明老師的影響，果真是幾何級數的，他們就像隱形病毒，一傳百，百傳千，成為城市瘟疫。教育局如不盡快阻截這條瘟疫傳播鏈，我們的下一代將繼續沉淪。
一間公司、一個機構、一位上司，如果收到匿名投訴信，除了查明投訴內容，大家最大力度做的事，肯定是找出告密者。
那是人性。因為當事人一定想知：誰篤我背脊？老細必定想問：誰把醜聞揭發？連旁邊的花生友都想八卦：到底誰如此大膽告密？
於是，家長投訴教師，第一個遭殃的，肯定是投訴人在學校唸書的孩子。我敢說任何學校的校長收到家長對老師的投訴，第一個反應必定是：「這是哪個班誰的家長？」
這就能解釋，為什麼那麼多教師出問題，家長一般都選擇啞忍，因為肉隨砧板上，孩子是人家手上的人質，就算投訴也只敢匿名。
要解決這種匿名篤灰或者沉默啞忍的現狀，最好的辦法，就是由教育局主動把問題和污垢找出來，置於陽光下。
然而，當「803基金」申請司法覆核，要求教育局公開專業失德的教師姓名、涉事校名及案件細節時，教育局長楊潤雄卻回應說：「現有的投訴機制已經有足夠保障」，我驚訝，更要追問：「是給誰的保障？」
一個教師犯了法，在暴動現場被捕了，保釋後，他/她仍可安然回校繼續教學，校長頂多給他/她發封警告信，但他/她的名字不會被公佈，他/她犯的罪行沒人能過問，然後他/她繼續貼身教你的孩子。請問局長，這種做法，到底是保障犯罪老師？還是保障無辜學子？
教育局長解釋不公開老師名字及校名的原因，是：「希望在學校和局方的幫助下該教師可作出改善，給對方一個機會做好工作。」
改善？發一封警告信就會改善？
當一個老師在臉書罵完「黑警死全家」，校長警告後相勸，教師承諾不會再犯後，請問，教育局你有什麼機制擔保這個老師關起課室門不會向學生再說同樣的話？灌輸類似思想？
至於「給教師一個機會」的說法就更得人驚了，教育絕不是給犯錯老師更生的地方，學校更不應拿孩子的腦袋來「較飛」。
教師幹的是靈魂鑄造工程，跟任何建屋造橋的要求一樣，不能錯，不能姑息，更沒有「俾機會」這回事，因為一粒螺絲壞了，會塌橋的、會死人的、會禍延一世的。
一個學位教師的起薪點約3萬，小學學位教師頂薪有7萬3，中學學位教師頂薪可達9萬7。為什麼入讀教育大學的成績要求幾乎是八大中最低，但畢業出來的待遇卻比許多專業都高？那是因為，這份工對你有學術及教學能力以外的道德要求。
教師不是「搵餐晏」的職業，教育不是為教師提供就業機會的場所，「作育英才」四個字是沉重的社會責任，我們容不下失德違法的教師，因為社會不能承受朽木處處的未來。
ASUS_JT 發表於 20-10-3 17:26
教宗的閉門羹（2020年10月2日）
https://www.speakout.hk/港人博評/62734/教宗的閉門羹#selected
那個嚟痴鷹只不過是想借宗教反中國,其心可誅
這天早上，有市民發現，在沙田及大圍港鐵站外的欄杆，掛了多幅大橫額，橫額的五分三畫面是被稱為「青天白日滿地紅」的台灣旗，另外三分二是兩行大字：「慶祝雙十國慶，中華民國萬歲」。
這種旗幟，不聞久矣，從前英殖年代，十一掛完五星紅旗後，雙十就會懸上青天白日滿地紅旗，旗幟飄揚地就是誰的地盤，那些年，最多青天白日滿地紅旗的，是調景嶺。
九七回歸後，五星紅旗正式豎立在香港這個地盤，政府建築物、學校、警署……方圓一千一百平方公里，都是中華人民共和國領土，都有豎立國旗的地方。
在屬於中國的土地上，即使是一國兩制，但有些國家共識，絕對是不容置疑的，譬如：香港是中華人民共和國不可分割的一部分，又譬如：世上只有一個中國。
所以，當那面寫著「慶祝雙十國慶」的青天白日滿地紅旗大刺刺掛在幾個港鐵站外，明顯就是要挑戰一個中國原則，明顯就是要為分裂國家的底線測試水溫。
然而，掛了大半天，旗幟絲毫無損，就像過去一年滿街滿巷的黑暴連儂牆，無人敢碰。
記得食環署長劉利群和食衛局長陳肇始曾公開說過，連儂牆因涉及政治，所以食環署不會清潔、清洗、拆除及處理，結果，全港市面從此變得污穢不堪。天橋、隧道、牆壁、路躉、玻璃窗、甚至天花板，都滿佈連儂牆留下的廢紙跡和噴墨跡，東方之珠被蓋上醜陋的黑豬，一向以市容整潔為傲的香港，彷彿倒退回五、六十年代的骯髒時代。
市容的污穢尚可清洗，精神的洗腦卻難以清除。這一年的連儂牆就是最好的黑暴文宣、起底機器，直至國安法強勢登陸，此風才稍稍止息。
沒想到，有人竟藉雙十來臨，再次測試國安法底線，而首先試出來的，就是公務員的忠誠與責任。
面對這種擺明車馬分裂國家的橫額，食環署繼續龜縮，動都不敢動，反而一星期前的國慶，有市民在9月30日晚連夜自發在各區掛上五星紅旗，食環署人員竟在十一國慶放假日的當天早上，一天光就把市民懸掛的國旗全部拆掉，還特別大鑼大鼓找輛吊車爬高來拆，拆得一支不剩。可憐那幾百枝五星紅旗，連一個國慶日都捱不過。
兩面旗的兩種下場，是政治問題？還是人心出問題？大家心中有數。
如果，有員工在你公司販賣毒品，你除了報警讓他受法律制裁，你肯定也會列他為永不錄用黑名單。而他的販毒案底也會從此成為人生的刺青，即使出獄後要找工作也是困難重重，這就是犯罪的代價，我們常教孩子不要以身試法就是這原因，因為試了，你隨時要用一生來承受苦果。
日前，教育局公佈，九龍塘宣道小學一位教師因透過教學及教材宣揚港獨，成為首位因專業失德被除牌的教師。播獨其實就是另一種形式的思想販毒，遺害一樣深遠，所以懲罰不應有異。
根據《教育條例》，教師釘牌是「終身制」的，正如販毒的案底也是伴隨一生。然而，記者會上卻有記者不斷質疑官員：「釘牌是否終身不能踏足校園？」「這樣的懲罰會否太嚴苛？」「是不是為了取悅中央向教師施予的政治壓力？」……
有黃媒更找黃律師批評：「這樣對涉事教師是災難性的，因為他不能踏足校園，從此他很多工作都不能擔任，包括送外賣、整冷氣都未必得。」
連號稱知識分子大報的《明報》，也竟找來一個宣道小學家長劉先生批評教育局，認為此舉「有恐嚇成份，絕對收窄學校自由，倘若小朋友問老師去了哪裡？怎樣解釋呢？」
哇，連教仔都不會，怎當父母？如果孩子問起，就直說緣由，這是一次最好的教育，一個人做了錯事、犯了法、禍害了人間，即使他是老師，即使他平時對你有多好，都要受到規矩或法律制裁，現在這老師就是犯了教師的規矩，所以從此不能當教師。如果你犯了校規犯了法，即使你品學兼優考第一，下場也是一樣。這就是教育，這就是為人父母應盡之責。
如果，你覺得這些太深奧孩子不能明，那請問，比這道理更深奧的港獨、藏獨、疆獨、台獨、香港民族黨、言論自由底線、社團條例、政治紅線……你覺得小學生會聽得明、會需要學？
記者、教協把老師除牌事件形容成教育局「生安白造」、「牽強夾硬黎」、「高壓管治」、「寒蟬效應」……我想請他們喊口號之前，看清事實，教育局清楚列明除牌教師的幾宗罪，包括：
1.用50分鐘由社團條例帶出「香港民族黨」，並詳細介紹其宗旨及政綱，直談港獨，當中播放港台《鏗鏘集》一輯介紹港獨及香港民族黨的吹捧報導。
2.播放香港民族黨港獨政綱時，要求學生舉手表態支持。
3.以工作紙形式要求學生把影片中為什麼談港獨的理由寫下，即是說，要學生把港獨原因硬記入腦海。
4.向學生舉例說，以後同學旅行分組，會被政府視為搞非法社團並懲處。
5.用35分鐘總結民族黨的港獨主張，並延伸討論台獨、藏獨、疆獨等分裂國土議題。
最重要是，上述教學內容的對象，是一班10至11歲的小五學生。如果，依上述家長所言，他的小朋友的理解力只去到「老師哪裡去了？」的層次，他們如何明白：社團條例、獨立與分裂的討論？我相信，這些孩子連新疆西藏在哪裡都未必知。
做校長的朋友都說，今日香港教育制度下，要炒一個人好難。
有位直資小學校長，發現校內一老師一整年沒改過簿、不備課、教學態度惡劣，同事已有怨言，家長更多次投訴，於是，校長跟足教育局程序，發一次、兩次、N次警告，再搜集「罪證」，像查案的刑偵，最後，足足花了三年時間才能成功把這失職老師解僱。
又有個津貼中學校長，因體育老師工作懶散、不負責任，已多番警告。誰知在一次課外活動中，一名學生突然休克，擁有急救證書的這位體育老師竟見死不救，結果那學生失救而亡。校長問：「全場只有你懂急救，看着自己的學生在眼前昏倒，怎能無動於衷一動不動？即使最後結果一樣，起碼你都應該努力拯救……」
而老師的辯解是：他不確定自己的急救牌是否過了期，如果落手「搓」的話，學生出了什麼事，他可要孭鑊了！
一條生命在你眼前正在消逝，你想到的竟是自己會不會惹禍上身？這種人，絕不適宜當老師，於是校長決定，即時把他解僱。
炒了個老師，後患卻無窮。那教師找了教協出頭，教協幫忙聯絡傳媒力數校長不是，力批學校無理解僱，還慫慂他跟學校對簿公堂，追討由被炒到退休前逾千萬的薪金損失，當然還有一條龍的網上抹黑醜化校長行動……失德教師被炒了，但校長及學校也被拖進泥淖打了幾年泥漿摔角。
還有，2013年在旺角當街以粗言辱罵警察的粗口老師林慧思，因有教協撐腰，即使有齊失德證據，她任教的小學也炒她不得。結果，要待到她請了大半年病假不上學，又在網上拍片公然辱罵國家，並聲言在學校「國歌我就打死都唔會唱」，「升國旗就當睇唔到」……這才算夠證據，給她警告再警告，最後，林老師也磨蹭到2018年才自動辭職，據說之後一直在同區當補習老師，繼續荼毒孩子。
回頭再看看昨天教育局的記者會，不過是除一個老師的牌，已成了驚天大新聞，看在場記者像揭發醜聞一樣針對着官員每一句話，看所有黃營的反彈像教育界發生了核爆，終於明白，香港做教師的鐵飯碗到底有多鐵。
司機超速太多被扣滿分都會被吊銷牌照，醫生失誤過多或者非禮病人也會有機會被除牌，做教師的憑什麼炒不得？教協真的覺得每個被炒老師都是學校的錯、教育局的錯？還是因為教協這班都是被教育界唾棄的人？如曾在教育學院任教的葉建源，2006年就被時任教統局常秘羅范椒芬點名要求學院把他解僱。
一個只會為炒魷老師打傘護航的工會，正常教師真的要好好想想，這個會員證還是否值得留來污辱你的教師身份？
去年8月，將軍澳景林邨行人隧道發生一宗斬人案，一名失業導遊拿刀砍傷在貼黑暴連儂牆的三男女，被控意圖傷人罪。
疑兇犯案後曾逃回內地，但即日已返港自首。法官郭偉健判刑時指罪行嚴重，須判以阻嚇性懲罰，重判45個月（即3年9個月）。
郭官判刑後說：「相信被告是真誠後悔，而他逃走後再回來自首的表現實屬高尚情操……」結果，被黃絲黃媒抹黑、攻擊、投訴，甚至把判詞扭曲為「法官讚斬人是高尚情操」。
郭官同情罪犯，但他並沒有輕判罪犯，證明郭官的法律判決並沒有受他的個人感受所左右。
然而，終審法院首席法官馬道立最終還是決定，不再讓郭偉健法官審理涉及政治的案件，馬道立強調，司法人員不可偏頗，即使觀感上讓人覺得偏頗都不可以。
奇怪的是，當另一個法官的判案不斷地給大眾極度偏頗的觀感時，馬大法官卻視若無睹。
去年三月立法會的《國歌法》公聽會內，三名分別是樹仁、教大、城大學生的「香港眾志」成員，在議事堂亂衝亂撞及大叫大嚷，推跌保安衝向台上的局長聶德權，因而被控普通襲擊罪。當時裁判官何俊堯稱讚三人未來必是「社會棟樑」，故應留「有用之軀」，不會判監，只輕罰每人1000元。
在立法機關打人搗亂，原來比亂拋垃圾的刑罰還要輕。說完偏幫的話還要輕判，證明何官的法律判決完全受到自己的立場及情緒所牽引。
這只是何官手上其中一個經典，有市民找出8宗何俊堯法官的問題判案向司法機構投訴，結果，6宗不成立，2宗因仍有上訴程序，故未能處理，而6宗不成立的投訴，包括上述輕罰1000元的，還有更多是無罪釋放的。
這個調查是由總裁判官蘇惠德進行，馬道立最後確認結果。用反對派最常用的說法，就是「自己人查自己人」，即是你投訴一個警察，然後由直接管他的一個督察處理完，再由警務處長一人了結，請問反對派，如果這樣處理警察投訴，你們收貨嗎？
警察投訴科是一班熟悉警務工作的人，監警會更是一班警隊以外的專業人士，這些人若跟被投訴的警察有密切工作關係，一定會避嫌不沾案。過去所有警察投訴都是用這兩途徑處理，但反對派仍一次又一次說是「自己人查自己人」，更不斷強調要搞什麼「獨立調查委員會」。
對比之下，一個總裁判官查另一個裁判官然後說投訴不成立，豈不是更完美的「自己人查自己人」？老實說，那簡直是「官官相衛」的最佳例證了。
一連四日國慶加中秋加周末假期，外出過的人都說：一街是人，旺過年宵。預計得到，第四波疫情又將殺到。
果然，四天假期後，每天新增確診數字開始波動式攀升：5宗、11宗、8宗、11宗、18宗、8宗，昨天更嚴重到要把尖東帝苑酒店緊急清空撤離，約100名酒店職員需隔離檢疫，大家剛放鬆的心情又再繃緊。
其實，這景象是意料中事，因為政府並沒有一套有效的防疫戰略，大家只能一直陷於：禁完放、放完爆、爆完又禁、禁完再放，放完又再爆……的循環中。
當日國家檢疫隊來港幫忙，政府放棄了強制全民檢測的黃金機會，選擇了愛檢就檢的浪漫抗疫，爆完又爆，自是無可避免的死局。
日前，政府專家顧問、香港大學微生物學系袁國勇教授又有新建議，他說，市民應培養記錄個人行蹤的習慣，譬如到過不同地方、食肆、乘搭過什麼交通工具，都自行用手機拍照做紀錄，一旦確診，亦方便追蹤。
不如，大家回到從前，開始天天寫日記好不好？
已經不知有N個人建議過，香港可參考內地做法，推出港版「健康碼」。因為內地一早已透過「健康碼」重啟商業活動，只要你做了檢測，結果呈陰性，在手機輸入「健康碼」後就可進入食肆、商場、交通工具及公共地方。而這「健康碼」的防疫成效，是有目共睹的，就以剛過去的國慶黃金周為例，這假期內地的旅遊和經濟活動全線恢復，而且是零感染，這樣的抗疫佳績，肯定冠絕全球，然而政府還是議而不決，反對派還是繼續用「出賣私隱」來抗拒在港使用。
昨天看新聞，記者訪問蘭桂坊的酒吧老闆，發現大部分店舖都會在門口放置一本登記簿，要求每位客人在簿上寫下姓名及電話號碼，方便有需要時追蹤。
通街這樣留下個人資料，不怕私隱問題嗎？為什麼酒吧老闆隨便拿本簿就可以套取你私隱？政府憑「健康碼」掃你的行蹤就有問題？
無論袁教授建議大家寫日誌，還是酒吧門口三唔識七的人要你留下電話號碼，都是土炮「健康碼」做法。人會說謊，人為紀錄可以造假，電腦紀錄就無所遁形，為什麼我們要捨易取難？捨近學遠？學特朗普、約翰遜那樣佛系抗疫？科技擺在眼前，香港人就是抗拒，甚至無理地抗拒，那香港重啟經濟的這一天，將遙遙無期。
工聯會會長吳秋北的臉書留言說中要害：「香港不是沒有技術沒有聰明人，而是自以為是、意氣用事的人騎劫了大多數市民，讓香港專做蠢事！」
棄科技不用，而用石器時代手法來防疫，香港人的蠢，真是低處未算低。沉淪在又放又禁的循環中，香港的經濟已奄奄一息，我們不一定會病死，但肯定會好快餓死。
許多人問：點解香港年輕人咁「黃」？因為學校「黃」、教師「黃」，所以年輕人變「黃」變「暴」的機會也大。
於是大家又問：點解香港教師會咁「黃」？那就要「歸功」於我們的教師工廠及教師工會了。
香港最大的教師工會「教協」有多黃？不用多介紹，但這工會幾十年來在教育界埋下的「黃」種，卻是多到你估唔到，其中一些種子，不單是撒在學校，還撒在教師工廠《教育大學》，以下就給大家舉個例。
日前宣道小學教師播「獨」而被教育局除牌事件，敲醒大眾對教師問題的關注。有人翻出2014年佔中時的舊片，那是教協為教師舉辦的「教師權益法律講座」，主講人是律師莊耀洸，他講的所謂教師法律權益，原來是被警察拘捕時遇到以下五個狀況該如何玩弄法律權利，包括：
一、截停
二、拘捕
三、搜身
四、落口供要注意什麼？
五、如果真有案底對大家有什麼影響？
莊耀洸說，這是公民基本的認知，就算老師用不著，也可作為教學用。言下之意，你不被捕，你教的學生可能會被捕，所以及早教大家應對之法。
整個講座，簡單而言，就是用法律知識，教你逃避法律責任，舉個例，莊耀洸教大家被捕之後，要記住「緘默權」：「你有權唔答差人問題，乜都唔講，佢哋奈你唔何。但姓名地址例外，你一定要講，否則差人唔會放你……」
如果真的被捕留案底了，莊耀洸又教老師用法律漏洞講大話隱藏自己的污點：
「1986年有條俗稱洗底的『罪犯自身條例』，譬如你去見工，當人家問你有沒有案底，你可以說無，這不是講大話，因為根據『罪犯自身條例』的條件，如果你犯的罪，一，判監不超過三個月；二，罰款不超過一萬；三，案底過了三年後沒再被定罪。基於以上三條件，人地問你有冇案底，你就可以話冇。」
其實，這條「罪犯自身條例」對於要攞牌的工作是不適用的，如保險、教師，但莊律師竟然在一個給教師的講座教這些避走於法律罅的手法，而他的原因只是「你可能會轉行家嘛！」
大家可能會以為，莊律師只是做一個教師講座，禍害不了太多人，那你就錯了。莊耀洸雖然有個律師牌，但他已離開法律界，進了教育界。這個教老師如何逃避法律責任的人，現在卻是教育大學教育及人類發展學院高級講師，也是教協副會長，他正正就是我上面提及的那種黑暴種子。
1991年畢業於中大政治及行政系的莊耀洸，一離開校園就當上司徒華議員助理，做了三年，再進港大唸法律。
當上律師，打了一些人權案，莊耀洸就開始四出講法律，主要是教協搞的講座，曾經試過每年講超過500小時，返工咁返，也因此拿了律師會頒發的「傑出公益法律服務獎」。2004年開始在中大兼教法律，2007年更當上教育大學全職講師，從此不再執業，成為老師的老師。
上網看過莊耀洸在教大上載的教學內容，其中一章叫「教師慎防誤墮法網之道歉篇」，就是教老師如何利用《道歉條例》第8條「道歉行為不會成為呈堂時的不利證據」，來面對學校對教師錯誤行為作紀律聆訊時，避過法律責任。
「黃」講師教出「黃」教師，「黃」教師育出「黃」學生，這就是黑暴工廠的一條龍生產線。
一個侍應去見工，老闆只會告訴他上下班時間、工資佣金、假期福利，而不會跟他約法三章：「嗱，你不能在外面唱衰這店，不能向顧客批評這裏的食物，不能下了班就回來砸爛店舖……」因為這是任何人都應該懂的打工倫理。
員工要對公司忠誠，是做人基本守則，本來就不應天天掛在咀邊提醒，更不用捉你手去畫押應允，然而，今日荒謬的香港，卻變成甚麼都要簽字規管的幼兒園。
日前公務員事務局向各政府部門發通告，要求所有7月1日或以後入職的公務員，宣誓或簽署聲明擁護《基本法》、效忠香港特別行政區，和對特區政府負責。如有違反，會按公務員規例處理。至於現職公務員宣誓或簽署聲明安排，局方會按既定機制進行諮詢、收集意見、研究後再落實。
已經是畫蛇添足，還要分幾次畫？大鑼大鼓虛張聲勢，原來只對付了這三個月入職的新員工，那其他公僕呢？
根據政府統計，截至今年6月30日的公務員數字是接近18萬，即是說，公務員事務局這新招，並未能約束那18萬公務員，他們可以繼續遊行示威反政府，甚至身在曹營心在漢地在公職上倒戈。
一種正常的打工倫理要簽署宣誓才懂得做，已經荒天下之大謬；既然要做，卻不是一次過狠狠地做，而是拖拖拉拉先做7月1日或以後入職的，再慢慢跟剩下來的磨蹭，揀日再說，揀日再做，這不是真做事，這只是hea中央。
「諮詢、收集意見、研究、再落實」，潛台詞，就是遙遙無期；說穿了，就是不願做。
我不明白，叫你簽張紙以表忠誠有多難？問問他們：誰是老闆？誰出糧給你？為甚麼一個公務員擁護《基本法》、效忠香港、對政府負責需要諮詢？如果諮詢完他們反對呢？撤回嗎？
公務員工會總幹事梁籌庭就率先反對，他認為「打工啫」，何必宣誓那麼嚴重？
對不起，公務員有個別號叫「公僕」，你們是老百姓的僕人，是服務社會，不是「打工啫」那麼簡單，所以你們有醫療津貼、房屋津貼、教育津貼……你們有很多私人公司沒有的福利，風雨飄搖的日子，你們不用減薪不必裁員不怕失業，因為你們捧的是鐵飯碗，那是你們服務社會的回饋，但大前提是，你們真是服務社會，而不是破壞社會。
去年黑暴至今，已有46名公務員在暴亂中被捕，當中包括政務司司長辦公室及司法機關裏的公僕，但他們都只是被停職，沒被解僱。
試想想，一個侍應打爛自己的店被捕了，出糧給他的老闆會僅僅把他停職而不是炒魷嗎？把公僕養成惡霸，掌權的人絕對責無旁貸。
發表於 
返回列表
