時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   9


大宅

積分: 4152


421#
發表於 21-2-9 11:00 |只看該作者
redhot 發表於 21-2-5 14:31
劍橋醫係非常之難考架,明明有啲精英中之精英,因執業問題,焗讀香港啲暴大,真悲慘!我講嗰個女同學,佢 ...


我小朋友都有同學讀緊劍橋醫 佢同學作為尖子中既尖子 覺得讀完去邊個地方考牌執業都難唔到佢喎 完全唔諗返唔返到香港執業 因為佢同學應為有真材實料既人 根本無須怕任何型式既考試

點評

上善若水    發表於 21-2-10 04:40


男爵府

積分: 9368


422#
發表於 21-2-9 11:14 |只看該作者
sheepsheepvo 發表於 21-2-9 10:55
首先反對唔一定係盲反,好多意見都講左係想引入外來醫生,只係想佢地考試,唔係完全唔俾佢黎。

第二去醫 ...

唔係黑心, 係針唔拮到肉唔知痛


大宅

積分: 1034


423#
發表於 21-2-9 11:27 |只看該作者
kk2009 發表於 21-2-9 10:25
祝盲反的人多d幫襯公立醫院, 試下排期3年的滋味

你盲撐都做下功課先話人啦 引入外地醫生,佢地都係最少服務公院5年就可以跳出私人市場。 其實一直話醫護不足, 其一係好多都跳左去私人市場。 到時排期係咪一定排短左時間, 又未必係喎


子爵府

積分: 11627


424#
發表於 21-2-9 11:31 |只看該作者

回覆樓主:

本身係醫科收生太少,入得醫科又唔一定全部人畢到業,聰明讀書叻都可以怕血同手震
唔引入其他醫生,就算而家增加醫科學位,最快都要10年8年


禁止訪問

積分: 1434


425#
發表於 21-2-9 11:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 9368


426#
發表於 21-2-9 11:39 |只看該作者
lalalalalala 發表於 21-2-9 11:27
你盲撐都做下功課先話人啦 引入外地醫生,佢地都係最少服務公院5年就可以跳出私人市場。 其實一 ...

起碼即時公院睇病容易左, 醫護又冇咁辛苦, 長遠睇, 私人市場供應充足, 收費會平d, 公院又少d人離開, 對病人一定係好事, 只不過醫生可能收唔到天價啦


大宅

積分: 4152


427#
發表於 21-2-9 11:43 |只看該作者
ChaBean 發表於 21-2-9 11:31
本身係醫科收生太少,入得醫科又唔一定全部人畢到業,聰明讀書叻都可以怕血同手震
唔引入其他醫生,就算而 ...

收生不是太少, 兩間大學每年畢業生已經>500, 五年都累積>2500, 而且重點係醫人, 所以收生唔可以亂來, 一定要重質

入得醫, 係99%畢到業

醫療問題重點係公立醫院醫生 一有經驗 好快轉投私營架構

所以, 非本地培訓醫生只須在公立醫院做5年, 完全解決唔到問題


大宅

積分: 2786


428#
發表於 21-2-9 11:45 |只看該作者
合唔合資格先?


子爵府

積分: 12184


429#
發表於 21-2-9 11:48 |只看該作者
引入內地醫生:donutwonder:


大宅

積分: 3045


430#
發表於 21-2-9 11:48 |只看該作者
kk2009 發表於 21-2-9 11:39
起碼即時公院睇病容易左, 醫護又冇咁辛苦, 長遠睇, 私人市場供應充足, 收費會平d, 公院又少d人離開, 對病 ...

咁但係叫佢地考試有咩衝突?佢地考完都可以黎姐。定係你覺得情願醫護重量不重質?人數多取勝?


伯爵府

積分: 18548


431#
發表於 21-2-9 12:27 |只看該作者
2020-21年大學醫學院世界排名
http://rankings.betteredu.net/qs/major/biological/2021/medicine.html

香港大學醫學院。。。第34名

中文大學醫學院。。。第43名

唔係唔好,但又唔係一枝獨秀。 本地專科醫生都係跑去外地大學醫學院考專業試,但只要唔係港大、中大畢業生,持相關外地醫學院專業證書就唔識醫香港人?

考試睇吓點考,考得幾深? 六年課程分開考抑或一次考,考得幾深入,睇吓考你果個想俾幾多人合格啫?公院資深醫生流失情況如何?我只見巡房醫生大多廿零卅歲後生仔女,資深果啲出哂去私人市場搵真銀? 公營醫療待遇絕對唔差,相比發達地區同等職位高一截,不過私營掘金太吸引嘞。輸入外地醫生唔等同輸入內地醫生。政府要為市民利益、健康著想,唔係保障一群既得利益者利益。香港地,千祈唔好犯官非,染重病,大狀、醫生會同你分身家,攪得掂你都冇錢開飯。


複式洋房

積分: 337


432#
發表於 21-2-9 14:29 |只看該作者
ASUS_JT 發表於 21-2-9 12:27
2020-21年大學醫學院世界排名
http://rankings.betteredu.net/qs/major/biological/2021/medicine.html

睇到呢個世界醫學院排名,作為香港人真係好開心,香港地細到得幾百萬人,但兩間醫學院都可排名全世界~係全世界嘅前50名呀,香港畢業的醫生真係好高質。
有咁高質的醫生,但香港公立醫院收費真係平到冇嘢講,再窮啲又有政府的乜乜基金、綜援包底,如果唔係要賭王何生的養和醫院環境及養和醫院醫生的級數,真係未聽過香港人係會因為太窮冇錢而冇得睇醫生醫病。


伯爵府

積分: 18548


433#
發表於 21-2-9 17:41 |只看該作者
littleTi 發表於 21-2-9 14:29
睇到呢個世界醫學院排名,作為香港人真係好開心,香港地細到得幾百萬人,但兩間醫學院都可排名全世界~係 ...

公院醫生嚴重缺人係事實。香港人口老化,病人人數不斷增加係事實。香港私家醫生收費冠絕全球亦係事實。只要嚴選外地醫生輸入,質素絕對唔會低過本地醫生。唔好忘記,香港納稅人投入龐大資源去訓練醫生,醫學院學生成材唔單單係醫學院學生勤力讀書嘅成果。

如果介意內地醫生,我唔反對禁止佢地來港。香港政府亦可以考慮引入非中國藉非香港永久居民身份嘅醫生來港行醫。香港嘅天價私家醫療收費應該吸引到頂尖人才。


男爵府

積分: 5647

醒目開學勳章


434#
發表於 21-2-9 20:41 |只看該作者
ASUS_JT 發表於 21-2-9 17:41
公院醫生嚴重缺人係事實。香港人口老化,病人人數不斷增加係事實。香港私家醫生收費冠絕全球亦係事實。只 ...

不要將任何事件都牽引到政治、國籍、民族等層面上,不要説到不同意的人單單是針對、介意內地醫生,成件事的重點是:免考試入職!

我之前也有提過政府請一個普通文職,都要經過重重的考試才有機會入職,為何一個將會在政府醫院最前線去醫治病人的醫生可以免考試入職?就係因為佢在外地讀過醫科?其實每個地方、國家、地區都有自己的專業醫療程序、習慣及用藥的方法和種類,所謂各處鄉村各處例,怎能混為一談?考試是讓外地醫生知道香港本地人的需要,他們在溫習香港考試要求時,會對本地醫院用藥、程序有一些了解,那麼合格到正式執業時,就能更切合本地市民的需求,這樣有何壞處?

而且,這考試不是零合格的,就如我之前提及大公報的報道,其實這些年一直有考試合格的內地或外地醫生在港行醫,但一個考試當然會有人合格有人不合格,總不能因為有人不合格就取消考試吧?特別是有關市民的健康和性命,真的不能將就!

真的不要因為政見、社會運動而影響情緒,就把自己及至愛至親的子女父母的健康隨便交代出去。

現在政府提出的這些免考試入職的醫生不是在私人市場自由任人選揀睇或唔睇的,這些來自全球的免考試入職醫生,將會在公家醫院的最前線,幫全港市民,特別是沒有足夠金錢去私家醫院的基層市民提供服務的,所以更加不能隨便將就湊合。有關性命健康的事,我覺得醫生的質素比數量更為重要。








男爵府

積分: 5647

醒目開學勳章


435#
發表於 21-2-9 20:45 |只看該作者
現在再一次貼上大公報的報道。

大公報~暨南讀醫科 畢業後成功回港執業\暨南大學醫學院2010年畢業生、現於本港公立醫院任職醫生 王喬峰

http://www.takungpao.com.hk/life/238150/2019/0227/252771.html


http://ubeat.com.cuhk.edu.hk/130_chinadoctor/3/

(2017年報導)
一視同仁 期望更多醫科學生回流執業

過去五年,有228名海外醫生成功通過執業試回港執業,當中包括86名內地醫科畢業生。公立醫院醫生長期不足,醫委會指自2014年開始,執業試由每年舉行一次改為兩次,方便更多海外醫科生報考。

醫委會主席劉允怡教授指,不論考生多少、來自何地,都會提供機會讓有水準的海外醫生回港,而站在貧苦病人的角度,亦希望在謹守醫生水準的情況下,令有能之士回港執業。

我覺得真的不能免考試而讓外地醫生入職呀,有關人命健康,真的、真的不能將就、湊合啊。


伯爵府

積分: 18548


436#
發表於 21-2-9 21:19 |只看該作者
TMMA 發表於 21-2-9 20:41
不要將任何事件都牽引到政治、國籍、民族等層面上,不要説到不同意的人單單是針對、介意內地醫生,成件事 ...

我有牽引到政治、國籍、民族層面嗎?

我真心歡迎全世界頂尖國手來香港服務。

跟從你嘅邏輯,應該冇“無國界醫生”。點解專科醫生會去外國醫學院考專科試?外地醫學試冇代表性嘅話,點解港醫個個去外地考?各處鄉村各處例,香港人又唔係白種人,點解去美國、澳洲、加拿大、英國。。。去學人醫白種人呀?97年前免試輸入英聯邦醫生有出問題嗎?新加坡免試輸入外地醫生又出現問題嗎?香港家陣醫療事故少?考唔考試我持開放態度,但我認為考試並不是compulsory。

其實,講到尾就係損害左港醫嘅暴利。

https://www.hk01.com/01觀點/294945/放寬海外醫生執業限制-新加坡模式有何啟示


侯爵府

積分: 21825

2024年龍年勳章 牛年勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


437#
發表於 21-2-9 21:52 |只看該作者

回覆樓主:

有本事既咪走去歪國睇下搵唔搵得返本行做,無本事既就去護老院幫歪國人沖涼抹屎,再無用啲既咪繼續留港自high自己係全宇宙最強囉


男爵府

積分: 8569


438#
發表於 21-2-9 22:21 |只看該作者
kk2009 發表於 21-2-9 11:39
起碼即時公院睇病容易左, 醫護又冇咁辛苦, 長遠睇, 私人市場供應充足, 收費會平d, 公院又少d人離開, 對病 ...

本帖最後由 rich8 於 21-2-9 22:22 編輯

其實今次主要係想引入內地醫生,無話當權者無講,大家心照!就係知他們水準差,埋免試囉!
而且他哋又不是以英文讀醫,不能一來到就如其他英文國家咁就手,而家阻手阻腳,需要本地醫生浪費更多時間去指導,變相拖慢服務!


男爵府

積分: 5647

醒目開學勳章


439#
發表於 21-2-9 23:13 |只看該作者
ASUS_JT 發表於 21-2-9 21:19
我有牽引到政治、國籍、民族層面嗎?

我真心歡迎全世界頂尖國手來香港服務。

你之前講話反對的人係唔鍾意內地醫生,這說法令我聯想到政治原因,因香港現在對這些用字很小心及敏感,這可能是我誤解了你,真的不好意思。

而世界頂尖的醫生真的有來香港服務的,例如臨床腫瘤學系教授莫樹錦醫生,他就是外地畢業的醫生。

而你提及的無國界醫生,我覺得大家服務對象、國家及在當地服務年期、情況和現在考慮免考試入職的醫生在公立醫院工作的情況有些分別,不能直接比較。

無話外地醫科試冇代表性,香港醫生去外地考專科試,就是不想坐井觀天,要醫術有所進步,就要去外國見下世界不同地方的技術,咁香港醫療才會有進步,但這些醫生也是本地畢業及實習的,香港的醫學院學生也會定期出外學習,回中國或外國也有。所以考試是重要的,沒有考試,不知道到底吸收到、了解到多少,同樣他們考試不合格,也不可做專科醫生,所以我覺得不能免考試在香港行醫。

至於你提及香港人去外地讀醫之後醫白種人,咁那些香港人在外地的醫療體系下學習,畢業之後在當地醫當地人,咁咪即係已融入、了解咗當地的醫療情況,咁同香港畢業醫生在港行醫情況相同。

而97年前免試輸入英聯邦醫生可能真係有問題㗎,所以現在咪唔好再咁做囉。而新加坡是一個獨立自主的國家,佢哋立法、改革、改法律也是自己自主決定,而香港不是,情況不同,很多事也要向中國領導人解釋及得到回覆才能知道可以做或不可以做,因此我不會直接把兩者比較。


伯爵府

積分: 18548


440#
發表於 21-2-9 23:49 |只看該作者
TMMA 發表於 21-2-9 23:13
你之前講話反對的人係唔鍾意內地醫生,這說法令我聯想到政治原因,因香港現在對這些用字很小心及敏感,這 ...

97年前免試引入英聯邦國家醫生有問題?冇證據唔好亂下判斷。

至於新加坡,醫學還醫學,唔好扯去國家主權,自主立法呢啲唔相關論述。

參考吓新加坡,人家國立大學醫學院世界排名21位,亞洲排名第一都可以免試輸入外地醫生,而且證明可行有效。我認為香港政府應該積極考慮效法,解決香港公營醫院人手不足,提升業內競爭,減低市民醫療費用,改善市民健康。

人人都要終生學習,正如covid-19係新病毒,個個醫生都未見過,未見過就唔識醫?新症都識醫,更何況舊症,名牌大學醫生個個叻仔叻女,跟幾個病例就摸透摸熟啦。

都係果句,政府政策要為市民利益、健康著想,並不是去維護既得利益者暴利,更何況人人都生老病死,尋醫治病係市民之必需。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo