自由講場 今日: 666 | 主題: 1355741

積分: 7996

4402^#

發表於 22-12-1 14:03 |只看該作者

BAU_225 發表於 22-12-1 13:55
個35000唔係家長vs 狗主，係家長vs 法援？咁好似點都入唔到狗主數wor

個35000是放律師基金 ,用途是律師法律意見/出信
, 家長vs上訴法援要另外俾$75000 , 到呢步停咗。

私人傳訊

csc1016

積分: 7308

4403^#

發表於 22-12-1 14:05 |只看該作者

JSLee1229 發表於 22-12-1 11:34
回覆 kwokdicken 的帖子

其實大部份網民針對既都係麥生個種態度，總之係括到又好咬到都好, 都係你隻狗既問 ...

本帖最後由 csc1016 於 22-12-1 15:05 編輯

同意，家長好大責任。我記得有單新聞，小朋友在M+公園被一棵尖刺植物插到隻眼，公園當然會事後檢討，放圍欄、告示（好似狗主幫狗戴返口罩一樣）。甚至有人話康文署跟本不應種呢啲有尖刺的危險植物在公園。呢啲意外係咪可以告得入香港政府索償真係冇人知，既然麥氏覺得自己冇疏忽照顧兒童，又冇危機意識，咁佢鍾意咪繼續交律師處理囉。

私人傳訊

taiming

伯爵府

積分: 16469

4404^#

發表於 22-12-1 14:17 |只看該作者

bongbongpatty 發表於 22-12-1 12:14
你絕對放心，如果係隻狗咬或者隻狗有攻擊性，漁農處根本吾會放過隻狗，會人道毀滅既，
你要知道唔係你同我 ...

好多人問過佢有冇看管好自己小朋友，係咪小朋友攪狗狗在先？

但呢對父母從來唔答，淨係咬住人話狗狗整傷佢個仔

私人傳訊

angel1223ky

積分: 1166

4405^#

發表於 22-12-1 14:20 |只看該作者

kwokdicken 發表於 22-12-1 09:20
我做左幾十年貓狗行業
見過數以百計人比狗咬, 狗比狗咬, 貓比狗咬, 人比貓咬既傷口
果種傷口就一定係狗咬, ...

我唔係專家我敢100%肯定唔係狗咬傷，只係睇返佢嘅傷痕完全唔似係咬傷似係揩到造成。
其實大家都唔係為咗鬧衰佢而老屈佢，亦唔係因為佢衰咗就有咁衰鬧咁衰，而唔去睇事實。
其實最大問題係家長嘅態度，作為一個家長同小朋友出街人多車多嘅地方我都會拖住佢，何況係寵物展？嗰度有咁又大又細嘅狗，正常家長冇可能比一個小朋友自己走嚟走去，兼且事發當時家長嘅態度都令到我好疑惑，小朋友受傷做媽媽正常都會好緊張拖住佢安慰佢，但當時嘅麥太只顧住用電話拍片(佢口話係留證據)，咁麥生呢？佢只係一句我唔識止血幫唔到手就袖手旁觀企埋一邊，點解佢唔喺個仔隔離安慰佢？

私人傳訊

angel1223ky

積分: 1166

4406^#

發表於 22-12-1 14:20 |只看該作者

angel1223ky 發表於 22-12-1 14:20
我唔係專家我敢100%肯定唔係狗咬傷，只係睇返佢嘅傷痕完全唔似係咬傷似係揩到造成。
其實大家都唔係為咗鬧 ...

(續)
當時佢個仔係由狗主安慰而另一位小姐就幫佢止血，當我睇到呢個畫面我第一個反應覺得，唔係呀？
喺醫院嘅情況我更加諗唔到，麥生點解仲可以上網搜尋賠償額嘅問題，佢當時仲話未有醫生好心急咁等緊醫生幫佢個仔治療，係咁情況下但點解又可以好冷靜咁上網搵資料睇到最高可以攞7萬蚊賠償，我完全理解唔到。
麥生解答因為狗主好想傾賠償問題，所以先會上網搵資料。正常嘅父母喺嗰一刻，就算狗主幾心急想私了解決咁又點？而家唔係講緊架車俾人揩花要傾賠償，係我個仔受咗傷仲未揾到醫生幫佢處理傷口，仲講乜嘢賠償呢？

私人傳訊

angel1223ky

積分: 1166

4407^#

發表於 22-12-1 14:21 |只看該作者

angel1223ky 發表於 22-12-1 14:20
(續)
當時佢個仔係由狗主安慰而另一位小姐就幫佢止血，當我睇到呢個畫面我第一個反應覺得，唔係呀？
喺醫 ...

(續)
我明白狗主都有佢嘅責任，因為佢隻狗整傷咗小朋友係必須要負責返佢嘅醫藥費，但唔係獅子開大口叫人賠7萬，仲要喺咁嘅情況下講賠償，如果係我做唔出囉，因為對我嚟講小朋友最重要，唔可以用錢去衡量，最緊要係揾醫生解決個仔嘅傷勢，其他嘢之後先再算，唔係一句狗主話想即時解決賠償問題，我就要跟佢意思做。
所以你要明白大家唔係因為佢衰咗而踩多佢幾腳，而係麥生麥太佢哋個出發點好有問題。
一支竹敲唔響，點解大家個矛頭都要指住佢，就係因為呢度好多都係做人父母，所以大家都明白做父母正常嘅心態會係點。

私人傳訊

bongbongpatty

水晶宮

積分: 72699

BK Milk勳章

4408^#

發表於 22-12-1 14:52 |只看該作者

taiming 發表於 22-12-1 14:17
好多人問過佢有冇看管好自己小朋友，係咪小朋友攪狗狗在先？

但呢對父母從來唔答，淨係咬住人話狗狗整傷 ...

其實攪到咁
父母應該放下
放過小朋友吧

私人傳訊

yuyueng

水晶宮

積分: 66607

2025中秋節勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章畀面勳章 BK Milk勳章開心吸收勳章

4409^#

發表於 22-12-1 15:17 |只看該作者

csc1016 發表於 22-12-1 14:05
本帖最後由 csc1016 於 22-12-1 15:05 編輯

同意，家長好大責任。我記得有單新聞，小朋友在M+公園被一 ...

呢單我都記得，個細路隻眼好似好嚴重下，呢個真系無妄之災。

私人傳訊

Caleb_FB

積分: 214

4410^#

發表於 22-12-1 15:32 |只看該作者

回覆黃二少奶的帖子

法援批唔批35000蚊都要自己吞

私人傳訊

Kumahung

積分: 5873

2024年龍年勳章虎到金來勳章牛年勳章

4411^#

發表於 22-12-1 15:48 |只看該作者

Caleb_FB 發表於 22-12-1 15:32
回覆黃二少奶的帖子

法援批唔批35000蚊都要自己吞

法援第一次唔批都寫左，無合理理由提出訴訟，又未能證明狗主明知故犯或疏忽。

漁護署都寫咗證據不足，不提起訴

香港係無罪假定，疑點利益歸於被告。法庭係要睇證據，如果要起訴，就要搵證據推返漁護署個調查結果，點都唔係買$10000石崇魚就推返到lor

好心無錢就咪搵律師打官司啦，$2000豬肉都要claim，搞到肉肉酸酸咁，而且事件又唔係牽涉公眾利益，法湲唔批，$35000自己吞都好合理

私人傳訊

bkpokk

積分: 7996

4412^#

發表於 22-12-1 15:57 |只看該作者

當初醫院話..唔通賠$1000都收咩 , 而家狗主唔理佢 , 睇怕連$1000都無得收 .

私人傳訊

chingnc

珍珠宮

積分: 46574

母親節2025勳章玩具勳章

4413^#

發表於 22-12-1 16:02 |只看該作者

Kumahung 發表於 22-12-1 15:48
法援第一次唔批都寫左，無合理理由提出訴訟，又未能證明狗主明知故犯或疏忽。

漁護署都寫咗證據不足，不 ...

見人話負責，想r到盡，重點兩公婆講大話

私人傳訊

chingnc

珍珠宮

積分: 46574

母親節2025勳章玩具勳章

4414^#

發表於 22-12-1 16:03 |只看該作者

bkpokk 發表於 22-12-1 15:57
當初醫院話..唔通賠$1000都收咩 , 而家狗主唔理佢 , 睇怕連$1000都無得收 .

而家話要道歉，要人上律師樓同佢傾，有乜好傾，都已經無犯法，網民都一面倒支持狗主

私人傳訊

kaiasmom

積分: 188

4415^#

發表於 22-12-1 16:08 |只看該作者

kwokdicken 發表於 22-12-1 11:19
漁護署將紙係講無證據證明狗主有疏忽責任

你睇張紙隻狗係進行左隔離觀察

其實佢只係冇清楚交代個報告啫，政府不嬲都唔會將internal嘢公開啦
同埋你做得耐唔代表你有能力做埋獸醫嗰份，始終你唔係專業資格，你試下上庭咁同個官講「我覺得」、「我做咗幾廿年」睇下個官信唔信

我細個比狗咬，隻狗都有主人，但過兩日已經俾人人道毁滅咗，漁農處啪狗好快手，怕遲咗隻狗又再攻擊人

私人傳訊

kaiasmom

積分: 188

4416^#

發表於 22-12-1 16:16 |只看該作者

steve983 發表於 22-12-1 12:54
兩邊都係大人責任狗唔應該去果度做佈景小朋友唔應該被人公開學校信息
...

點解要各打五十大板？
嗰度係寵物展，點解寵物唔可以去？狗主去嗰邊開檔點解唔可以帶埋隻狗去？
如果去書展、育嬰展，我都同意你講法

不如問下麥生做乜要帶個仔去？當個仔係寵物？

私人傳訊

kaiasmom

積分: 188

4417^#

發表於 22-12-1 16:18 |只看該作者

BAU_225 發表於 22-12-1 13:55
個35000唔係家長vs 狗主，係家長vs 法援？咁好似點都入唔到狗主數wor

麥：唔係因為你隻狗，我點解要搵法援？唔係你阿媽生你出嚟，你點會有得養狗？總之責任不在我方

私人傳訊

KKLLYang

積分: 2153

4418^#

發表於 22-12-1 16:20 |只看該作者

gallygally 發表於 22-12-1 09:02
但狗主潛左水喎，個細路住左兩星期醫院，都唔算輕傷了。
家長擺明係貪架啦，一開頭講7萬，見唔肯宜家想 ...

你第一句就寫狗主潛水, 很明顯你被麥生/麥太誤導. 以下是麥生/麥太的版本:
一. 8月30日麥太找狗主, 8月31日麥生找狗主. 狗主都沒有聽電話, 也沒有回覆WHATSAPP
二. 9月12日麥太在抖音出帖, 內容係”我在找不到你的第2日已經搵律師”, “挖地三尺也要挖你出來”
三.上星期東張西望, 麥太指責狗主潛水/失蹤, 狗主反駁: 你們在懷疑我失蹤後次天都找律師了, 我就不私下同你們聯絡了.
四. 麥生反駁: 我老婆在9月12日才在抖音公佈要找律師, 你在9月1日至12日根本不知道我們找律師, 為什麼你在9月1日至12日潛水, 不聯絡我們?
上面第四點麥生的觀點是錯的. 下面才是事實:
(待續〕
attach0/tmp/phpPZAPBt

私人傳訊

KKLLYang